Форум » Цейхгаузъ » Пальто офицерское » Ответить
Пальто офицерское
летнаб: Подскажите, будь ласка, чем отличались офицерские пальто (в просторечии часто именуемые шинелями) царского времени от хрущевско-брежневского варианта. Вроде бы, внешне они похожи "до степени смешения". Но, несомненно, должны быть какие-то нюансы в свойствах сукна, деталях и т. п., которые помогают отличить одно от другого. Я в силу возраста советских шинелей поносить не успел, а царских вообще не видел вблизи, поэтому, сами понимаете... В частности, интересует, какая была установлена подкладка к царским пальто (вообще, регламентировалась ли она?). Каким образом делалась прорезь для эфеса и могло ли ее вообще не быть в военное время. Какие полагались погоны - пришивные или пристяжные, и, соответственно, делались ли шлевки? Также интересуют размеры петлиц на ворот (совпадали ли с советскими 40-50-х гг.?).
Ответов - 8
Rould: Вот описание Шинели для нижних чинов войск гвардии и армии, за исключением кавалерии и конной артиллерии. http://www.bergenschild.narod.ru/Reconstruction/depot/1912-18/shinel.htm Вот описание сукна шинели. http://bergenschild-1.narod.ru/infantry/uniform/greatcoat_wooll/greatcoat_wooll.htm
летнаб: Спасибо, конечно, сам документ интересный, но этот сайт мне хорошо известен. Описания офицерского пальто там как раз и нет, а его покрой мало общего имеет с шинелью.
летнаб: Не сочтите за рекламу... На E-bay в кои-то веки выставили, вроде бы, подлинное офицерское пальто. В торгах не поучаствуешь (конец месяца...), а посмотреть фотографии было интересно, благо продавец не поленился заснять во всех видах. Пальто офицерское Погоны прилагаются, да какие-то странные, похоже, из чиновного галуна. Да, пальтишко-то здорово заношено! Видали получше...
Bushmakow: это не русское
летнаб: А чье же тогда? Я ведь русские примерял, у них, вроде, все один к одному: и покрой, и подкладка светлая донизу, и шлевок нет под погоны. Хотя, конечно, материала не пощупав, утверждать не приходится... Это лацканы они пристегнули на английский манер XIX века, а так, по-моему, все в порядке.
Pavlo: Увы, объект убран и посмотреть его не удалось. Насколько знаю, одно из бросающихся в глаз отличий было в конфигурации воротника( возможно, в реальности и поболее). На пальто он имел одинаковую ширину (или около того) на всем протяжении.Таким образом, верхние пуговицы были видны. Карманы на полах все же имели внешние клапана, при этом над обрезом левого кармана, действительно, имелась прорезь под эфес. Цвет был более светлый, нежели у"хрущевской" и приближался к цвету германской шинели образцов до 1915 г. (не фельдграу). Допущены были воротники из меха (по крайней мере, во время войны такая опция предусматривалась).
Николай: Пальто русское офицерское было летнее (из тонкого сукна или диагонали), и зимнее (из более толстого сукна). По желанию,вне строя, мог пристёгиваться меховой воротник. Оттенки цвета, судя по сохранившимся образцам, могли немного отличаться.Перед Великой войной в моде был почему-то более тёмный цвет. По воротникам всё верно. Они были меньше,чем у советских. Нижний ряд пуговиц очень долго был значительно ниже талии. Но перед войной, на фото мелькают пальто с нижним рядом пуговиц на талии (как на советских). Далее... характерно отличалось место пришива хлястика (он пристёгивался в верхней части клапанов на спине). Подкладка пальто ставилась по всей длине. Про прорезь в левом кармане уже говорили....
Николай: Вот подкладка. Фото с военфорума.
полная версия страницы