Форум » Тройственный союзъ » причины поражения Турецкого наступления на кавказ 1914. » Ответить
причины поражения Турецкого наступления на кавказ 1914.
роман: В чём была ошибка Турецких Генералов?
Ответов - 6
parovoz: Главным бразом в том, что Турция начала ХХ в. - это не Турция XVII столетия. Экономическая слабость, знаете ли, а как следствие - достаточно скверно вооруженная и обученная, хотя и многочисленная армия. Турки, судя по всему, не ждали от русских активной наступательной тактики... и жестоко поплатились.
роман: ДА. но по началу всё шло хорошо у Русских. было меньше сил. а Сарыкамыш защищали ополчения.
Юрий Минкин: Государство-банкрот воевать эффективно не могло. Ведь турецкая армия и, особенно, флот были в своем роде уникальны - при наличии неплохого оружия практически нулевая подготовка кадров (на этом экономили). Отсутствие мобилизационных запасов и слаборазвитая транспортная инфраструктура - еще хуже, чем в России. Как результат - относительно невысокий уровень подготовки всей армии и тактика, не вполне сообразующаяся с реальностью. То есть армия есть продолжение государства, в данном случае слабого и отсталого, скорее даже архаичного во многих аспектах. Турцию спасла поддержка союзников по коалиции, иначе я сильно сомневаюсь, продержалась ли бы она до середины войны. Немецкие инструктора буквально спасли положение - тури стали быстро учиться, что довольно сильно ощутили их противники. Да и ТВД на Кавказе более чем сложен, что удерживало как одних, так и других противников от масштабных и победоносных операций. С уважением, Студент
komo78: ну у турок в принципе была прекрасная армия, не сильно уступающая европейским по качеству, вот только весь 18-19 век эта армия терпела поражения под ударами превосходящих сил, а после 1881г и официального банкротства. стали экономить и на армии. хотя к 14г армия турок по боевому опуту превосходила русскую, но потеря балкан ( вся 2я армеская инспекция с корпусными округами и третью запасов) сильно подорвали потенциал. результат на ноябрь 14г у турок 24 орудия на дивизию вместо 48 в русской и менее 600 снарядов на ствол. + нехватка амуниции, обмундирования, тягла для обозов. в такой ситуации вступать в войну самоубийство. а имено с саракамышем это энвер-паша виноват со своим авантюризмом. бросить войска в глубокий обход надеясь на снабжение за счет трофеев и местного населения , но получится могло если бы не привычка что турок всегда били. мышлаевский трезво оценил обстановку и запаниковал, а вот ополченцы и низовое командование тупо оборонялись в полуокружение и верило что разобьют турок, надо только выстоять. ну и юденич правильно среагировал снимая войска с фронта и бросая их против блокирущей групировки. а подожди энвер паша подхода войск из месопатамии, то у турок хватило бы сил сковать войска на фронте. и окружить русских. кстати а что если турки решили дождаться подкреплений, боюсь в таком случае случился саракамыш наоборот, кавказкая армия после неудачных каприкейских боев наверное решила бы повторить обход скобелева, и нарвались на турецкие резервы.
kirillovec: была архаическая дорожная сеть и отвратное снабжение, притом под наступление на Кавказ совершено просто разп*здяйство -- посланы 3 парохода груженые под завязку и без эскорта русские их потопили, это довольно известный эпизод а пароходы были гружены в частности и зимней обувью и шпионами и диверсантами спец. организации турецкая спец.организация ("Тешкиляты Мехсуссэ") была создана для подготовки восстаний , и кстати кое-что таки смогла подготовить сам по себе сарыкамышский прорыв был в некотором роде авантюрой, но отбили его еле-еле
kirillovec: давайте не будемъ забывать, что Багдадская ЖД была какъ единое цѣлое пущена только ПОДЪ Вторую Мiровую... но и съ ея пускомъ перевозки арбами на воловьей и верблюжьей тягѣ въ туретчинѣ не не прекратились, дѣлаемъ выводы про эпизод съ пароходами для Сарыкамыша -- я имею въ виду достопамятный эпизодъ подготовки турокъ къ Сарыкамышскому прорыву и Аджарскому возстанiю --см. съ комментами и ссылками на Керсновскаго, Корсуна и Шамбарова тутъ http://community.livejournal.com/warhistory/1966170.html вообще, господа, я произвожу СКАНЪ УЖЕ ВЫШЕДШИХЪ ТОМОВЪ книги профессора Стэнфордъ Дж. Шоу "Османская Имперiя въ I мiровой войнѣ", издано Турецкимъ Историческимъ Обществомъ (т.е. ОФФИЦIОЗЪ!!!) по-аглицки недавно, заказы принимаются книги Эриксона у меня тоже есть, выложить смогу если кто попроситъ заказы на оныя -- посылайте на мой емейлъ
полная версия страницы