Форум » Тройственный союзъ » Обвязка на противогаз.бачек? » Ответить
Обвязка на противогаз.бачек?
Dim: Как крепились ремешки на противогазные бачки германского и австрийского образца (кажеться противогазы модели М15/17, поправте если что). Интересуют также размеры чехла под бачек и его вид с переди и с зади, в окрытом и закрытом виде, нутрянка тоже бы не помешала. Заранее благодарен. Наконец бачек добыл
Ответов - 26, стр:
1 2 All
Boris: Димыч, я поспрашиваю у местных австрияков. Правда это будет не очень скоро! Сейчас зимняя спячка!
Dim: Спасибо! Да я пока еще материал на форму не нашел, у нас трудно с этим На будующее интересуюсь, потиху снарягой обрастаю. Вроде уже общий комплект на 1-ое время есть (на 15-18 гг), без оружия.
Boris: Ведь я тебе посылал образцы ткани!? В Чехии это не проблема, тем более, что ткань с тех же фабрик, что делали и в то время! У моего знакомого она имееться! Что касаеться оружия то могу предложить занятный вариант (это наверное в письмах)! Dim пишет: цитатаНа будующее интересуюсь, Будет ли оно будущее !!! Приезджай в авгуте!!! У меня для тебя будет кавалерийский действующий австрийский карабин !
Dim: Мне ? Boris ты меня с кем-то путаешь! Я WW1 только год назад начал заниматься вплотную - как говориться перешёл от разговоров к делу, до этого было только WW2 РККА и переливание из пустого в порожнее. Ты меня наверно с другим Димой из Киева перепутал . У меня пошив запланирован на конец июля, а по поводу августа надо крепко думать однако, дело с кондачка не решаемое (у меня сесия в начале июля, а дело это у нас весьма по деньгам напряжное) - гоблином, тем более в одиночестве, выглядеть тоже не охота, если я что начинаю то до конца, логического, всегда дохожу, хотя реконструкция сама по себе бесконечна - её как ремонт нельзя закончить, а можно только прекратить . Буду решать вопросы по мере поступления. А будущее БУДЕТ, я в это верю!
Boris: Действительно мне в голову не могло прийти, что в Киеве имееться еще один Дина, который знимаеться австрияками ! Почему именно австрияки? Какая часть?
Dim: Я думал остановиться на Komp. 11 Baon III k. u. k. Infanterieregiment Erzherzog Ludwig Salvator Nr.58. Центр полкового округа Станислав (Ивано-Франковск), ХІ корпусной округ. (Большая часть л/с украинцы) На протяжении WW1 k. u. k. IR Nr.58 входил , в основном, в состав 22 IBrig 11 ID. Всегда хотелось сделать регулярную пехоту, причем этот полк сражался на территории Галиции, Польши, Юго-Восток Украины (закончил войну в 18 г. под Херсоном), часть л/с была и на Итальянском фронте. Но при трезвом размышлении, из серии - один в поле не воин, а просто мишень, думаю присоединится к УСС - в качестве прикомандированного пополнения, если, конечно, командование будет не против - но это вопрос чисто внутренний, думаю мы его с Димой решим при очередной встрече. Поживём, увидим.
Boris: 58-й полк Х1 корпус, 11 див. 22 бр. стоял 1 и 3 батальон в Станиславе, а 2 в Zaleszczyki - все правильно! В национальном составе у меня обозначено: 72 % ruthenish и 28 % сборная солянка. Мне часто встречались воспоминания о том, что части из галицийцев и русин, австрийци особо не берегли и часто бросали на самые гибельные участки. Впрочем это касалось всех полков из славян. Дима ты не оветил, почему именно австрийская армия? Сколько вообще людей вокруг Адаменко?
Dim: Чтож попробую. История финала Австро-Венгрии мне очень напоминает историю развала СССР, относительно мирно и культурно составные части империи получили независимость, по сравнению с Российской империей, они смогли избежать тотальной Гражданской войны - может повезло, может результат политики. В обоих случаях что в начале века, что в конце Украина получила независимость, но украинские политики и тогда и сейчас совершают практически одни те же ошибки, только под новым соусом - очень забавно наблюдать и сравнивать, но это не тема данного форума и поэтому «вернёмся к нашим баранам». Для кого-то эти причины могут показаться несколько не серьёзными, но тем не менее, почему австрийцы: 1. Многие решения и разработки применёные в армии Австро-Венгрии нашли выражение в армиях пост-WW1 периода, даже в РККА 2. Солдаты Империи Габсбургов чесно выполняли свой долг в окопах, до последнего приказа на эвакуацию - это мне импонирует; 3. Австриец свободно может принимать участие на реконструкции Гражданской, в составе РККА, мне так больше нравиться, чем просто красным. 4. Соотношение русских к австрийцам/германцам/красным/прочим у нас в Киеве, по моему скромному мнению 8 к 1, это не есть правильно. Здесь у меня, несколько по детски, срабатывает дух противоречия. 5. На русского 15-17 г., я могу экипироваться и обмундироваться (с последующей дороботкой) хоть сейчас - только не хватает подсумков, погон, фуражки, андрюшки (многое очень похожее используеться мною на WW2). Но мы ж не ищем легких путей. Пожалуй всё, просьба не судить строго. А по поводу людей я думаю лучше спросить у самого Димы. РS А нет ли случайно под рукой еще какой информации по IR Nr.58? По совету Д.Адаменко я выбрал часть информации по нему из материалов на http://www.kitzbuhel.demo...austamps/dixnut/index.htm и по его сайту http://austro-hungary.iatp.org.ua/ Может кто может подсказать другие полезные ссылки по материалом об этом полке? Заранее благодарен. Dim
Boris: В отношении Австро-Венгрии, позволю себе высказать своё мнение (я имею то счастье быть военным историком и занимають чешско-словацкими частями в России, так что с проблемами Австро-Венгрии мне приходиться сталкиваться). Австрия возникала как государство для борьбы с турецкой опасностью, после того как эта опасность прошла Австрия стала анахранизмом. При том, что славяне составляли более половины населения, не имели фактитески прав на политическую жизнь. После т.н. выравнения с Венгрией, ситуация ухудшилась окончательно. В отношении мирного разпада - это похоже шутка: бои в Словакии, бои в Селезии - лишь коншликты в которых участвовала Чехо-Словакия!!! В отношении свободы Украины в начале века, то мне кажеться, что правительство в Киеве никогда реальную власть не имело. 1. Интересно о каких решениях и разработках идет речь? 2. Количество пленных Австро-Венгрии говорит именно об обратном! 3. Интернационалисты в РККА - отдельная тема! Между прочим сволочь, была редкая! 4. Ну Киев не показатель? В Чехии соотношение где-то 3 к 1! Боже упаси, чтобы я судил кого-нибудь. Мне просто было интересно. Я постораюсь посмотреть, что у меня имеетьмся по 58-му полку. Думаю, что не очень много.
Dim: Полность согласен, но по сравнению с Гражданской в Росси это ничто - это по поводу шутки, это так моё мнение. А что сейчас это правительство имеет власть - это его по-моему имеют все кому не лень Ничего, как и тогда, кроме громких лозунгов. Но предлагаю оставить политику. По разработкам я всё же, наверно, погарячился - хотя скорее имелась в виду аммуниция (двухсекционные подсумки, широкое использование эрзацев, судя по всему «австрийска супница» (бергдорфер) послужила основанием для создания ШС36 - они весьма похожи ). Я не так давно занимаюсь этой темой, поэтому слегка плаваю . Я думаю все империи переживают свой расцвет и упадок, Карла ж, по-моему, не расстреляли вместе с семьёй - хотя въезд потомкам Габсбургов на территорию Австрии запрещен до сих пор или я что-то путаю? 3. Конечно сволочи , но лучше быть иностранной «сволочью» , зато идейной Еще одну причину забыл - нетленный образ бравого солдата Швейка -пожалуй основную, он тоже разводил собак и любил тёмное пиво, хотя Гашек нравиться не всем, но это мой любимый писатель. Давай замнем поиски глубинной первопричины всего сущего, мне просто нравиться сам процесс. Предлагаю вернуться к теме противогазного бачка. PS Буду рад любой информации.
Boris: Ну как сказать? А революция в Вегрии??? ЧТО касаеться современной политики то вполне согласен с тобой! Спасибо, что разъяснил ситуацию в отношении разработак. Не забывай, что Австро-вегрия в начале ХХ века, если не ошибаюсь дважды пережила государственный банкрот. Тем самым особых денег на армию не было. Это видно из множества воспоминаних которые мне довелось читать здесь. Карл 1 действительно не был растрелян, а умер от епидемии «испанки». Хотя слоно говорить, что семью Николая II убили русские... 3. В интернационалисты шли в основном венгры. Чехи которые дрались с ними в Сибири оставии достаточно красочные описания!!! Ну Швейк - это понятно! Сам Гашек, правда был тем же интернационалистом !!! На счет бочка постораюсь узнать!
Dim: По поводу Сибири сразу вспоминаються рассказы того же Гашека из уфимского и багульмского цикла
Boris: Когда я их читал, то особенно не смеялся. В часности когда он убивал священика...
Dim: У меня советское издание - не напомнишь название рассказа с этим эпизодом? Уфимский цикл это, по моему мнению, фельетоны на злобу того дня, отсюда и стиль изложения - ведь он интернационалист и странно было бы ожидать чего то другого. Здесь действительно с позиции сегодняшнего дня мало смешного. На юмор.рассказы скорее претендует Багульма, для меня весьма занимательны перепетии с красным комполка тов. Ерохимовым, местным населением и Гашеком в роли коменданта
Boris: У меня какое-то чешское издание. Я в своё время написал статью о чехо-словаках в Красной армии, поэтому пришлось вплотную познакомиться с этой публикой... кстати когда части Чешско-Словацкого корпуса добывали Самару, героический Гашек драпанул в женском платье ! Вобще сослуживцы по корпусу (он одно время там находился) отзываюьбся о нем крайне негативно! О 58-м полку у меня имеються лишь данные из росписи частям Австрийской-Армии, с указанием мест дислокации, формы одежды, дивизии, бригады и т.п.
Dim: Он не драпал - он играл Керенского У меня по обмундированию 58 следущее Прикладной цвет – черный, металл – белый. Интересны следующие моменты: 1.День полка и в честь чего отмечаеться, возможно боевой эпизод , конфликты где принимал участие. 2.Дата создания 3.Когда получил шефство и кто это Erzherzog Ludwig Salvator 4.Дислокация на момент начала войны, кто командир полка и нач.штаба По пренадлежности во время войны я проштудировал сайт по ссылке выше (кажеться английский) получилилось в Worde на пару страниц, хотя есть несколько белых пятен и весьма неоднозначные моменты. Еще интресно вошёл ли л/с, и каких именно рот 58-го, в k.u.k. Sturmbatailon Nr.11 (я предполагаю что могла войти часть именно 11, 12 роты III-го бат., так как IV батальон после реорганизации 18 г. стал Baon ІІІ / IR 124) Есть еще фото полкового бейджика на кеппи, бейджа штурм.бат. - из сети. Извени что нагружаю Если что то большое по объёму то лучше на мыло.
Boris: Что жвполне возможно ! Кое, что из перечисленного у меня имееться. Напишу завтра!
Boris: Значит так Дима, пишу все, что у меня имееться по 58-му полку: основан в 1763 г. Полковой цвет - schwarz, металл - weib; Х1 корпус Станислав, Штаб 1, 3 батальонов в Станиславе; 2 - Zaleszczyki; 4 - Foca. 1,2 и 3 бат. входили в Х1 корпус, 11 дивизию, 22 бригаду, 4 в ХV кор. 1 див, 8 Gb. В истории написано, что отличился 27.06.1866 у Тrautenau. С недели надеюсь увижу человека который занимаеться серьезно австрией и поспрашиваю его!
Dim: О, то что надо. Большое спасибо!
Boris: Не за, что. Постораюсь еще разузнать кто этот Сальватор !
полная версия страницы