Форум » Антанта » Сербы » Ответить
Сербы
Юнкер:
Ответов - 73, стр:
1 2 3 4 All
Zouave: "Адрианополь.Вход в офицерскую землянку".
Юнкер: Да. Кстати, какие же тогда у них были солдатские?
кювернат Ювяшжт: Вот серб из моей коллекции. Скорее всего, не серб даже, а "югослав"
geglov2: http://www.geh.org/ar/chus/serbia/chusseau-ser_sld00001.html Немного сербов.
Китаец: Юнкер пишет: Кстати, какие же тогда у них были солдатские? Зато у румын встречались образцовые полевые сооружения:
летнаб: Кстати, может быть, кто порекомендует толковую и, главное, доступную книжку по форме Сербской армии на ПМВ? Особенно интересует авиация, но общевойсковая тематика тоже подходит.
NightFlightAs: Photo album:Balcan and WWI war in Serbia http://www.stormfront.org/forum/showthread.php?t=399542 Русские авиаторы на Салоникском фронте http://aviaww1.forum24.ru/?1-8-0-00000004-000-10001-0 В последней теме есть упоминание о двух книгах на сербском языке по истории авиации Сербии!
Обозный: Запросил на реджимент - тишина, может здесь ... Странно, не обнаружил во 2 томе путеводителя по фондам РГВИА упоминаний ни о сербском корпусе, ни о дивизиях. Значит ... плохо смотрел??? Не подскажете, в каких архивах есть эта информация.
Борис: Обозный Плохо смотрели... мне в своё время попадались документы по формирования дивизии в Одессе.
Stanislaus: Борис пишет: формирования дивизии в Одессе. Вот тому документальное доказательство, ранее выложенное в теме "автомобили", тут скан крупнее (ЕИВ объезжает строй сербов в Одессе, его авто "Делоне-Бельвиль" на заднем плане):
кювернат Ювяшжт: Обозный пишет: Странно, не обнаружил во 2 томе путеводителя по фондам РГВИА упоминаний ни о сербском корпусе, ни о дивизиях. А почему во втором?
Обозный: Потому, что именно во 2-м томе описаны "военные" фонды РГВИА периода ПМВ.
кювернат Ювяшжт: У меня есть "Фонды РГВИА. Краткий справочник" (М.: РОССПЭН, 2001). Вы, очевидно, другой путеводитель имете в виду. Но неважно, там сербской дивизии тоже нет . Есть только 1-й Сербский арт. дивизион (Ф. 3946), возможно еще где-то есть медицинские учреждения, запасные части и т.п. Вообще странно. В фонде Румчерода (Центрального гос. архива высших органов власти, г. Киев) лишь одно дело, посвященное сербам (и то не полностью).
Борис: кювернат Ювяшжт пишет: Вообще странно. В фонде Румчерода (Центрального гос. архива высших органов власти, г. Киев) лишь одно дело, посвященное сербам (и то не полностью). Если не ошибаюсь, то документы связанные с военной историей изымались в пользу РГВИА... Я нашел, по чехам, только один документ, правда полный :-)... в историческом архиве на Соломенке, в фонде кажется генерал губернатора...
кювернат Ювяшжт: Борис пишет: Я нашел, по чехам, только один документ, правда полный :-)... в историческом архиве на Соломенке, в фонде кажется генерал губернатора... В фонде военного министерства УНР (1076) видел также протокол заседания комисии по вопросу о формировании Чехословацкого корпуса на Украине от 13 декабря 1917 г. (представители разных министерств УНР обсуждают вопрос о пребывании корпуса на Украине). Но я не о том. Слово "странно" я относил к отсутствию "сербских" фондов как раз в РГВИА.
Борис: кювернат Ювяшжт пишет: В фонде военного министерства УНР (1076) видел также протокол заседания комисии по вопросу о формировании Чехословацкого корпуса на Украине от 13 декабря 1917 г. (представители разных министерств УНР обсуждают вопрос о пребывании корпуса на Украине). Занятно... правда не очень понятно что могла обсуждать рада в отношении сформированного корпуса!? Скорее всего обеспечение и взаимоотношения... кювернат Ювяшжт пишет: Слово "странно" я относил к отсутствию "сербских" фондов как раз в РГВИА. Мне попадались в архиве материалы по полякам и сербам... вот только не могу вспомнить в каких фондах...
кювернат Ювяшжт: Борис пишет: Занятно... правда не очень понятно что могла обсуждать рада в отношении сформированного корпуса!? Скорее всего обеспечение и взаимоотношения... Его участие в войне, защиту интересов Украинской Республики, защиту занимаемой им местности от преступников, невозможность его использования в междупартийной борьбе и др. Это были требования, которые предполагалось выдвинуть корпусу в обмен на выдачу денег, оружия, имущества и т.п. Кстати, упоминается о том, что Чехословацкий корпус "не окончил еще своего формирования".
Борис: кювернат Ювяшжт пишет: Его участие в войне, защиту интересов Украинской Республики, защиту занимаемой им местности от преступников, невозможность его использования в междупартийной борьбе и др. Это были требования, которые предполагалось выдвинуть корпусу в обмен на выдачу денег, оружия, имущества и т.п. Кстати, упоминается о том, что Чехословацкий корпус "не окончил еще своего формирования". О нейтралитете, и о невмешательстве во внутрение дела России, чехи заявили еще во время боев в Киеве в ноябре 1917. Корпус фактически не окончил своё формирование и к весне 1918 года...
Ротмистр Иванов: Извиняюсьзавозможный офф-топ, а есть у кого-нибудь инфа о сербах в Сибири в Гражданкую? Майор Благотич и все такое.
Perseus: Дык конечно же есть, господин ротмистр! Тут постить, али как?
полная версия страницы