Форум » Фотографiи » что можно сказать по фото? » Ответить
что можно сказать по фото?
natolich: Подскажите,кто носил такую форму, определимы ли звания и примерную дату снимка. Спасибо.
Ответов - 24, стр:
1 2 All
Rommel: Л.Гв. 6-я Донская ЕВ батарея Гв.Конно-арт. бригады. Сфотографировались, видимо, после очередного Царского смотра в Царском Селе. Фамилии известны? Можно ли снимок с хорошим разрешением мне на почту?
natolich: Rommel, спасибо. Фото не у меня,но с хозяином свяжусь и постараюсь сделать о чем просишь. Что-то можно сказать о дате снимка?
ksologub: natolich пишет: Что-то можно сказать о дате снимка? 1882-1907 Апдейт - см мой пост №513
Rommel: Не ранее 1910!!! Скорее всего 1910-1914, точнее не получится...
ksologub: Rommel пишет: Не ранее 1910!!! Скорее всего 1910-1914, точнее не получится.. А ничего, что обшлагах ДВЕ петлицы, а сами обшлага прямые? С 1910 г. они были заменены обшлагами мыском с 1 петлицей, несшей пуговицу (ПСЗ РИ, Собрание Третье, № 34288 от 13.10.1910 г. Так что снимок ДО 1910 г. ...
Rommel: ksologub пишет: ничего, что обшлагах ДВЕ петлицы, а сами обшлага прямые Спорить не буду - думал, что у батарейцев обшлага всегда были прямые. Но судя по имеющимся фотографиям не все сразу успели пришить новые обшлага - на снимке батарейцы как с прямыми обшлагами так и с мыском. С учётом того, что снимки сделаны в одном ателье и почти в одно время, можно с уверенностью говорить о 1910-м годе. На представленном мной снимке казаки фотографируются с наградными часами.
ksologub: Скажем так - на первом фото казаки одеты в мундиры образца 1882 года (прямые обшлага при двух пуговицах), однако вместо папах 1883 года на них уже мерлушковые шапки образца 1910 г., плюс вместо кушаков белые ремни, также введенные в 1910 году....На втором фото присутствуют, как уже было отмечено выше мундиры образца как 1882 г., так и 1910 г. Так что могу признать свою неправоту в отношении атрибуции времени первого снимка - фото действительно сделано не ранее 1910 года...
Rommel: Вот ещё батарейцы за тем же столиком. Прошу прощения за качество снимка - из сети.
Омич: До чего же они сытенькие на всех фотографиях. Щеки лопаются. Или служба медом была? Или специально таких подбирали?
Rommel: Омич пишет: До чего же они сытенькие на всех фотографиях. Щеки лопаются. Какими должны быть их лица по Вашему? В Гвардии должны служить калеки и недееспособные? С какой целью вопрос задан?
Demandred: Чтобы темы не плодить, пишу сюда., т.к. вопрос такой же.
ksologub: Demandred Снимок сделан, скорее всего в 1913 г. - в этом году было введено ношение орлов на папахах (ПВВ №106 от 16.03.1913), а ПВВ № 80 от 31.01.1914 г. их отменил...Ну и настежной лацкан тоже в тему...Скорее всего лацкан светло-синий и погоны алые ,т.е. то этот рядовой служит во втором полку пехотной дивизии (кроме 2-го Софийского)...
Омич: ksologub пишет: этот рядовой служит во втором полку пехотной дивизии (кроме 2-го Софийского)... И отбросьте еще все полки, имевшие за отличие знаки на шапках (можно свериться по Шенку). А лацкан все-таки не белый?
ksologub: Омич пишет: А лацкан все-таки не белый? Белый лацкан полагался в 3-х полках пех.дивизий, а у них погоны были светло-синие, на фото же они,скорее всего алые....
Demandred: Господа, спасибо за мнения! Я, вот, тоже склоняюсь к варианту Омича, что лацкан белый, уж больно он светлый. Тот факт, что на воротнике нет цветового отличия полка (прошу прощения за серость, забыл термин ) не может свидетельствовать о 4-м полке дивизии, а лацкан мог быть позаимствован в салоне для красоты?
prohojy: Скорее всего лацкан белый, воротник защитного цвета, а погоны синие-третий полк дивизии.
Омич: С другой стороны, выпушка на воротнике (а она красная) и погоны выглядят одинаково. А по поводу неадекватной передачи синего цвета на черно-белой фотографии кто-то уже, кажется, писал в форуме
prohojy: Тот факт, что на воротнике нет цветового отличия полка С 1912 года приказ ПВВ №265 лишил воротники пехотных мундиров цветных клапанов. Воротники стали целиком красные в 1 полках целиком светло-синие с красной выпушкой во 2 полках мундирного цвета в 3и 4 темно-зеленные с красной выпушкой. В парадной форме 1913 года (для армейской пехоты) осталась такая же расцветка воротников. Если бы это был второй полк дивизии то и воротник был светло -синий, такой как лацкан. Так что скорее всего это третий полк с темно-зеленным воротником и белым лацканом.
Demandred: prohojy пишет: С 1912 года приказ ПВВ №265 лишил воротники пехотных мундиров цветных клапанов. Воротники стали целиком красные в 1 полках целиком светло-синие с красной выпушкой во 2 полках мундирного цвета в 3и 4 темно-зеленные с красной выпушкой. Спасибо, не знал. Ориентировался на несколько устаревшего Шенка.
prohojy: мундирного цвета в 3и 4 темно-зеленные с красной выпушкой. Несколько сумбурно написал, хотел так: в 3 и 4 полках - мундирного цвета , то есть темно-зеленные с красной выпушкой.
полная версия страницы