Форум » Фотографiи » Казак или армейский? » Ответить
Казак или армейский?
Дмитрий Е.: Приветствую, форумчане! Вроде фото такого не встречал здесь. Интересно ваше мнение. Чьих войск будет служивый?В каком чине или звании? ФОТО
Ответов - 10
Motorband: Лампасы, как вижу, имеются.
Potanin: Какой то "казак", как бы это выразится, не "казаковатый" чтоли .. :-) Может это и лампасы, но мне видится просто игра света ...
Константин: У казаков лампас должен быть шириной 4,5-5 см. А здесь просто искажение цвета... Не может же быть лампас шириной 10 см?
штаб-ротмистр: Прекрасно видно ,что это переломление света.
штаб-ротмистр: Скорее всего рядовой пеехотинец на ПМВ.
Gena: На мой взгляд ломпаса нет. это шов. Что бы быть уверенным, "казак или не казак" надо бы рассказать родословную персонажа , где родился, где крестился... и будет ясно. В казаки на службу имхо "посторонних" не призывали, полезно проконсультироваться у казаков
cossak33: это не казак и судя по ремню не пехота
Gena: cossak33 пишет: судя по ремню не пехота А почему "не пехота"? С августе 1914 г для всех введен ремень с рамочной пряжкой кавалерийского образца...
cossak33: Gena пишет: А почему "не пехота"? С августе 1914 г для всех введен ремень с рамочной пряжкой кавалерийского образца... ну если учесть рядом сидящего товарища в более темных штанах и до блеска начищенные хромачи (в пехоте всем давали ) ТО ЭТО ТОЧНО ПЯХОТА
Gena: cossak33 пишет: cossak33 пишет: цитата: судя по ремню не пехота А почему "не пехота"? С августе 1914 г для всех введен ремень с рамочной пряжкой кавалерийского образца... cossak33 пишет: ну если учесть рядом сидящего товарища в более темных штанах и до блеска начищенные хромачи (в пехоте всем давали ) ТО ЭТО ТОЧНО ПЯХОТА Сначала Вы по ремню не пехоту определили, а теперь по начищенным сапогам. ... оригинально. А кто сказал, что это пехота? "в более темных штанах" рядом сидящий возможно и артиллерист
полная версия страницы