Форум » Фотографiи » Мундир » Ответить
Мундир
kirey.boris@yandex.r: Доброго всем времени суток. Подскажите может ли соответствовать мундир на этой фотографии 1902г??? Подозреваю ,что фото после 1913г, можно ли извлечь ещё какую то информацию?
Ответов - 8
ksologub: Мундира на фото нет ,есть рубаха. Сам снимок, вероятнее всего, периода ПМВ или ГВ
dobrovolec: да, обычнейшая рухаха времён войны...
kirey.boris@yandex.r: Спасибо. Период Г.В. уже хорошая подсказка, но кроме того , что это подпоручик больше нечего извлечь? Пехота или артиллерист ? понимаю нет пушек ,другие признаки ? расцветка погон?
dobrovolec: собственно, именно в ГВ ничего не указывает, никаких специфических знаков белых формирований нет...
dobrovolec: но в РА Врангеля бело-сине-красных углов уже не носили, только старые заслуженные бойцы Доброармии. Но офицер на фото вполне мог бать офицером у Врангеля, против этого тоже ничего не говорит...
dobrovolec: погоны обычные полевые. Цвет просвета красный??? Я не специалист по определению цветов на чёрно-белых фотках...Опять же, красный цвет погон был у всей гвардейской пехоты и у первых полков пехотных дивизий...но рубаха больше характерна для ПМВ, причем для начального периода, ибо уставная, в ГВ у офоцеров была уже почти только сплошная неуставщина с карманами итд...
kirey.boris@yandex.r: Можно предположить выпускник ускоренного курса? Отсутствие карманов на рубахе это типично или неуставщина ? или не было единого образца.
ksologub: dobrovolec пишет: Опять же, красный цвет погон был у всей гвардейской пехоты и у первых полков пехотных дивизий... Я смотрю Вы так и не вняли совету учить матчасть... Красный цвет погон (н.ч.) и просветов на погонах и их подбоя (офицеры) был у первых бригад, а не полков пехотных дивизий...
полная версия страницы