Форум » Пехота » Военная реформа 1910-1912 гг. » Ответить
Военная реформа 1910-1912 гг.
Омич: Господа форум! Доступны ли где-то тексты секретных (на то время) приказов по Военному ведомству, регламентирующих преобразование и переименование в 1910-1911 гг. полков, батальонов, бригад, батарей, дивизионов? Большинство Справочных книжек Императорской Главной Квартиры доводит повествование только до 1909 г.
Ответов - 70, стр:
1 2 3 4 All
Гутник: а стоит ли верить этому расписанию ?
Военный коллекционер: Рукосуев Евгений пишет: Военный коллекционер Дмитрий, видимо так. В армейских арт. бригадах на погонах был номер бригады и спецзнак, у артиллеристов пушки, у парков пламенеющий снаряд. В гвардейской артиллерии на погонах у артиллеристов, в зависимости от батареи, был либо вензель, либо ничего, то значит у парков были чистые погоны. Я так думаю. Получается, что чина паркового подразделения и "строевого" артиллериста Гвардии никак нельзя было отличить? При этом в армии такие различия все-таки полагались (по шифровкам). Лично моя версия - шифровки на погонах все таки были, с указанием № и литер Гв. Хотя подтвердить напрямую ничем не могу. Видел только в Бахчиванджи защитный погон с светло-синими литерами 1 Гв. и подписью: 1 Гвардейский обозный батальон. Причем мне лично о таком батальоне ничего не известно. Знаю, были 2 Гвардейских этапных батальона (но у них по аналогии с армейцами литеры полагались другого цвета). Опять-таки не уверен, что погон не проектный.
Good: Гутник пишет: а стоит ли верить этому расписанию ? Да, есть основания сомневаться. И ещё вопрос уважаемому sempler'у - куда же, по его мнению, делся 2-й Туркестанский мортирный дивизион? В известной работе Масловского приведено несколько боевых расписаний Кавказской армии (вплоть до 01.01.1917) и там такого дивизиона нет.
Гутник: Может, был только ОДИН Туркестанский мортирный дивизион ?
Good: Т. к. источником сведений о том, что этот дивизион существовал в действительности является только "это расписание", то возникает законный вопрос - если дивизион был один, то почему он назывался 1-м?
sempler: Гутник пишет: а стоит ли верить этому расписанию ? Спорить не буду. Наличие Туркестанских мортирных дивизионов действительно туманно. Подтверждающих документов пока не найдено. Все на уровне догадок.
Омич: Good пишет: И ещё вопрос уважаемому sempler'у - куда же, по его мнению, делся 2-й Туркестанский мортирный дивизион? В известной работе Масловского приведено несколько боевых расписаний Кавказской армии (вплоть до 01.01.1917) и там такого дивизиона нет. А вот и не факт, что он должен быть именно в Кавказской армии, в составе 2-го Туркестанского ак. Была масса примеров, когда артиллерия воевала не в своих корпусах
Good: Омич пишет: Была масса примеров, когда артиллерия воевала не в своих корпусах Вы тоже сделали открытие? Очень интересно! Тогда может просветите, что это за артиллерия, которая имела "свои корпуса"? И расскажите, где же Вы нашли эти неуловимые Туркестанские дивизионы?!
bn5: подниму тему. возможно кто-нибудь знает 1. в какие саперные части были распределены роты 2-го восточно-сибирского телеграфного батальона(кроме 2-й роты) 2. в какой туркестанский саперный батальон влилась отдельная туркестанская телеграфная рота 3. куда делся 2-й восточно-сибирский понтонный батальон. или 3-го сибирского понтонного батальона в 1910-1914 не было? 3. Что произошло с с дубненской и керченской крепостными саперными командами. Упразднены в 1909, в 1910, или?
lavrita:
полная версия страницы