Форум » Пехота » Пехота военного времени “организации до 1909 г.” » Ответить

Пехота военного времени “организации до 1909 г.”

Good: Европейская Россия и Кавказ: - полевые части и соединения – 52 дивизии (3 гвардейские, 4 гренадёрские и 45 “номерных”) – всего 208 полков (832 батальона); 10 стрелковых бригад (гвардейская, 2 Финляндские, 2 Кавказские, 5 “номерных”) – всего 29 полков и 11 батальонов = 69 батальонов; 1 пластунская бригада (6 батальонов); - развёртываемые при мобилизации из 21 резервной бригады – 29 дивизий – всего 114 полков (456 батальонов); из 4 отдельных резервных батальонов – 4 отдельных полка (19 батальонов); 19 пластунских батальонов; из 21 полка и 10 батальонов крепостной пехоты – 30 полков (150 батальонов). Вопросы: 1. Какие резервные бригады формировали по 2 дивизии? 2. Какие дивизии, формируемые из резервных бригад, имели неполное число полков? 3. Какой полк, развёртываемый из отдельного резервного батальона, насчитывал в своём составе “только” 4 батальона? 4. Почему, в военное время, из 31 полка и отдельного батальона крепостной пехоты формировалось только 30 полков? 5. Откуда взялись целых 19 льготных пластунских батальонов, когда их, вроде бы, должно было быть только 12? Туркестан: - полевые части и соединения – 8 стрелковых бригад (32 батальона); - развёртываемые при мобилизации из 2 резервных бригад – 2 дивизии – всего 8 полков (40 батальонов); Дальний Восток: - полевые части и соединения – 9 стрелковых дивизий – всего 36 полков (144 батальона); отдельный батальон; - развёртываемые при мобилизации из 3 резервных бригад – 3 дивизии – всего 12 полков (48 батальонов); из 2 отдельных резервных батальонов – 2 полка (8 батальонов); казачий батальон; крепостной полк (4 батальона). Вопросы: 1. К какому войску принадлежал казачий батальон? 2. Один из крепостных полков ещё в мирное время состоял из 4 батальонов – какой именно это был полк?

Ответов - 48, стр: 1 2 3 All

Бирсерг: Good пишет: И как быть с этим? Не знаю. Надо уже не по книжкам, а самому в архив лезть.

Good: Бирсерг пишет: Правильно 65 и 66 полковые бригады уже дивизии. Начиная с 57. Обшибся, в голове крутилость 228 полк. Вот и того с 228/4 = 57 бригада. С 58-й по 64-ю. 51-я и еще какая-то. Я имел в виду, что 65-я и 66-я бригады до декабря 1908 года имели полковую организацию. Из 21 резервной пбр, 11 (46-я –49-я, 52-я – 54-я, 56-я, 57-я, 65-я и 66-я) состояли из 4 полков в каждой, одна (50-я) – из трёх полков и 9 (51-я, 55-я, 58-я – 64-я) бригад имели батальонную организацию. Если исключить 4 “польские” (46-ю – 49-ю) и 2 (65-ю и 66-ю) “кавказские” бригады, то остаются только 6 (50-я, 52-я - 54-я, 56-я и 57-я) бригад с полковой организацией, которые могли формировать “вторые” дивизии. А где ещё две дивизии? Бирсерг пишет: В голове крутится Обоянский, Грайворонский полки отдавали кадры для финляндских срелков. Вот только у Шацилло никаких финляндских стрелков, формируемых при мобилизации, нет.

Бирсерг: Good пишет: А где ещё две дивизии? Х.З. вечером просмотрю еще Данилова. Good пишет: Вот только у Шацилло никаких финляндских стрелков, формируемых при мобилизации, нет. Кадры рез. войск формировали 9-12 ФСП в 1907 г. Вроде так. Звегинцов у тебя под рукой? Глянь. Я уже год не в теме.


Good: Бирсерг пишет: Кадры рез. войск формировали 9-12 ФСП в 1907 г. Вроде так. Звегинцов у тебя под рукой? Глянь. Куда глянуть? В "Хронологию"? Так у меня её нет.

Бирсерг: Good пишет: Куда глянуть? В "Хронологию"? Да. Данилов пишет, что в декабре 1906 г. Редигер выдвинул на СГО предложение упразднить 5-е роты в 58-64 рез. бригадах. Император поодержал это предложение. Звегинцов приводит 27.07.1907 расформированы 5-е роты в 58-64 рез. бригадах. Далее 1908 г. полки 51 и 55 рез. бригад переформированы в батальоны.

Good: Бирсерг пишет: Да. Есть, “Хронологию” я у себя таки нашёл (в самом низу лежала). Бирсерг пишет: Данилов пишет, что в декабре 1906 г. Редигер выдвинул на СГО предложение упразднить 5-е роты в 58-64 рез. бригадах. Император поодержал это предложение. Звегинцов приводит 27.07.1907 расформированы 5-е роты в 58-64 рез. бригадах. Это в какой части “Хронологии” он приводит? В 1-й? Бирсерг пишет: Далее 1908 г. полки 51 и 55 рез. бригад переформированы в батальоны. Ты хочешь сказать, что до 1908 года именно эти бригады и должны были формировать по 2 дивизии военного времени?

Бирсерг: Good пишет: Это в какой части “Хронологии” он приводит? В 1-й? Котороя по родам войск и царствованиям. Good пишет: Ты хочешь сказать, что до 1908 года именно эти бригады и должны были формировать по 2 дивизии военного времени? Так они и формировали 67 и 72 ПД. Были развернуты в РЯВ.

Good: Бирсерг пишет: Котороя по родам войск и царствованиям. Ясно. Спасибо! Бирсерг пишет: Так они и формировали 67 и 72 ПД. Были развернуты в РЯВ. Да, теперь понятно, откуда у Шацилло взялись 29 второочердных дивизий в начале 1908 года. 16 из 8 “полковых” резервных бригад (50-й - 57-й), 6 из “польских” и “кавказских” бригад (46-й – 49-й, 65-й и 66-й) и ещё 7 из “батальонных” (58-й – 64-й).

Бирсерг: Good пишет: Да, теперь понятно, откуда у Шацилло взялись 29 второочердных дивизий в начале 1908 года. 16 из 8 “полковых” резервных бригад (50-й - 57-й), 6 из “польских” и “кавказских” бригад (46-й – 49-й, 65-й и 66-й) и ещё 7 из “батальонных” (58-й – 64-й). Ну дык. Гууд голова! Непонятки с 1903 г. возникают. Бо, Зайончковский пишет от 35 второочередных ПД, а их 36

Бирсерг: В расписании 1903 г. упомянут Финляндский СК из 1,2,3 и 4 Финляндский стрелковых боигад. Вот как они развертывались?

britishempire: Бирсерг пишет: В расписании 1903 г. упомянут Финляндский СК Стрелковый или армейский ?

Good: Бирсерг пишет: Гууд голова! Бирсерг пишет: Бо, Зайончковский пишет от 35 второочередных ПД, а их 36 Где пишет? На какую дату?

Бирсерг: Good пишет: Где пишет? На какую дату? Русская армия и самодержавие в конце 19 века. МР № 18. Дело по ссылке я заказывал, тама черновые предположения.

Good: Бирсерг пишет: Дело по ссылке я заказывал Получил?

Бирсерг: Good пишет: Получил? Да.

Good: И что там пишут о составах новых 10 АК?

Бирсерг: Good пишет: И что там пишут о составах новых 10 АК? Что-то пишут.

Бирсерг: britishempire пишет: Стрелковый или армейский ? Просто КОРПУС

Good: Бирсерг пишет: Что-то пишут. Понятно. Спасибо. Чтобы это сообразить надо было дело заказать?! britishempire пишет: Стрелковый или армейский ? Зайончковский называл его армейским.

Бирсерг: Good пишет: Чтобы это сообразить надо было дело заказать?! Меня другое интересовало Корпуса можно взять у старшего Зайончковского.



полная версия страницы