Форум » Кавалерiя » Фотография прадеда » Ответить

Фотография прадеда

tiro: Доброго времени суток всем! У меня есть фото прадеда в военной форме. Раньше я считал, что он служил в казачьих частях. Потом присмотрелся - шашка не та. Прошу помочь мне разобраться в этом вопросе, т.е. кем прадед служил: драгуном, уланом, гусаром - у них вроде бы полевая форма с 1913 года похожа. Проживал прадед в с.Новосергиевка, Бузулукского уезда, Самарской губернии. И как вставить фото? Закачал на http://pics.qip.ru/, при предпросмотре не появилась, удалил. С уважением, tiro.

Ответов - 30, стр: 1 2 All

ksologub: А чем radikal.ru не устраивает?

tiro: наконец-то получилось. Прошу помочь определиться с формой одежды прадеда.

tiro: Я выставлял фото на сайте "Униформистика" в разделе "казаки". Там мой вопрос никого не заинтересовал, или там не знающих людей. Надеюсь на помощь. С уважением, tiro.


Борис: Шашка не казачья. По фото больше ничего сказать нельзя!

Саня: Не факт,что вообще кавалерист...

Китаец: Едва ли казак, и не факт, что кавалерист... Это так. Но рядовой, при том, что револьверный шнур и шашка не похожи на бутафорию... Стоит задуматься.

cossak33: РУКОЯТКА НЕ ШАШЕЧНАЯ НЕТ ПОД РУКОЙ кУЛИНСКОГО

Царский сатрап: Рукоять однозначно не шашечная ( в смысле - не казачья). На рукоять драгунской шашки нижних чинов тоже не похожа. На офицерскую шашку драгунского типа обр. 1909г. тоже не похоже. Расположение сечения на боковых плоскостях рукояти очень напоминает офицерскую драгунскую шашку обр.1881г., но таковая могла быть только у офицера, а тут по погонам - нижний чин. Вглядываюсь в лицо человека представленного на фото - вроде бы не похож на представителя армии из нижних чинов. На погонах просвет не угадывается случайно (может креститься надо чаще, что бы не казалось, но на правом погоне...) ?

Саня: Просто фото весьма сильно ретушировано.

Китаец: Саня пишет: Просто фото весьма сильно ретушировано. Полагаю, в этом и соль. Но даже если шашку вообще пририсовали (это очень возможно), то револьвер остаётся. У рядового.

Томас: Думаю, это однозначно офицер- погоны плотно пришиты к гимнастерке, нижний чин такое вряд ли бы стал делать.

tiro: Здравствуйте! Напрасно уважаемый "Китаец" считает, что людям в начале XX века было совершенно нечего делась и они фотографировались с бутафорскими шашками и т.п. Думаю, им было чем заняться. По поводу ретушировки могу сказать, что фото действительно ретушировано и несколько увеличено. Оригинал фотографии имеет размер 2х3 см., примерно. Я могу выложить оригинал, но врядли на нем можно будет что-то разглядеть при таких размерах. В любом случае я благодарен всем, кто принимает участие в обсуждении темы, может быть мы что-нибудь и выясним.

Борис: tiro пишет: Напрасно уважаемый "Китаец" считает, что людям в начале XX века было совершенно нечего делась и они фотографировались с бутафорскими шашками и т.п. Думаю, им было чем заняться. Зря обижаетесь... поверте не только с бутафорскими шашками фотографировали, и на бутофорского коня залезали, чтобы порадовать родню "боевым фото". Что касается обсуждения фото, то увы врят ли что-то еще можно сказать кроме сказанного...

Китаец: tiro, если Вы внимательно читали, то я писал: при том, что револьверный шнур и шашка не похожи на бутафорию... Что же до того, кому "совершенно нечего делась", то Борис уже достаточно ответил. Томас, вам "накидать" фотографий нижних чинов с пришивными погонами?

cossak33: Царский сатрап пишет: очень напоминает офицерскую драгунскую шашку обр.1881г. не напоминает

Томас: Китаец пишет: Вообще, интересно, потому что мне встречались только пришивные к шинели у нижних чинов, к гимнастерке же не видел, увы, ни разу ..

tiro: http://vedsimvol.mybb.ru/uploads/000b/27/15/15694-1-f.jpg Домашний комп пока не работает. Оригинал фото можно посмотреть здесь. Может быть на оригинале рассмотрим шашку. Мне кажется, что это солдатская драгунская шашка образца 1881 года.

cossak33: теперь похожа

tiro: А что можно сказать по цвету погон? Они вроде бы светлее гимнастёрки, голубые или алые? Может быть у кого-нибудь есть ч/б фотографии солдат мотострелков и ВДВ в советское время и можно сравнить? Гимнастёрка, насколько я понял, типовая для кавалерии начала XX века. И зачем второй наплечный ремень?

Китаец: tiro пишет: А что можно сказать по цвету погон? Они вроде бы светлее гимнастёрки, голубые или алые? Вполне вероятно - защитные, но другого оттенка. Томас пишет: Вообще, интересно, потому что мне встречались только пришивные к шинели у нижних чинов, к гимнастерке же не видел, увы, ни разу .. Много искать не стал, но всё же... Четверо из семерых: И ещё один: Если не достаточно убедительно, поищу ещё...



полная версия страницы