Форум » Кавалерiя » Помощь по фотографии » Ответить

Помощь по фотографии

Prefect: Размещаю фрагмент фотографии подполковника, начальника Пишпекского уезда Семиреченской области. Интересно узнать что за мундир на нем? По моему это или драгунский мундир или мундир конного-артиллериста. Хотя могу и ошибаться. На шее у него орден Святого Станислава 2-й степени, на груди орден Святой Анны 3-й степни, не установленная мною медаль и медаль в Память 300-летия Дома Романовых, ниже ордена Св. Анны и медалей расположен знак Семиреченского казачьего войска. И вот поэтому даже не знаю что можно предположить, мундир не казачий, но с казачьим знаком. Что бы это могло значить? Может быть кто нибудь сможет помочь с этим?

Ответов - 17

подполковник: Prefect пишет: Размещаю фрагмент фотографии подполковника, начальника Пишпекского уезда Семиреченской области. Если речь идёт об уездных воинских начальниках, то они числились по армейской пехоте, с сответствующем мундиром. (по опыту г. Двинска).

Prefect: Речь идет точно не о уездном воинском начальнике, а именно о начальнике уезда. Согласно принятому в 1891 г. "Положению об управлении Акмолинской, Семипалатинской, Семиреченской, Уральской и Тургайской областями", во главе Семиреченской области стоял военный губернатор, имевший и гражданские полномочия, одновременно он был и наказным атаманом Семиреченского казачьего войска. Уездами управляли уездные начальники. Уездный начальник, имел административные и полицейские полномочия, следил за сохранением порядка в уезде, сбором податей, за состоянием здравоохранения, торговли, собирал статистические сведения об уезде, в ряде городов выдавал купцам и мещанам из русских торговые документы. Управление в казачьих селениях Семиреченского казачьего войска определялось особым "Положением".

ratybor: мундир драгунский. С уважением.


Prefect: Спасибо, Юрий! Сейчас посмотрел в таблицах Шенка, действительно драгунский, у конного артиллериста арт. знаки должны быть над шифровкой на эполетах. Судя по шифровке это 11-й Рижский драгунский полк. Вот только почему у него при драгунском мундире знак Семиреченского войска? Это может как либо связано с предыдущем местом службы? Либо наоборот с настоящим (на момент когда была сделана фотография)?

ratybor: Prefect пишет: Либо наоборот с настоящим (на момент когда была сделана фотография)? Но мундир то не казачий, так что вряд ли

Prefect: А вот этого я не знаю. Может тогда прояснит фамилия подполковника - Григорий Федорович Путинцев. И дело в том, что подполковник Путинцев с 1910 года был начальником Пишпексого уезда. Оставался он в должности до 1916 года, когда не за долга до начала восстания киргиз, он был уволен в отставку и заменен на посту начальника уезда Ф. Г. Рымшевичем. Фото явно сделано уже в момент нахождения его в должности, судя по медали 300-лет Дома Романовых в 1913 или позже.

Днепровец: Prefect пишет: Вот только почему у него при драгунском мундире знак Семиреченского войска? Это может как либо связано с предыдущем местом службы? Либо наоборот с настоящим (на момент когда была сделана фотография)? Так согласно regiment.ru, Путинцев после окончания Оренбургского училища был выпущен в 1-й казачий полк Семиреченского казачьего войска. И затем он там служил. Так что на знак имеет полное право, как служивший в этой воинской части.

ratybor: Понятно. Дмитрий, а можно было бы увидеть всю фотографию? Днепровец пишет: Так согласно regiment.ru, Путинцев после окончания Оренбургского училища был выпущен в 1-й казачий полк Семиреченского казачьего войска. И затем он там служил. Так что на знак имеет полное право, как служивший в этой воинской части. То есть офицеры имели право на ношение знака прежней воинской части?

oren.kazak: Драгунский этишкетный шнур у него надет неправильно.Должен быть на шее ,назад и направо под руку к пуговице.Или был и такой вариант ношения,в виде аксельбанта?

Днепровец: ratybor пишет: Днепровец пишет: цитата: Так согласно regiment.ru, Путинцев после окончания Оренбургского училища был выпущен в 1-й казачий полк Семиреченского казачьего войска. И затем он там служил. Так что на знак имеет полное право, как служивший в этой воинской части. То есть офицеры имели право на ношение знака прежней воинской части? Имели. Мне попадались фотки офицеров не только с двумя, но даже с тремя полковыми знаками - в скольких полках служил, столько знаков и имел право носить.

подполковник: Prefect пишет: А вот этого я не знаю. Может тогда прояснит фамилия подполковника - Григорий Федорович Путинцев. И дело в том, что подполковник Путинцев с 1910 года был начальником Пишпексого уезда. Оставался он в должности до 1916 года, когда не за долга до начала восстания киргиз, он был уволен в отставку и заменен на посту начальника уезда Ф. Г. Рымшевичем. Фото явно сделано уже в момент нахождения его в должности, судя по медали 300-лет Дома Романовых в 1913 или позже. У меня в списках 11-го драг. Рижского полка такой офицер не проходит. А списки офицеров на конец 19-начало 20 веков достаточно полные. Не попадался ни в приказах о награждении, ни в приказах о производстве, ни в приказах по перемещению по службе. Скорее всего офицер служил в каком то др. полку.

Prefect: О том, что он офицер именно 11-го Рижского драгунского полка, это не более как мое предположение, поскольку на мой взгляд у него на эполетах проглядывается цифра "11".

M_A_X: Prefect пишет: И дело в том, что подполковник Путинцев с 1910 года был начальником Пишпексого уезда. Оставался он в должности до 1916 года, когда не за долга до начала восстания киргиз, он был уволен в отставку и заменен на посту начальника уезда Ф. Г. Рымшевичем. Путинцев был уволен в отставку лишь в феврале 1917 г.

офицер: Метал явно серебро, золото бы было темнее, так что не Рижский. Однозначно драгунский полк не из кирасир. Возможно на эполете вензель. Если дадите крупнее эполет или головной убор (который Вы явно скрываете) можно полк установить точно.

prohojy: Обратите внимание -на воротнике двойные катушки, ни у одного из драгунских таких небыло. В Астраханском двойные петлицы но мундир другой, Нижегородский и Северский там петлицы не гладкие а "за вонное отличие". Больше на конную артиллерию похоже, но "пушечек " на эполетах не видно.

M_A_X: Думаю он в форме Военно-Народного Управления.

офицер: Вполне логично, но что бы поставить точку нужен скан эполета.



полная версия страницы