Форум » Кавалерiя » Погон старшего и младшего вахмистра. » Ответить
Погон старшего и младшего вахмистра.
офицер: Подскажите, в чем различие в галунной обшивки погон старшего и младшего вахмистра?
Ответов - 57, стр:
1 2 3 All
Rould: Andy Smith пишет: Можно хотя бы в личку? от в єтом вся и проблема как оказалось, и вся я так понимаю притензия ко мне, а жаль.
Andy Smith: Большое спасибо, что выставили данный текст по нашивкам на погонах! Я его вижу впервые! К вам никаких претензий нет. Если не можете выставить полностью книгу, скажите как она называется, я посмотрю ее в ленинке , если она есть. С уважением...
Михаил Дубровин: Rould пишет: притензия ко мне, а жаль. Боже упаси - никакой претензии или негатива лично к Вам у меня нет абсолютно. Я абсолютно нормально к Вам отношусь. Но подоплека моего вопроса - этическая. Я объяснюсь на примере данной книги. Её оригинал был приобретён мною за нескромные деньги. Я не в восторге от таких затрат, но что поделать - это информация по моим узким интересам и я вынужден за неё платить - ради саморазвития. Книгу я отсканировал и дал копии буквально нескольким людям, от которых у меня в принципе нет никаких секретов или ограничений, для их личного пользования. Один из этих коллег начал выкладывать книгу на общий доступ, что я воспринимаю как ущерб моим интересам и неуважение лично ко мне. Книга не может быть моей личной интеллектуальной собственностью, я это прекрасно понимаю. Но согласитесь, что для того чтобы получить редкие материалы, приходится как минимум тратить много личного времени, чтобы разыскать их в библиотеке, либо тратить деньги на заказ ксерокопий из столичных библиотек и архивов. Я готов делиться такими материалами с коллегами, но лишь с теми, кто тратит на это своё время и средства - т.е. реально ценит труд и знания. И выкладывать такие материалы на форумах для всеобщего удовольствия я в принципе не собираюсь, чтобы не мотивировать расплодившиеся толпы халявщиков. "Антирисующихся" царской армией много - почитайте форум, он просто запружен вопросами типа "а подскажите как выглядел гусарский кушачок", "а какие были погоны у того-то", "а вот есть ли у кого-нить что-нить по такому-то полку", но гораздо меньший процент людей берётся за то, чтобы лично найти ответы на возникшие вопросы, или хотя бы задаёт вопросы о том, в каких источниках можно найти такую информацию. Мой им респект и уважение. Надеюсь, я вполне чётко и недвусмысленно обрисовал свою позицию. А теперь прошу Вас назвать источник утечки информации. Это не требование, это просьба о помощи. Ну или как вариант, предлагаю Вам пригласить этого товарища в данную тему, чтобы он здесь отметился и изложил мотивы своего поведения. Ольгин гусар 2 пишет: Хе, наша книжечка. Вань, этот камень и в твой огород тоже. Давно ли мне приходилось объяснять тебе, что подобную "ширину души" я не оценю. Кстати, выложенные на общий доступ мои материалы ты так и не подчистил.
Andy Smith: Подскажите пожалуйста " в каких источниках можно найти такую информацию" по данной книге. С уважением...
Rould: Михаил Дубровин Хорошо приношу Личные извинения. Материал убран.
Михаил Дубровин: Rould пишет: Хорошо приношу Личные извинения. Это крайность - Вы ни в чём передо мной не виноваты, и я не в праве был требовать или даже просить убирать материал. Я просил Вас совершенно о другом, но очевидно, в этой просьбе Вы мне отказали. Хотя я всё же очень надеюсь, что искомый мною "герой дня" всё же отметится в данной теме. Может быть я тогда научусь лучше понимать людей. Andy Smith пишет: Подскажите пожалуйста " в каких источниках можно найти такую информацию" по данной книге. С уважением... Вот выходные данные: Библиотеки государства Вам в помощь.
офицер: Даааа, действительно не совсем приятная тема. Согласен с Михаилом, что некоторые поступки по "пропаганде" военно-исторической источников не совсем этичны, но вины Rouldа в том, что он выложил имеющейся у него материал нет. Не зная о проблеме он выложил то что что просили и он это имел . У меня у самого в Крыму очень большая проблема в приобретении архивного и библиотечного материала и поэтому очень часто (и на этом форуме) я обращаюсь за помощью. Я очень благодарен и Игорю Цымбалу и Александру Воронову и многом другим, да и Вам Михаилу за помощь. Так что "Антирисующихся" царской армией" и просящих помочь, называть халявщиками тоже не совсем этично.
Борис: офицер пишет: Так что "Антирисующихся" царской армией" и просящих помочь, называть халявщиками тоже не совсем этично. Хочу заметить, что Михаил живет далеко не в столицах. Я хорошо знаю Михаила, и полностью с ним согласен. Он из "антирисующегося царской армией" превратился в заметного специалиста! Специалиста, который перелапачивает целый мир в поисках вещей и материалов. Между прочим все это стоит больших денег!
Laynel: я стал интересоваться императорской армией недавно, и как вы понимаете что бы разобраться в царской армии надо не один десяток лет, я например за год (период изучения) запутался в ней ещё больше, чем знал до этого. Но самое для меня "чайника" я изучаю не совсем форму, а историю училища и в частноси лазия по бибилиотеке физически не могу сразу охватить всё. Поэтому задаю глупые вопросы по погонам и форме, но я так же трачу кучу денег для заказа копий документов в библиотеке Питера - это единственный для возможный источник для пополнения знаний ну и несколько форумов. ну а моё увлечение было в свое время связано с формой - только гораздо более позднего периода и меня многие люди (на далеко не последнем форуме) знают и как я понимают и уважают. Я прошу прощения за то что задаю глупые вопросы!
офицер: Борис пишет: Хочу заметить, что Михаил живет далеко не в столицах. Я хорошо знаю Михаила, и полностью с ним согласен. Он из "антирисующегося царской армией" превратился в заметного специалиста! Специалиста, который перелапачивает целый мир в поисках вещей и материалов. Между прочим все это стоит больших денег! Борис, том, что Михаил обладает очень хорошими познаниями и большим объемом информационных носителей мне, как и многим на этом форуме, хорошо известено, и как я указал в своем посте "некоторые поступки по "ПРОПАГАНДЕ" военно-исторической источников НЕ СОВСЕМ ЭТИЧНЫ". Каждый понимает, что на этом форуме общаются далеко не миллионеры и начего нет обидного в том, что хотят свой труд оценить или хотя бы получить затраченное. Но давайте уважать друг друга (и тех кто знает и обладает меньшими знаниями и объемом информации чем мэтры). Не хочешь делиться, не делись , но зачем же унижать. В свое время я обратился за помощью к Игорю Цымбалу и "Каспийцу" по получению из РНБ интересующей меня документов. Как Вы понимаете услуга не из дешевых. Игорь и Валерий, не зная меня и без всяких гарантий оплаты с моей стороны достали мне эти материалы, при этом не называя меня халявщиком. И как я мог после этого с ними не рассчитаться. Для того мы и общаемся на форуме, что бы поделиться информацией и оказать друг другу помощь.
Борис: Андрей, возможно меня не так поняли, или очевидно я выразился неудачно. Меньше всего я стремился кого-либо обидеть. В данном конкретном случаи речь идет о том, что выложены информации из книги, которую купил Михаил, и с которой он поделился с определенными людьми. То, что Миша написал письмо полное эмоций, я не удивляюсь... мне доводилось сталкиваться с подобным, и могу сказать честно - до слез обидно... Я более чем представляю как сложно подбирать документы. Сам, к своему стыду, много лет не могу выбраться в РГВИА, чтобы доработать материалы и наконец-то закончить полковую историю... Форум действительно создан для обмена информации и помощи друг другу, но очевидно надо соблюдать правила!
sempler: В принципе в РНБ есть все восем издании книги Лосницкого. 1888, 1892, 1898, 1903, 1905, 1909, 1910 и 1914 годы.
Andy Smith: Только сейчас проверил в РГБ есть данная книга Лосницкого за 1898, 1903, 1909. Спасибо Вам за отличнейшую ссылку! С уважением...
офицер: Борис, согласен полностью. Если не секрет над каким полком работаете? Я по Крымскому конному полку. Он хоть и с 1874 по 1920 (минус 1914-1917) дислоцировался в Крыму, но в местном архиве материалов практическим нет. Две войны практически все уничтожили. В РГВИА приказы начиная только с 1911 да и то далеко не все. Андрей, может книги Лосницкого выложите на форуме.
Борис: Андрей, Какие секреты... Я занимаюсь Изюмским гусарским полком.
Rould: Тему конечно зафлудили сильно. И я бы попросил Админа выделить ее в отдельную ветку. Знаете, я теперь понимаю почему Реконструкция и История Великой войны да и Гражданской, так и топчется на одном месте. Эти вечные споры, о том Как было и Как сделали! Имеете информацию, печатайтесь, тиражируйте. Просите мзду за знание коль вам так угодно. Но честно эти разговоры все от лукавого. Это напоминает Плюшничество в чистом виде. Мне нравится в этом плане подход http://www.reenactor.ru/ где люди не прячут информацию, а выкладывает на книжную полку. А Вы здесь занимаетесь не изучением Истории, а само Возвеличиванием себя. "Ха он не знает то, что написано у меня в книжке. Пусть по умоляет меня может снизойду и дам ему втихаря". А не отсюда ли эти так раздражающие Вас вопросы выплывают? Если просмотреть форум то 40-50% веток это Одни и те же вопросы под разным соусом. Не мне учить вас Господа, но права следовало бы подумать над данным вопросом. Честь имею!
Борис: Rould Без обид, но Вы несете полную чушь!!!
офицер: Андрей, Вы не совсем правы. Например Jus и Евгений Рукосуев бескорыстно выложили свои шикарные материалы - приказы по Военному ведомству, Шефф также бескорыстно выложил правила ношения формы и т.д. и т.п. Так что еще раз призываю к толерантности.
prohojy: После таких постов я уже и спросить что либо стесняюсь.
Рукосуев Евгений: Уважаемые! Мы на этом форуме уже давно общаемся, в какой-то степени он стал частью жизни, всех постоянных посетителей я уже считал почти друзьями, некоторых встречал в Петербурге в прошлом году на конференции по геральдике и всегда приятно читать их вопросы и ответы, как будто вновь встретились, а сейчас я просто не знаю как ко всему произошедшему относится. Предлагаю впредь если человек выкладывает какие-то тексты, указывать сам он их копировал или от кого-то получил. Если кто-то приобрел книгу для сугубо личных целей, то никому ее не давай. Банально, но - "Все что спрятал, то пропало, все что отдал, то твоё". Если ты конечно себе два века жить не запланировал. В Питере и Москве много книг которые многих из нас интересуют. На этом форуме уже создавались концессии. Можно объединять финансы, человек в Москве или Питере получает бумажную копию по приемлемой цене, остальным сканы или копии с копии.
полная версия страницы