Форум » Кавалерiя » Возвращаясь к оф. походному снаряжению 1912 и кобуры к нему. » Ответить
Возвращаясь к оф. походному снаряжению 1912 и кобуры к нему.
Peterson: Уже многократно обсуждалось тут и даже куча фотографий выкладывалось. В самом 458 ПВВ от 1912 года рукоятка револьвера НАЗАД. Но есть же оригиналы офицерские рукояткой вперед. Кто-то высказывал интересную теорию, про традиции в кавалерии и конной артиллерия... ссылались на Звегинцева....Может еще какие-то мнения будут?
Ответов - 24 новых, стр:
1 2 All
Драгун: Вопрос очень любопытный... Вот такую в инете фото с книги нашел http://shot.qip.ru/00HbVZ-5echeMTFh/
Peterson: Драгун пишет: Вопрос очень любопытный... Вот такую в инете фото с книги нашел http://shot.qip.ru/00HbVZ-5echeMTFh/ Это перерисовка из Шенка издания 1910 года...
Драгун: Меня еще интересует вопрос как крепилась кобура при парадной форме. Неоднократно задавал этот вопрос. так никто вразумительного ответа и не дал. Мои личные догатки: Для пехоты и кавалерии кому полагались при парадной форме пояса-шарфы: 1. Под пояс одевался узкий ремень. Кобура вешалась сразу на шарф и ремень. 2. Или же шарф имел кожный подпоясник который выдерживал вес кобуры с револьвером http://voin-rkka.ru/product/remen_qp/ Но больше всего меня интересует как носили кобуру гусары. Мое предположение. Также под кушак надевался узкий ремень на который крепилась кобура, а вот дальше...??? Толи все-таки как-то кобура одевалась на ремень с кушаком (что мало вероятно, так как как мне кажется кобура не залезет на кушак) или кобура каким-то образом продевалась между снуров кушака. Возможно использовалась кобура с плечевым ремнем который прятался под лядуночную перевязь, но изучение фото гусар показали что перевязь лежит ровно, а по идеи там должны были выпирать элементы конструкции плечевого ремня. У кого есть какие мнения по этому поводу?
Peterson: Черная кобура вешалась на шарф, а у гусар на кушак. На кушак прекрасно налезает.
Драгун: А кушак выдержит вес кобуры с револьвером?
Peterson: Драгун пишет: А кушак выдержит вес кобуры с револьвером? А куда он денется... Так возвращаясь к теме... какие мысли по поводу офицерская кобура рукоятка вперед, походного снаряжения обр. 1912 года...
Драгун: НА эту тему можно дискутировать сколько угодно. год назад заказывая офицерское снаряжение обр 1912 года под кавалерию перелопатил кучу своих книг и инет. но так и не нашел ни одного офицера кавалериста в снаряге 12 года с кобурой рукояткой вперед. Успокоился и заказал стандарт...
Peterson: Вот не знаю, что и думать... и эта не одна фотография... встречал и другие. А самое интересное, держал в руках такой оригинал, правда ндцать лет назад... Вот утащено с ливинга...
Aradel: У этого человека ремни своеобразные, зачем на него ориентироваться.
Peterson: Aradel пишет: У этого человека ремни своеобразные, зачем на него ориентироваться. У этого поручика-ополченца обшлага на мундире мыском... а то, что ремни своеобразные, так в РИА начиная с ширины погон все становится весьма своеобразно...
Aradel: Думаю лучше сильно не отклоняться от типовых вариантов, там где это возможно, а то можно далеко зайти.
Драгун: Подпись под фото. Петраградская пешая дружина... Прикольный пеший дружинник в форме кавалериста)))
Peterson: Драгун пишет: Подпись под фото. Петраградская пешая дружина... Прикольный пеший дружинник в форме кавалериста))) Вероятно отставник. Вероятно (просматривается плохо) Знак (орел) Николаевской кавалерийской школы.
Peterson: Опять попалось на глаза пару фотографий... рукоятки явно вперед при офицерском походном снаряжении
Beytur: Peterson пишет: рукоятки явно вперед при офицерском походном снаряжении На обоих фото правая лямка пристегнута не на полукольцо кобуры, а на тренчик, логично предположить что кобуры не от снаряжения. И ещё не похоже что офицеры на фотографиях (к сожалению фото мелкие).
Peterson: Beytur пишет: На обоих фото правая лямка пристегнута не на полукольцо кобуры, а на тренчик, логично предположить что кобуры не от снаряжения. И ещё не похоже что офицеры на фотографиях (к сожалению фото мелкие). А много фотографий, где на кобуру лямка пристегнута? Я, честно говоря и не встречал ни разу. Покажите хоть одну, ради самообразования. Первый вообще без погон, это да. Но с явно торчащей рукояткой нагана и оф. кокардой без шашки, но подвес на поясе и пассики видны. У второго на защитных погонах просвет в наличии.... Возможно, это вообще кобуры нижних чинов или парадные кобуры... У меня такое чувство, что мне когда-то и где-то про это читать доводилось, даже ссылки на какие-то разъяснения ГИУ или еще кого-то были в качестве аргументов. И фотграфии встречаются. Но, все молчат как партизаны...
Beytur: to Peterson: Согласен (прочитал правила сборки ) Кожаные застежки « IV » и « V » пристегиваются запонками к полукольцам гаек «Б» и «Д», а другие концы наплечных ремней запонками пристегиваются к полукольцам муфты «Г». http://bergenschild.ru/Reconstruction/archive/rule_uniform/officer_snaryaga.jpg От туда же: В военное время, на маневрах, полевых занятиях и учениях допускается произвольная пригонка снаряжения, т.е. допускается: ношение револьвера в кобуре слева впереди шашки, пригонка бинокля и полевой сумки справа и слева, где удобнее, равно, как допускается и подвешивание шашки на крючок в пехоте и кавалерии (при спешивании).
Peterson: Хочется все же мнение, уважаемых экспертов услышать...
Peterson: Еще одно фото попалось на глаза.
Peterson: Этот вообще красавец!
полная версия страницы