Форум » Кавалерiя » Мундиры Ахтырского полка » Ответить
Мундиры Ахтырского полка
iii: Мундир подполковника Ахтырского полка 1903 - 1907
Ответов - 40, стр:
1 2 All
офицер: Ииии...? Есть ошибки в мундире и в его атрибуции.
Ротмистр Иванов: вы про даты и про шарф?
офицер: Этот мундир уникальный. Он из коллекции киевских коллекционеров братьев Шереметьевых. Про даты да - ошибка, про шарф нет. Это кавалерийский мундир образца 1897г. естественно офицерский. Во всех драгунских полках сукно было темно-зеленное и только у ахтырцав он был "коричневый". Наличие пуговиц с орлом указывает на то, что это период с 1904 по 1908г. Этот мундир носили именно (только) с таким шарфом. А вот эполеты не от этого мундира. Они к мундиру ахтырца образца 1908г., а к этому мундиру эполеты полагались с шифровкой. Хорошо видны петлицы "За отличие". Кто знает - когда ахтырцы получили эти петлицы?
Тимофей: офицер петлицы они получили в 1881, при введении драгунской формы - вместо шнуров гвардейского образца
Armarian: Очевидно это всем известно, но напишу на всякий случай. Это страничка из каталога выставки "Військова слава України" ("Военная слава Украины"), которая была открыта в киевском Музее исторического и культурного наследия (авторы коллекционер Алексей Шереметьев и историк Ярослав Тинченко) в 2007 году.
офицер: Тимофей пишет: петлицы они получили в 1881, при введении драгунской формы - вместо шнуров гвардейского образца Тимофей, ну что же Вы так сразу... да к тому же еще и неправильно... Ну всю интригу испортили Действительно офицеры Ахтырского полка, еще гусарского, за отличие в Русско-турецкой война 1877-1878 гг. на свои венгерки получили шнуры из филиграни, т.е. образца гвардейских гусарских полков. В 1882г., когда вся армейская кавалерия стала драгунской и получила драгунский мундир, те гусарские полки которые имели наградные шнуры вместо них получили шитые петлицы "За отличие".
iii: А какой значок висит на верхней пуговке?
Armarian: Это памятный жетон Тверского кавалерийского училища.
офицер: И о кавалерийском мундире драгунских полков и о жетоне ТКУ читайте в Старом Цейхгаузе.
iii: Простите новичку безграмотность... Что такое Старый Цейхгауз и где это можно посмотреть? И ещё... если у кого-то есть, поместите здесь или в теме Елисаветргадского кавалерйского их значок... Пожалуйста!
офицер: http://русские-витязи.рф/Zg_p4
iii: Спасибо!!!
офицер: Всегда пожалуйста.
prohojy: Цейхгаузы порекомендовал бы искать здесь: http://www.armourbook.com/
iii: К сожалению, не цветное изображение... Так выглядела форма парадная гусар ахтырцев, сделанная к 300-летнему юбилею Ахтырского полка , в казачьем гвардейском собрании в Курбевуа под Парижем в 1951 году. Шеф полка В.Кн.Ольга Александровна незадолго до своей смерти принимала этот последний парад ахтырцев...
офицер: Это армейский офицерский (генеральский) гусарский мундир образца 1908г. и шапка образца 1909г. Если коричневый, то естественно ахтырский, принадлежали генералу. Откуда данные, что пошит в 1951г.?
Zouave: Господа, это не мундир Ахтырцев - им был присвоен шнур гвардейского образца, а здесь - четырёхгранный армейский шнур.
офицер: Проще говоря - на нем шнур этишкетный, а должен быть филигранный, о чем я писал выше. Но если этот мундир пошит в 1951г. то вполне возможно, что за не имением филиграни его обшили армейским шнуром. Главное узнать, был ли он коричневым (гнилой вишни). Если этот доломан из коллекции Ж. Горохова то он бы был обязательно помещен в его книге, а ахтырского доломана там нет.
iii: Фотография, которую Вы здесь видите, прислана отцом Владимиром, настоятелем Знаменского прихода в Париже, сыном Владимира Павловича Ягелло. Владимир Павлович был последним членом Союза офицеров Ахтырского полка. После его смерти весь архив полка остался у его сына. Он подарил фотографии клубу "Ахтырские гусары". Я нашла этот снимок на сайте "Русская императорская армия", а они взяли с сайта "Ахтырские гусары" Так что... к сожалению, ничего нового. Костюм действительно пошит, видимо в 1951 г. и шнур... какой уж нашли.
Zouave: офицер пишет: Но если этот мундир пошит в 1951г. то вполне возможно, что за не имением филиграни его обшили армейским шнуром. Коллеги, это разговоры в пользу бедных. Ничто не говорит о принадлежности данного доломана к Ахтырскому полку. То, что фото прислано сыном Ахтырца, не означает, что доломан Ахтырский. У меня в некоторых "Киевских" архивах случались фото и других полков.
полная версия страницы