Форум » Реконструкцiя » Папахи - вопрос » Ответить
Папахи - вопрос
летнаб: Существуют ли какие-то принципиальные отличия между офицерской папахой периода ПМВ и советской полконичьей 1940-х гг.? У советской материал - натуральный мех, а солдатские РИА шились из искусственного, однако, может быть, офицерские могли быть и натуральными? (Судя по фотографиям, их мех по плотности, завиткам и т. п. больше похож на натуральный). "Царская" папаха обшивалась галуном, но, кажется, в военное время он был отменен, так может быть, если с советской спороть тесьму, получится, как надо? (Верх и там, и там защитного сукна).
Ответов - 6
Китаец: летнаб пишет: солдатские РИА шились из искусственного, однако, может быть, офицерские могли быть и натуральными? (Судя по фотографиям, их мех по плотности, завиткам и т. п. больше похож на натуральный). Много видел фотографий где и на солдатских мех явно натуральный. Варианты: 1. Могли шить на заказ. 2. При неразвитости российской химической промышленности и значительном поголовье овец, возможно, заготовительным органам было легче достать натуральную овчину, нежели искуственную? Хотелось бы проверить по документам.
Пермяк: Если мне память не изменяет, в приказе разрешалось шить и из искусственного, и из натурального. Но дело не в этом. Покрой папахи ПМВ абсолютно отличается от папахи СовАрм.
Китаец: Пермяк пишет: Покрой папахи ПМВ абсолютно отличается от папахи СовАрм. Отличается. Мне интересно, почему? Ведь пытались копировать старый образец, но скопировали не точно.
Пермяк: Ну не знаю... Пытались, не пытались... Но получился совершенно другой головной убор. А кстати, откуда сведения о том что создавая папаху для полковников/генералов пытались копировать папаху ПМВ?
летнаб: Пермяк Благодарю за разъяснения! Сэкономил кучу денег...
МихаилБ: Граждане! Видел совковую папаху выпуска времен войны (год не помню) - и всё у нее было сделано по имперскому образцу. А после 1950-х гг. да, конструкция была изменена. Ну не требовалось в "уазике" защищать лицо, шею и уши от ветра.
полная версия страницы