Форум » Реконструкцiя » Нижнее белье » Ответить
Нижнее белье
ruslan : Не знаю гопода, будет ли умесным? Но, согласно приказа по пошиву нижнего белья, я так ничего и не понял. Чем характерным - нижнее белье русской армии отличительно от белья сов.армии?
Ответов - 43, стр:
1 2 3 All
Михаил Дубровин: Кстати интересный вопрос. Если уж быть "аутентичным" - то до подштанников включительно. (это подколка в адрес наших пехотных фанатов )
zav: Насчет кольсон ничего не скажу, а рубаха похоже была со стоячим воротником т.к. пришивных подворотничков в РИА небыло (в этом отличие от сов. рубах где шея рубашкой не закрывается).
Михаил Дубровин: ХОТЕЛОСЬ БЫ ВЗГЛЯНУТЬ НА КОЛЛЕКЦИОННЫЕ КАЛЬСОНЫ Ну хотя бы копанинку...
zav: Михаил Дубровин пишет: КОЛЛЕКЦИОННЫЕ КАЛЬСОНЫ Гламурненько Кальсоны скорее всего не неотличались от советских...
ruslan : Посередине ширины стана рубахи вверху вырезается горловина, к которой пришивается воротник, вышиной 1 вершок (4,44см). Делается из вдвое сложенного отрезка той же ткани, причем край горловины аккуратно обрезанный, должен быть пропущен внутрь воротника за строчку не менее 3/16 вершка, (8,32мм) с соответственным подгибом под эту строчку внутрь нижних краев воротника. Прошитый воротник должен иметь совершенно правильное положение на шее, отнюдь не оттягиваясь назад. Верхний и боковые края воротника имеют прострочку. - Точно, блин ну не беда. Кстати, как вы понимаете сие словосочетание- выметочными петлями на две полотняные пуговицы, это петли наружу из нитей? И что такое полотняная пуговица?
ruslan : Кальсоны скорее всего не неотличались от советских... а пуговицы (размещение) а завязочки - они были на ногах?
Юнкер: ruslan пишет: Чем характерным - нижнее белье русской армии отличительно от белья сов.армии? Степенью загрязненности!
Хорунжий: Юнкер пишет: цитата: Чем характерным - нижнее белье русской армии отличительно от белья сов.армии? Степенью загрязненности! Чем же вам так советская армия насолила - не дала немцам захватить украину и вырезать всех славян, вывезти чернозём в фатерланд? А в РИА во время ПМВ обмундирование даже из мешковины встречалось. Та что умерте свой пыл всё обгаживать! Тем более что как я понимаю сами вы в Советской армии не служили.
Пермяк: Юнкер пишет: Степенью загрязненности! Хорунжий пишет: Чем же вам так советская армия насолила А я понял что наоборот, Юнкер имел в виду что в СА бельё почище было. Тем более если вспомнить, то РИА всё лето жила в летних лагерях, а август - вообще похоный сбор (спали при этом на земле), сомневаюсь что бельё у них было белоснежное (кто часто они в полевых уловиях стираи своё нижнее бельё?). А в казармах (зимой) спали на дощатых нарах (только гвардию вспоминать не будем, да?) на соломенных тюфяках, без постельного белья, (введённого только после волнений 1905-06гг) соответственно тоже не снимая скорее всего верхней одежды. Так что если сравнивать чистоту н.б. РИА и СА, то понятно где было чище. Я прав, Юнкер, вы ведь это имели в виду?
ruslan : Народ, товарищии, господа - я про кальсоны! Про кальсоны я спрашивал...
Лямзинъ: А Вы почему спрашиваете? Сами хотите их сшить?
ruslan : Собственно хочу перешить - сов.ниж.бель. Та вот представить через не понимание не могу. Ну например: - выметочными петлями на две полотняные пуговицы, это петли наружу из нитей? И что такое полотняная пуговица? а пуговицы (размещение) а завязочки - они были на ногах? На сов. кругом пуговки... P.S. Оригинальный приказ это клас да не мешало бы в скобках хотяб (см) поставить, иль пояснение какое.
zav: ruslan пишет: И что такое полотняная пуговица? Мне кажется, что это обычные пуговицы которые использовались для постельного белья ещё в сов. время. В бабушкиной шкатулке я нашёл несколько штук их и использовал :)
zav: Вот моя рубаха. ruslan пишет: На сов. кругом пуговки... Вовсе не кругом, встречаются и рубахи с завязочками вместо пуговиц.
ruslan : СУПЕР, КЛАС...Мое уважение!
zav: Спасибо конечно, но не за что... Сам шил по чьей-то рубахе. Но хоть убейте не помню у кого брал
Юнкер: Хорунжий пишет: Чем же вам так советская армия насолила - не дала немцам захватить украину и вырезать всех славян, вывезти чернозём в фатерланд? Конечно! Мечтами о вырезке всех славян я только и живу! А вообще-то, все Вами перечисленное сделала не СА, а РККА. Хорунжий пишет: Тем более что как я понимаю сами вы в Советской армии не служили. Вы бы еще спросили - служил ли я в РИА... Кстати, данные насчет белья из мешковины в ПМВ - из Вашего личного опыта? Хорунжий пишет: Та что умерте свой пыл всё обгаживать! Да это Вам, уважаемый, не мешало бы остыть и перестать везде выискивать "обгаживание".
Хорунжий: Юнкер пишет: Вы бы еще спросили - служил ли я в РИА... Кстати, данные насчет белья из мешковины в ПМВ - из Вашего личного опыта? Я действительно погорячился вовсе не желал конфронтации. Тимофей я служил в СА мой отец офицер запаса СА дед кадровый офицер РККА провоевал три войны финскую, ВОВ и войну с японией. Я сам хотел поступать в Рязанское училище ВДВ не прошол по зрению исортил занятиями спотом (в школе поднимал штангу гораздо больше своего веса) Занимался в трёх секциях сразу. в другие предложенные в военкомате поступать отказался. Для меня СА не чужая армия поэтому я болезненно реагирую на необективные или просто легкомысленные высказывания в адресс РККА и СА. А гимнастёрки из мешковины в ПМВ выдавались нижним чинам в самое трудное время к сожалению сейчас не смогу процитировать источник. А теперь по теме не надо быть большим специалистом чтобы понять что рубаха без ворота и подвортничок намного практичнее, вы попробуйте поносить в жаркую погоду и по пыльной местности светлую рубаху к вечеру её ворот будет чёрным!!! Постирать подворотничок или хотябы просто перевернуть его на другую сторону намного проще и чем каждый день менять рубаху. и шею не натрёт грязным вортником рубахи.
КадетЪ: Хорунжий Гигиенический первосмысл подворотничка понятен и не оспаривается. Вещь полезная. Однако меня всегда занимало - почему в СА или ВС РФ он должен быть исключительно из белой ткани?! Почему не из другой ткани светлого оттенка?! (К примеру, светло бежевый, светло-синий, на худой конец - желтоватый и т.п.) По мне - это глубокий изврат и издевательство над военнослужащими делать подворотничок сверхмарким - белым, на котором малейшее загрязнение, кое ну никак не угрожает здоровью бойца, становится видным. Как у нас на сборах говорили - "подворотничок - верное средство придраться", т.е. не придраться к нему невозможно, если ты его носишь хотя бы час. Так, что извините - белый подворотничок отражает паталогический характер советской военной дисциплины. По другому я его рассматривать не могу. И потом - во все времена армии, воевавшие в жарких климатических условиях, использовали шарфы каких угодно оттенков, но не белые - начиная от легионеров и заканчивая современными западными войсками спецназначения. И ничего - шеи не стирали, грязь замечали...
Рядовой: КадетЪ пишет: Однако меня всегда занимало - почему в СА или ВС РФ он должен быть исключительно из белой ткани?! Почему не из другой ткани светлого оттенка?! (К примеру, светло бежевый, светло-синий, на худой конец - желтоватый и т.п.) Вот-вот! Так в строю светофором и будет. А цветные линять начнут. Один ни разу не стирал, второй три раза, а третий уж месяц стирает. Цветная ткань, а особенно хб восприимчива к линьке.
Федор: Подворотничок это предмет армии мирного времени, надо же за что то придраться к солдату, и занять его делом, по стирке и пришиванию подворотничков, и дисциплина повышается, во время боевых действий, всем не то что на подворотнички на состояние одежды далеко пофигу.
Пермяк: Федор пишет: всем не то что на подворотнички на состояние одежды далеко пофигу. Точно. А так же на субординацию, распорядок дня, и пр.
zav: Федор пишет: всем не то что на подворотнички на состояние одежды далеко пофигу. На войне рядового пехотинца раньше убьют, чем он себе шею натрёт. А в условиях мирного времени нужно следить за его гигиеной, никому больные граждане не нужны...
Рядовой: zav пишет: На войне рядового пехотинца раньше убьют, чем он себе шею натрёт. Да, но в таком случае его кормить и одевать тоже без надобности. Все равно убьют.
ruslan : Эко вас господа понесло.... А теперь про кальсоны и основные особенности?
Лямзинъ: Пусть пермяки сознаются, они у нас антуражники.
pavel: Вот вам и рубашка, вот вам и кальсоны...
Михаил Дубровин: А каков источник сего материала? Я имею ввиду - выходные данные.
pavel: В библиотеке местной нашел. Источник: "Петербургский листок", а вот года точно не помню, вроде 1915. Состояние листка неочень хорошое. Много страниц и номеров нет.
Михаил Дубровин: Хммм... А каково содержание этого "листка"? Может ещё что-то полезное?
pavel: "Листок" - аналог желтой прессы. Меня удивило то, насколько быстро отразились перемены после 1917 на содержание статей. Содержание: в основном рассказы. Ценное - встречаются фотографии погибших офицеров. Я их отсканировал и пытаюсь как-то упорядочить все это.
Пермяк: Источник интересный. Мы тоже выкройки на гимнастёрку с шароварами нашли не в приказах. Но вот какая штука... На рисунке лекала на один размер. А как же остальным? Получается для людей большего или меньшего роста эти лекала надо будет "художественно переработать"?
Андрей_47: Позвольте уточнение. Название Петербургский или Петроградский листок? Андрей.
pavel: На общей сборке - Петербургский
Брат десятнк: Как вообще можно стирать подшыву. Её поносил, отодрал и сапожки полирнул. ОНА ОДНОРАЗОВАЯ. Кадетъ, а белая она, потому что только по белому можно определить степень давности загрязнений. Не только солдат следит за своей гигиеной, но и еще его комод, замок и старшина. И они первые в ответе за то, что какой-то салага с раздражением кожи в санчасть прибежит. Уважаемый zav, а на войне или просто в полевых условиях, поверьте, подшиваются гораздо с большим желанием, чем в казарме, лишбы время было.
Рядовой: Брат десятнк пишет: Как вообще можно стирать подшыву. Её поносил, отодрал и сапожки полирнул. ОНА ОДНОРАЗОВАЯ. Однако богато живете! А мы все больше постирушками занимались.
Steiner: Господа, подшива - всё-таки элемент дисциплины. Я, например, служу в форме обр. 1916 года с подшивой на гимнастёрке (охрана у нас такая). Вид младшего чина, аккуратно подшитого, вызывает вольное и невольное уважение. Сам служил 1987-1992...
Steiner: Рядовой пишет: Однако богато живете! А мы все больше постирушками занимались. в военторге сейчас подшивы так и кишат за смешные копейки... а в своё время простыни стаями исчезали...
Пулемётчик: С введением в РККА гимнастерки образца 1943 года у нательных рубах изменился крой, и появился маленький воротник-стойка. У меня есть рубаха 1951 года - все ещё со стойкой. Внешний вид практически как на фотографии zav, только всего 2 пуговицы на планке.
Китаец: Пулемётчик пишет: в военторге сейчас подшивы так и кишат за смешные копейки... а в своё время простыни стаями исчезали... И раньше кишили... И сейчас исчезают... Дело не в дефеците, а в том, что самодельная подшива удобнее.
Рейтаръ: Нашел фото с нательными рубахами: Китаец - так вроде бы МО РФ уже давно перешло на снабжение "цветным" бельем" - в синюю полоску. А раньше действительно, простынь получаешь, а она на полматраса Самодельная подшива в СА еще и статус владельца показывала. Чем больше срок службы, тем толще подшива. Некоторые умудрялись наволочку сворачивать С уважением.
Пулемётчик: Китаец пишет: Пулемётчик пишет: цитата: в военторге сейчас подшивы так и кишат за смешные копейки... а в своё время простыни стаями исчезали... И раньше кишили... И сейчас исчезают... Дело не в дефеците, а в том, что самодельная подшива удобнее. Это не я писал!
Forscher: Хотел бы вернуться к исподнему и пуговицам Какой приказ предпочтителен для пошива исподнего на армейскую пехоту первого года войны: №9 за 1907г. или есть более поздние? В приказе №9 упоминаются полотняные пуговицы: для рубахи – 2 малого размера и 1 большого, для подштанников же просто – 2 полотняные пуговицы. Что подразумевается под полотняными пуговицами? Наиболее подходящий вариант из увиденного мною на советских образцах нижнего белья – это латунные пуговички, обтянутые тканью, малые – 12 мм, большие – 17 мм. Такие размеры подойдут? Еще встречал вот такие чисто тканевые пуговицы для нижнего белья. Диаметр - 7 мм. Ну и остаются костяные пуговицы, насколько они оправданы?
полная версия страницы