Форум » Реконструкцiя » Нижнее белье » Ответить

Нижнее белье

ruslan : Не знаю гопода, будет ли умесным? Но, согласно приказа по пошиву нижнего белья, я так ничего и не понял. Чем характерным - нижнее белье русской армии отличительно от белья сов.армии?

Ответов - 43, стр: 1 2 3 All

Михаил Дубровин: Кстати интересный вопрос. Если уж быть "аутентичным" - то до подштанников включительно. (это подколка в адрес наших пехотных фанатов )

zav: Насчет кольсон ничего не скажу, а рубаха похоже была со стоячим воротником т.к. пришивных подворотничков в РИА небыло (в этом отличие от сов. рубах где шея рубашкой не закрывается).

Михаил Дубровин: ХОТЕЛОСЬ БЫ ВЗГЛЯНУТЬ НА КОЛЛЕКЦИОННЫЕ КАЛЬСОНЫ Ну хотя бы копанинку...


zav: Михаил Дубровин пишет: КОЛЛЕКЦИОННЫЕ КАЛЬСОНЫ Гламурненько Кальсоны скорее всего не неотличались от советских...

ruslan : Посередине ширины стана рубахи вверху вырезается горловина, к которой пришивается воротник, вышиной 1 вершок (4,44см). Делается из вдвое сложенного отрезка той же ткани, причем край горловины аккуратно обрезанный, должен быть пропущен внутрь воротника за строчку не менее 3/16 вершка, (8,32мм) с соответственным подгибом под эту строчку внутрь нижних краев воротника. Прошитый воротник должен иметь совершенно правильное положение на шее, отнюдь не оттягиваясь назад. Верхний и боковые края воротника имеют прострочку. - Точно, блин ну не беда. Кстати, как вы понимаете сие словосочетание- выметочными петлями на две полотняные пуговицы, это петли наружу из нитей? И что такое полотняная пуговица?

ruslan : Кальсоны скорее всего не неотличались от советских... а пуговицы (размещение) а завязочки - они были на ногах?

Юнкер: ruslan пишет: Чем характерным - нижнее белье русской армии отличительно от белья сов.армии? Степенью загрязненности!

Хорунжий: Юнкер пишет: цитата: Чем характерным - нижнее белье русской армии отличительно от белья сов.армии? Степенью загрязненности! Чем же вам так советская армия насолила - не дала немцам захватить украину и вырезать всех славян, вывезти чернозём в фатерланд? А в РИА во время ПМВ обмундирование даже из мешковины встречалось. Та что умерте свой пыл всё обгаживать! Тем более что как я понимаю сами вы в Советской армии не служили.

Пермяк: Юнкер пишет: Степенью загрязненности! Хорунжий пишет: Чем же вам так советская армия насолила А я понял что наоборот, Юнкер имел в виду что в СА бельё почище было. Тем более если вспомнить, то РИА всё лето жила в летних лагерях, а август - вообще похоный сбор (спали при этом на земле), сомневаюсь что бельё у них было белоснежное (кто часто они в полевых уловиях стираи своё нижнее бельё?). А в казармах (зимой) спали на дощатых нарах (только гвардию вспоминать не будем, да?) на соломенных тюфяках, без постельного белья, (введённого только после волнений 1905-06гг) соответственно тоже не снимая скорее всего верхней одежды. Так что если сравнивать чистоту н.б. РИА и СА, то понятно где было чище. Я прав, Юнкер, вы ведь это имели в виду?

ruslan : Народ, товарищии, господа - я про кальсоны! Про кальсоны я спрашивал...

Лямзинъ: А Вы почему спрашиваете? Сами хотите их сшить?

ruslan : Собственно хочу перешить - сов.ниж.бель. Та вот представить через не понимание не могу. Ну например: - выметочными петлями на две полотняные пуговицы, это петли наружу из нитей? И что такое полотняная пуговица? а пуговицы (размещение) а завязочки - они были на ногах? На сов. кругом пуговки... P.S. Оригинальный приказ это клас да не мешало бы в скобках хотяб (см) поставить, иль пояснение какое.

zav: ruslan пишет: И что такое полотняная пуговица? Мне кажется, что это обычные пуговицы которые использовались для постельного белья ещё в сов. время. В бабушкиной шкатулке я нашёл несколько штук их и использовал :)

zav: Вот моя рубаха. ruslan пишет: На сов. кругом пуговки... Вовсе не кругом, встречаются и рубахи с завязочками вместо пуговиц.

ruslan : СУПЕР, КЛАС...Мое уважение!

zav: Спасибо конечно, но не за что... Сам шил по чьей-то рубахе. Но хоть убейте не помню у кого брал

Юнкер: Хорунжий пишет: Чем же вам так советская армия насолила - не дала немцам захватить украину и вырезать всех славян, вывезти чернозём в фатерланд? Конечно! Мечтами о вырезке всех славян я только и живу! А вообще-то, все Вами перечисленное сделала не СА, а РККА. Хорунжий пишет: Тем более что как я понимаю сами вы в Советской армии не служили. Вы бы еще спросили - служил ли я в РИА... Кстати, данные насчет белья из мешковины в ПМВ - из Вашего личного опыта? Хорунжий пишет: Та что умерте свой пыл всё обгаживать! Да это Вам, уважаемый, не мешало бы остыть и перестать везде выискивать "обгаживание".

Хорунжий: Юнкер пишет: Вы бы еще спросили - служил ли я в РИА... Кстати, данные насчет белья из мешковины в ПМВ - из Вашего личного опыта? Я действительно погорячился вовсе не желал конфронтации. Тимофей я служил в СА мой отец офицер запаса СА дед кадровый офицер РККА провоевал три войны финскую, ВОВ и войну с японией. Я сам хотел поступать в Рязанское училище ВДВ не прошол по зрению исортил занятиями спотом (в школе поднимал штангу гораздо больше своего веса) Занимался в трёх секциях сразу. в другие предложенные в военкомате поступать отказался. Для меня СА не чужая армия поэтому я болезненно реагирую на необективные или просто легкомысленные высказывания в адресс РККА и СА. А гимнастёрки из мешковины в ПМВ выдавались нижним чинам в самое трудное время к сожалению сейчас не смогу процитировать источник. А теперь по теме не надо быть большим специалистом чтобы понять что рубаха без ворота и подвортничок намного практичнее, вы попробуйте поносить в жаркую погоду и по пыльной местности светлую рубаху к вечеру её ворот будет чёрным!!! Постирать подворотничок или хотябы просто перевернуть его на другую сторону намного проще и чем каждый день менять рубаху. и шею не натрёт грязным вортником рубахи.

КадетЪ: Хорунжий Гигиенический первосмысл подворотничка понятен и не оспаривается. Вещь полезная. Однако меня всегда занимало - почему в СА или ВС РФ он должен быть исключительно из белой ткани?! Почему не из другой ткани светлого оттенка?! (К примеру, светло бежевый, светло-синий, на худой конец - желтоватый и т.п.) По мне - это глубокий изврат и издевательство над военнослужащими делать подворотничок сверхмарким - белым, на котором малейшее загрязнение, кое ну никак не угрожает здоровью бойца, становится видным. Как у нас на сборах говорили - "подворотничок - верное средство придраться", т.е. не придраться к нему невозможно, если ты его носишь хотя бы час. Так, что извините - белый подворотничок отражает паталогический характер советской военной дисциплины. По другому я его рассматривать не могу. И потом - во все времена армии, воевавшие в жарких климатических условиях, использовали шарфы каких угодно оттенков, но не белые - начиная от легионеров и заканчивая современными западными войсками спецназначения. И ничего - шеи не стирали, грязь замечали...

Рядовой: КадетЪ пишет: Однако меня всегда занимало - почему в СА или ВС РФ он должен быть исключительно из белой ткани?! Почему не из другой ткани светлого оттенка?! (К примеру, светло бежевый, светло-синий, на худой конец - желтоватый и т.п.) Вот-вот! Так в строю светофором и будет. А цветные линять начнут. Один ни разу не стирал, второй три раза, а третий уж месяц стирает. Цветная ткань, а особенно хб восприимчива к линьке.



полная версия страницы