Форум » Реконструкцiя » Погоны и знаки отличия на них » Ответить
Погоны и знаки отличия на них
Измаиловецъ: Подскажите пожалуйста: При длине погона на 2 рост 155 мм. На каком расстоянии располагались "полоски", обозначающие звания от ефрейтора до фельдфебеля. Какой ширины "полоска", обозначающая звание ефрейтор, а какой фельдфебель. Единственное, что я нашел в приказе, что они должны быть темно-оранжевого цвета. Буду премного благодарен за любую информацию. Хотелось бы также узнать из какого материала изготавливались "полоски". И из какого материала их сейчас изготавливают.
Ответов - 25, стр:
1 2 All
sempler: Нашивки из узкого басона, обозначающие звание распологались в плотную к пуговичной петле.
ksologub: Ширина: ефрейторы и унтеры - 1/4 вершка, фельдфебели - 1/2 вершка
Измаиловецъ: Спасибо большое! А какое расстояние между нашивками у унтеров? Что можно вместо басона использовать?
ksologub: Измаиловецъ Может я вам лучше на почту скину свою статью по знакам различия нижних чинов РИА? Там все это есть... Если надо, пишите адрес в личку
parovoz: Кирилл, может, тогда и мне для интересу?
ksologub: parovoz Нет проблем, пишите почту в личку
Измаиловецъ: ksologub Написал адрес в личку.
ksologub: Всем форумчанам, приславшим мне в личку адреса электропочты, статья отправлена
Измаиловецъ: Спасибо! Статью получил!
ratybor: Спасибо! Статью получил
Михаил Дубровин: Уважаемые коллеги, а Вам не сложно было бы просто повесить скан статьи где-нибудь в Интернете и тиснуть здесь на форуме ссылку на неё? Мне тоже интересно прочитать её. sempler пишет: Нашивки из узкого басона, обозначающие звание распологались в плотную к пуговичной петле. Во-первых, надо чётко формулировать, НА КАКИЕ ПОГОНЫ и В КАКОЙ ПЕРИОД. Я сейчас не имею документов под рукой и не могу сказать на память, кому что положено было... Но в армейской пехоте на лычках цветных погон для мундиров обр. 1881 и обр. 1907 года регулярно использовалась белая тесьма с продольными полосками, по фактуре ОЧЕНЬ напоминающую банальную современную резинку для одежды. Позже поставлю фотографии. По двухсторонним погонам не скажу, увы.
ksologub: Коллеги, вот новые ссылки по теме, в них частично учтены и исправлены ошибки статьи 2009 г. http://vedomstva-uniforma.ru/mundir4/art/index6.html http://vedomstva-uniforma.ru/mundir4/svsr/index.html
Тимофей: Вопрос - нижние чины, переводимые в армейские части - сохраняли гвардейский басон \ галун или нет? Если не ошибаюсь, что-то подобное проскальзывало в ПСЗРИ, но точно не скажу.
ksologub: По состоянию на 1887 год дело обстояло следующим образом:
ksologub: Положение 1867 года (ПСЗ РИ ,Собрание Второе, № 44165 от 22.01.1867 )
ksologub:
M_A_X:
Тимофей: (облизываясь) прекрасно, прекрасно, память меня не подвела то есть унтер-Преображенец, поступивший на сверхсрочную в 356 Заедрищенский полк - будет таскать битевой галун на воротнике и обшлагах или, что еще вкуснее - унтер из 3-й гвардейской, ставший сверчком в какой-либо пехотной дивизии все того же ВВО, будет при ЗОЛОТОМ приборе таскать СЕРЕБРЯНЫЕ галуны на воротнике, обшлагах и погонах
dobrovolec: Ещё один вопрос по погонам : шифровки у рядовых наносились исключительно краской по трафарету или были и вышитые? Заранее спасибо!
ksologub: dobrovolec пишет: шифровки у рядовых наносились исключительно краской по трафарету Да
полная версия страницы