Форум » Реконструкцiя » 5-й Гусарский Александрийский Ея Величества Государыни Императрицы Александры Феодоровны полк » Ответить

5-й Гусарский Александрийский Ея Величества Государыни Императрицы Александры Феодоровны полк

Combat: http://shot.qip.ru/00G2TZ-6RFrXBn06/ http://shot.qip.ru/00G2TZ-5RFrXBn05/ http://shot.qip.ru/00G2TZ-6RFrXBn04/ http://shot.qip.ru/00G2TZ-6RFrXBn03/ Хорошая реплика формы для рекона! изготовлена в Белоруссии SCHUSTER!

Ответов - 292, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

офицер: А кто делает чешую на гусарскую шапку?

Драгун: Я думаю там же где и лядунки с касками гвардейских кирасир. НА декампе тоже есть но она под застежку на ремешку http://www.dicomp.ru/1812/buy/squama.html

black hussar: Ага, Пашков (dicomp.ru) делал, вроде.


Драгун: Он то делает. вот только у него замок на чешуе не той системы. У него пряжка идет на ремне скрепляющем чешую с внутренней стороны. А у нас шпеньки на самой чешуе. Может он сможет сделать такой...

Драгун: ДА и она у него прямыми пластинами, а нужно чтоб они немного выпуклые были...

Beytur: Драгун пишет: А вот вопрос где купить шпоры, наиболее похожие на шпоры РИА. Просмотрел массу интернет магазинов для конного спорта. Есть конечно похожие но не совсем... Вот здесь gracehorse@mail.ru можно заказать вот такие http://shot.qip.ru/00GiX9-6Tn5efYe6/ а заодно комплект железа под свой размер http://shot.qip.ru/00GiX9-6Tn5efYe7/ (на красные стрелочки, закорючки не обращайте внимания, фото из рабочего процесса)

Драгун: Спасибо...

ахтырский гусар: Шоры, что на картинке, заказывал для себя. Делали еще две пары (разных), одна пара "лебеди".

Драгун: Лядунка от питерского мастера http://shot.qip.ru/00GjND-5Lq7Yxpoz/ http://shot.qip.ru/00GjND-6Lq7YxpoA/

Peterson: http://www.schuster.ru/rossiya-1914-17-gg/uniforma/sharovary-paradnye-ofitserskie-5-y-gusarskiy-eya-v/ Удивило две вещи... Ну, понятно что не парадные, а высокие...но кармашек пардон "на заднице" и прорезные карманы по бокам, как у нижних чинов, так и должно быть?

Драгун: Согласно приказу Да. Чакчиры генералов, обер и штаб офицеров такие же как и у нижних чинов http://shot.qip.ru/00GjTU-512ssF4Np5/

Peterson: Драгун пишет: Согласно приказу Да. Чакчиры генералов, обер и штаб офицеров такие же как и у нижних чинов Справедливости ради, ПВВ 155 от 1908, отменен согласно ПВВ 446 от 1913, а в кавалерии установлены для нижних чинов укороченные шаровары (чакчиры) ПВВ 323 от 1913 и ЦГИУ №27 от того же года.

Драгун: Итак получил с декомпа заказ. Провожу разбор полетов и указываю на ошибки 1. Гомбы мне понравились, на 5 баллов 2. Вензеля Александры Федоровны на погоны, 5 баллов. 3. Розетки на ботики. В принципе пойдет - 4 балла. Из минусов если присмотреться то видна неровность круга по внешней геометрии, но не критично, на ботиках думаю в глаза бросаться не будут. 5. Парадная портупея... Вот она меня разочаровала. В целом работа выглядит достойно... Внешний вид красивый... Но.. Очень много огрехов по мелочам, при чем на сайте фото портупея Александрийцев дана нормальная. Не имеющая ошибок портупеи изготовленной для меня. И так по ошибкам: 1. Галун который посоветовал мне мастер, от Лейбштандарта так называемый улучшенный не то. Да он полностью металлизирован, смотрится красиво, но края зигзага идут ступеньками и это все портит если начинаешь внимательно присматриваться... 2. Передний пасовый ремень. Сразу оговорюсь пасовые ремни заказывал в варианте для ношения шашки а не сабли (у него можно заказать и сабельный вариант на карабинах, можно оба варианта, благо пасовые ремни можно менять, они съемные). Кожаный язычок переднего ремня годен лишь для подвеса сабли за кольцо, настолько он короткий. И то когда примерил саблю пришлось приложить некоторое усилие дабы натянуть этот язычок через кольцо чтоб потом застегнуть на шпенек. Самое интересное что общаясь с мастером по этому поводу выяснил что он не отличает подвес шашки от сабельного. Когда я ему стал объяснять что у шашки только одно кольцо, передний пасек продевается через скобу устья ножен ширина которой порядка 1,5 см он был удивлен... 3. Цепочка с крючком расположена не с той стороны крепления (пряжки) переднего пасового ремня. В добавок непонятный короткий S-образный крючок, что не соответствует длинному крючку по приказу. НА мои претензии у мастера все ответы сводились к одному. переделывайте сами как вам угодно... В целом качество пошива достойное, аккуратно и надежно. Смотрится красиво... В думках. Или самому переделать (что честно говоря не хочется делать так как не имею соответствующего опыта), или к чему больше склоняюсь, продать и заказать новый но уже с учетом всех ошибок и строгим контролем по изготовлению. Общая оценка портупеи наверно 3 за копийность и 5 за работу. Совет тем кто будет заказывать парадную портупею на декампе. Увы больше ни кто таких пока не делает. Не повторяйте моих ошибок надеясь на полное знание предмета мастером, оговаривайте при заказе все маломальские нюансы. И контроль. Требуйте фотографий готового изделия перед тем как он Вам его вышлет... Как-то так Фото портупеи http://shot.qip.ru/00GmKm-57nKaaKiq/ http://shot.qip.ru/00GmKm-57nKaaKir/ http://shot.qip.ru/00GmKm-67nKaaKis/ http://shot.qip.ru/00GmKm-57nKaaKit/ http://shot.qip.ru/00GmKm-57nKaaKiu/ http://shot.qip.ru/00GmKm-67nKaaKiv/ http://shot.qip.ru/00GmKm-67nKaaKiw/

black hussar: Драгун, лови вопросы. Галун этот точно от Лейбштандарта? Он жёсткий? Из какого материала, серебряная нить или просто "металлизированный"? И дай, пожалуйста, крупное и не такое бликующее фото, а то непонятно, к чему претензии и что за ступеньки. По сравнению с предыдущим галуном от ЛБ - небо и земля, тот вообще страшный был. Фото гомб и розеток тоже интересно глянуть, что в реале получается. Насчёт переделок: с Дмитрием об этом почти невозможно договориться, но вот если он тебе прицепил не ту деталь или ошибся в длине - это брак. Кроме него, действительно, никто такого не делает. Человек сам проявил инициативу, выглянул из наполеоники и решил шить парадку на ПМВ, а заказов, видать...

Драгун: Доброй ночи Кирилл Вот этот галун. http://antikvariat.ru/reenact/3788/64375/#.VSWMEd95Nfc В живую выглядит гораздо наряднее... Дмитрий его рекомендовал как лучший на сегодня, лучше чем у Мишеля. Галун достаточно жесткий, гораздо жестче чем у Мишеля. Фото постараюсь сделать завтра после работы

Драгун: Кирилл фото на мыло отправил

Peterson: black hussar пишет: Aradel, на Вашем (или не Вашем?) кемеровском сайте http://xn--d1aabrhohbai1e3f.xn--p1ai/ есть же описание темляка из этого справочника. § 183. Темляк к шашке 1). (Пр. 1881 г. № 210 и 1899 г. № 365) Я тут добрался до источников... и вот что выяснил для себя... ПВВ 1899 №365 отправляет нас обратно к ПВВ 210 от 1881 года... А по нему длинна нижней кисти 3/4-13/16 вершков... А общая длинна кисти 1 1/2 - 1 3/4 вершка. Впрочем ув. Арадель уже выставлял тут фото оригиналов, на которых нижняя кисть и будет 1 1/2 - 1 3/4 вершка, путаница одним словом... к слову длинна нижней части кисти темляка от антиквариата 8 см. Чуть больше. Это так для гурманов покопаться в деталях...

Peterson: Под "малярную кисть" подходит конечно этот:

Драгун: Вот тоже интересный вопрос возник по установке звезд на повседневные погоны. Было это как-то регламентировано или нет? Изучение фото показывает что звезды, назовем их нижние, устанавливались, если позволяла ширина погона и вензеля по бокам вензеля строго по осевой линии, если ширина погона и вензеля не позволяла, то выше осевой линии вензеля. Опять же вопрос регламентировалась сама установка вензеля от края погона? опять же фото показывают что вензель мог быть смещен, как к краю погона, так и практически к центру. И последний вопрос звезды, вернее их лучи, при установке на погон могут выходить за край галуна на выпушку погон или звезды должны находится строго на поле галуна?

Драгун: Пришли погоны от Шустера. Конечно как уже говорилось не 100% реплика... Но тем ни менее смотрятся неплохо. Оборудовал их выставляю на Ваш суд. Вензеля от декампа, звезды от лейбштандарта. http://shot.qip.ru/00Jdln-5Ogbqims9/ http://shot.qip.ru/00Jdln-6Ogbqims8/ http://shot.qip.ru/00Jdln-6Ogbqims7/



полная версия страницы