Форум » Реконструкцiя » малозначашие знаки отличия... » Ответить

малозначашие знаки отличия...

dobrovolec: Вот обшился, наконец, на ПМВ...Хотелось бы выглядеть браво, тк единственный в Германии "русский". Кто может посоветовал красивые малозначащие нашивки, медали, жетоны. Уже думал про медаль "300-летие дома Романовых" для чиновников итд...Что-нибудь в таком роде...

Ответов - 124, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

parovoz: Так это вопрос к художнику. Вообще книжка давняя, и ошибок в ней, увы, хватает.

dobrovolec: Vot zhe podpraporshik-voljnopjor-rekonstruktor...

ksologub: dobrovolec пишет: Vot zhe podpraporshik-voljnopjor-rekonstruktor... Ну, у этого "подпрапорщика" и кокарда нижнего чина, а должна быть офицерская.


витманн: Да и шнур "вольнопера" у подпрапорщика - это уже перебор, а пуговки на фуре надо бы закрасить или зачернить.

dobrovolec: Ну, у этого "подпрапорщика" и кокарда нижнего чина, а должна быть офицерская. Opjatj zhe:

ksologub: dobrovolec пишет: Opjatj zhe: И что из этого? Я не очень понимаю - реконструироваться будет уставной вариант ношения ФО или "форма восемь"?

Военный коллекционер: Кстати, подворотничков тогда не носили - были рубашки со стойкой. Да и гимнастерка похоже обр. 1943 года

dobrovolec: да, 43-го года, переделанная...

dobrovolec: Vot rekon-voljnopjor so znakom vypusknika Peterburgskogo universiteta :-) Pravda, v gvardii voljnopjorov ne bylo....

ksologub: dobrovolec пишет: Pravda, v gvardii voljnopjorov ne bylo.... Кто Вам сказал такую глупость?

dobrovolec: А, ну тогда даже и лучше, ибо РЭК приравнивался к гвардии...

dobrovolec: А что у рекона слева на поясе под ремнём повязано?

ksologub: dobrovolec пишет: РЭК приравнивался к гвардии... Ссылочку на соответствующий нормативный документ приведите, пожалуйста...ПВВ али ПНШВГ какой-нибудь...

dobrovolec: Можно сделать красивый шеврон :-)

Peterson: витманн пишет: Да и шнур "вольнопера" у подпрапорщика - это уже перебор, а пуговки на фуре надо бы закрасить или зачернить. Шнур теоретически возможен на погонах подпрапорщика.

витманн: В каких случаях? Просветите, пожалуйста.

Peterson: витманн пишет: В каких случаях? Просветите, пожалуйста. А что собственно смущает? Нижний чин, вольнопер, дослужившийся до звания подпрапорщика... Буквально неделю назад бурно обсуждали (в узком кругу) тот же гарусный шнуръ у зауряд-прапорщиков... Вот по зауряд к консенсусу не пришли... .

ksologub: Peterson пишет: Нижний чин, вольнопер, дослужившийся до звания подпрапорщика... Ссылкой на послужной список или хотя бы цитатой из мемуаров поделитесь?

Peterson: ksologub пишет: Ссылкой на послужной список или хотя бы цитатой из мемуаров поделитесь? В моем первом посту ключевое слово теоретически. И тут ничего криминального? я лично не вижу, если включить логику и размышлять о том, что подпрапорщик тот-же унтер, только сверхсрочник. На самлере, уже несколько раз копья ломали на фотографиях.

ksologub: Peterson пишет: В моем первом посту ключевое слово теоретически. Peterson пишет: подпрапорщик тот-же унтер, только сверхсрочник. Теория без практики мертва. Слышали такой афоризм? Про вольноопределяющихся, оставленных на сверхсрочную в годы ПМВ порадовало... Производство в подпрапорщики в период ПМВ практиковалось, однако речь шла об унтерах-срочниках и призванных из запаса за боевые заслуги. С учетом перманентного дефицита младших офицеров в пехотных частях РИА производство вольнопера, т.е. лица с образовательным цензом не ниже гимназического, в подпрапорщики - непозволительная роскошь.



полная версия страницы