Форум
Н. И. Глобачев
Sonnenmensch: Уважаемые господа! Прошу Вашей помощи – есть ли какие-либо сведения о Н. И. Глобачеве? Он командовал 6-м Либавским пехотным полком и – если верить Маршалу Советского Союза Б. М. Шапошникову, точнее, его книге "Воспоминания. Военно-научные труды" – был начальником штаба крепости Новогеоргиевск на момент осады и падения оной. Если это и так, то сей пост полковник Глобачев, очевидно, занял в мае 1915 года, после оставления его генерал-майором Елчаниновым. Остаётся вопросом – был ли Глобачев пленен, как и всё высшее командование Новогеоргиевска? Видимо, тот же Глобачев, уже в чине генерал-майора доживал свои дни в Берлине, занимая пост председателя Центрального союза русских увечных воинов, входившего в состав II отдела Русского Обще-Воинского Союза. Вообще – есть ли ещё какие-нибудь сведения об этом офицере? Буду признателен за любые сведения! Наилучшие пожелания,
Ответов - 14
авиатор: Глобачёв Николай Иванович. р 1869. В службе с 1887, офицером с 1889. Академия Генштаба. генерал-майор, начальник штаба крепости Ново-Георгиевск(был в плену). В 1918 организатор пополнения бывшими военопленными рядов Добровольческой армии и ВСЮР, осуществлял связь с "Русской делегацией" в Германии, глава той же делегации в Польше. В эмиграции в Германии, 1931 председатель Союза Инвалидов (Центрального Союза русских увечных воинов) в Берлине, 1935 начальник отдела РОВС в германии, к 1939 в Берлине. Волков.Энциклобедия Гражданской войны. Белое движение
Rector: генерал-майор с 11.05.1915 г. назначен и.д. НШ Новогеоргиевской крепости - 15.05.1915 г. А вообще - см. почту
Sonnenmensch: Господа, огромнейшее спасибо! Особливо за почту))) Однако возник вопрос следующего характера: В Списке генералам по старшинству указано, что Глобачев окончил Николаевскую академию генштаба (1895; по 1-му разряду). И следом - цензовое командование ротой отбывал в лейб-гвардии Резервном пехотном полку (21.10.1898-10.11.1899). Выходит, что он отбывал ценз, уже будучи причислен к Генштабу, а... чем же тогда занимался в 1895-1897 гг.?.. Может ли в Списке быть ошибка дат? Наилучшие пожелания,
Rector: Sonnenmensch скорее всего, был причислен к ГШ после ценза, а до ценза ждал своей очереди командования, находясь в своей части.
Фридрих : он мог быть причисленным к ГШ в 1895, но вот для занятия очередной должности вероятно был вынужден вернуться в строй, так как не имел выслуги в должности комроты... также как иногда возвращались полковники из ГШ для цензового командования полком, ибо без этого не производили в генералы...
Rector: Sonnenmensch пишет: Может ли в Списке быть ошибка дат вообще ошибки встречаются, но в данном случае нет возможности проверить по другим источникам. Впрочем, такой разрыв в службе характерен для офицеров ГШ, поэтому, скорее всего, даты правильные
Фридрих : в списке по старшинству ошибка может быть и возможна, но очень маловероятна, так как старшинство очень серьзная вещь... она отслеживалась не толкько при подготовке, но уже и всеми заинтересованными лицами, то есть офицерами в списки внесенными...
Фридрих : ... а проверить можно не только по послужному списку, но и по публикациям в периодике, в частности в Русском инвалиде...
Rector: Фридрих пишет: списке по старшинству ошибка может быть и возможна, но очень маловероятна, так как старшинство очень серьзная вещь... она отслеживалась не толкько при подготовке, но уже и всеми заинтересованными лицами, то есть офицерами в списки внесенными... поверьте, что Списки просто пестрят ошибками, опечатками и т.д. Напрмер, встречаются неправильные названия частей (87-й пехотный Вильмандстрандский полк вместо 86-й), неверные даты производства (родился 1864 г., в службу вступил - 1881 г., произведен в корнеты - 1877 г.), неверные наименования оконченных ВУЗов (окончил Михайловскую академию ГШ), укащзаны не все награждения, одновременно два человека занимают одну и ту же должность и т.д. и т.п. Просто сейчас в ручную забиваю один из списков, лапы на ляпах... приходится исправлять по другим источникам
Rector: кроме того, в некоторых экземплярах списков встречаются рукописные пометы офицеров, исправляющие напечатанное... Прочем такие же проблемы касаются и изданий Шенка: даты, номера частей и т.д.
Фридрих : ...то есть пометки заинтересованных все же есть
Rector: Фридрих ага, однажды видел Список, в котором каждая 10-я запись исправлена (видать какой-то адъютант чудил), мало того, у некоторых приписаны клички, даже несколько рисунков было (лица в профиль)
Фридрих : ну вряд ли это были генеральские или полковничьи списки... наверное списки капитанов... тогда наверное можно было капитанов своей дивизии того... почеркать
Rector: Фридрих список ГШ - они же все друг друга знали
полная версия страницы