Форум

Казаки?

Пал Палыч: А вот кто подскажет?У Бермонта были какие то пластуны,казачьи части.Это что просто названия или действительно откуда то взялись казаки?

Ответов - 8

Alich: Из казачьих частей у Бермонта была только Казачья полусотня Конвоя самого Бермонта в количестве 60 человек. Они может и были казаками, или их часть, или не были. А пластуны (Пластунская дивизия в составе 1-го Пластунского полка и первые батальоны 2-го и 3-го Пластунских полков) были обычной пехотной/стрелковой частью.

Motorband: Кубанское казачье войско выставило в ПМВ 22 пластунских отдельных батальона сведенных в четыре бригады. Пластунских полков не было.

Alich: Еще терцы - 2 батальона, и донцы - 4 батальона. Никто и не говорит что были пластунские полки во время ПМВ. Бермонт (Бермонт-Авалов) - командующий Западной Добровольческой армии во время Гражданской войны. У него были вышеперечисленные подразделения, хоть и не из казаков. Кроме этого сущетвовали пластунские полки на других фронтах, например в оставе Оренбургской армии.


Гутник: Motorband пишет: Пластунских полков не было. Неправда Ваша ..... Уже при Временном правительстве все 24 пластунские батальоны были сведены в 1-7-й Кубанские и 8-й Терский пластунские полки.

Китаец: Гутник пишет: Уже при Временном правительстве все 24 пластунские батальоны были сведены в 1-7-й Кубанские и 8-й Терский пластунские полки. А кому они подчинялись, как распределялись?

Павел Стрелянов /К/: Гутнику. Это когда "при Временном правительстве"? Вы можете представить приказы, распоряжения (т.е. документы)? И главное, Вы уверены, что "сведение в полки" пластунов состоялось в действительности? Прожекты были разные. Так, на Персидском фронте, 1 февраля 1918 г. делали попытку сформировать 4-й Персидский пластунский полк (казаки наши, не персы) - см. "Корпус ген. Баратова", с.84. Все осталось на бумаге. И потом. Уж если в 1917-м "появились пластунские полки", то в этом качестве они и должны были и вернуться с фронта домой. Читая Науменко, др. офицеров, не позволивших бы себе ошибиться в наименовании части - нигде не встретим упоминания о каких-то "пластун. полках". Атаман Филимонов пишет о сотне 16-го пластун. батальона в декабре 1917(заварушка на Тихорецкой с 39-й пех.див.) Полковник Елисеев: "...В Новопокровской ютились и штабы пластунских батальонов - 4-го, 10-го, 16-го и 22-го..." - это зима 1917-18 гг. (С Корниловским конным, с.164). М.б. Вы приведете обратные примеры?

Гутник: Данные из Звегинцева, "Хроника", стр. 244 ... .... 28 сентября 1917 года 22 Кубанских и 2 Терских батальона были сведены в 1-7 Кубанские и 8-й Терский пластунские полки. Всё это составило Кубаснко-Терский пластунский корпус. Комкор Гулыга. Я уже пожнимал эту тему. Шевяков сообщал, что полки так и остались в составе 4 пластунских бригад. Были ли они усилены артиллерией ? Не знаю. Почему говорят о наличии в декабре 1917 года пластунских батальонов ? Не знаю. Мжет действительно приказ остался на бумаге, а может по старой памяти батальоны именовали прежними номерами. В вариант, что батальоны сохранили в составе полков прежние номера, не особо верю. Нужно поискать сведения, имелись ли на 1917 год командиры пластунских полков !!!!!

Павел Стрелянов /К/: Все верно, корпус пластунов был анонсирован, Гулыга в октябре 17-го назначен командующим и... все на этом закончилось. Воевать не воевали, вернулись домой батальонами. Вот в 1915-м, в Хотинской операции на Ю.-З. фронте, 1-ю и 2-ю бригады действительно свели в дивизию - чего с Отдельными Куб. пласт.бригадами никогда не делали. Но опять же, временно, на несколько дней (!!). Сделал это командующий 9-й армией ген. Лечицкий, назначив ген. Гулыгу командующим сводной пластун. дивизией; придали их 3-му конному корпусу Келлера, а граф благополучно продолжал "растаскивать" пластунов отдельными батальонами, вопреки приказу. После этой операции, в дальнейшем, пластуны продолжали воевать как всегда - бригадами и батальонами.



полная версия страницы