Форум

Первая Мировая'2006: давайте делиться впечатлениями и фото

Борис (1709):

Ответов - 97, стр: 1 2 3 4 5 All

Nekto Nemo: Господа. У кого нибудь нет случаем фоток немца, который во второй день сошел с ума и умер посередине поля? -))

Иоганн: Тоже хочу глянуть на сумасшедшего немца ..Это скока надо выпить политуры?! :)

Nekto Nemo: Иоганн пишет: Тоже хочу глянуть на сумасшедшего немца ..Это скока надо выпить политуры?! :) много...и вообще поездки в питер начинать с дней рождений немного опасно -))) да и все как то так, спаннтанно и неожиданно получилось ))


zav: А ничего не нужно пить :) Ему пришел шотландский дудец! фото с сайта foto.ru

zav: Китаец Блинкин пишет: Только вернулись с Югов... Спасибо всем организаторам, особенно Арановичу за хороший прием. Из недостатков. 1) Погода была - дрянь, холодно Да, друзья! Есть ещё над чем поработать Арановичу :) Как же так не обеспечил +20 и пальмы не завез ;) З.Ы. Погода была - что надо, самое оно для папахи, башлыка и шенели!!!

Блинкин: zav пишет: Есть ещё над чем поработать Арановичу :) Как же так не обеспечил +20 и пальмы не завез ;) :-) Да я намекаю, что хотелось бы , чтобы Аранович проводил такое почаще, особенно когда тепло :-)

Зритель: С благодарностью от постоянного зрителя немного фотографий по прошедшему фестивалю: http://talkingroom.sbn.bz/base/view/gallery/Gallery

Алоиз: zav пишет: Погода была - что надо, самое оно для папахи, башлыка и шенели!!! Погода была что надо - фуражка, наушники, башлык. Для папахи всё-таки тепло

Paulus: Алоиз пишет: Погода была что надо - фуражка, наушники, башлык. Для папахи всё-таки тепло Поменьше обращайте внимания на погоду (чай, не сахарные), побольше на год реконструируемого события, чтобы было все аутентично и исторично. В этот раз был заявлен 1916-й, а наушники и башлыки отменили приказом №106 от марта 1913 г. , т.е. за три года до того. "Уставной" зимний головной убор на это время - папаха, а не фуражка или цветная бескозырка.

товарищ Кац: 1. Фестиваль назывался "Первая мировая война", поэтому люди были в форме различных периодов войны. 2. Специального пункта типа "только походная форма" заявлено организаторами не было. 3. Отмена детали формы не означает, что ее тутже сняли и забыли. Списанным имуществом доволно часто снабжали дивизии 2-й и 3-й очереди игосударственное ополчение. 4. Бескозырок на этом фестивале ни у кого не было. По крайней мере не припомню. 5. По поводу башлыков проаппелирую любимым тезисом Павла - фотографии и воспоминания. Носили их всю войну.

Paulus: товарищ Кац пишет: проаппелирую любимым тезисом Павла - фотографии и воспоминания. Пгохо цитигуете классиков, товагищ! Пхиказы, фотоггафии и воспоминания, батенька! Тхи основы и составные части...

товарищ Кац: Paulus пишет: Пхиказы, фотоггафии и воспоминания, батенька! Тхи основы и составные части... И как тогда вы будете соотносить приказы и фотографии? В одних вещь отменена, а на других она присуствует? Где ваша диалектика, батенька...

Paulus: товарищ Кац пишет: И как тогда вы будете соотносить приказы и фотографии? Почему вопрос в будущем времени, товарищ? В принципе дилемма не архисложная, сошлюсь на известного предтечу диамата "Суха теория, мой друг, а древо жизни пышно зеленеет". Надо, видимо, стремиться к максимальной историчности, но применительно к какому-то периоду. Жизнь-то не стояла на месте, все текло, все со временем изменялось, и форма тоже... Кстати, вот у меня вопросец к Вам, дорогой товаришш, хочу для себя довыяснить. Как известно, Строевым уставом (РИА) в 1908 г. была введена новела - держание винтовки на ремне - на правом плече. В 1911 году это положение несколько изменили - держать отныне предписывалось на левом плече. Интересно, чем эта коррекция была вызвана? И как долго эта практика сохранялась, т.е с какого времени русские (и белые, и красные) стали снова носить винтовки на ремне правом плече?

zav: Блинкин пишет: :-) Да я намекаю, что хотелось бы , чтобы Аранович проводил такое почаще, особенно когда тепло :-) Да уж летние маневры бы не помешали!

zav: Алоиз пишет: Погода была что надо - фуражка, наушники, башлык. Для папахи всё-таки тепло Кому как... Кому-то погода - дрянь, холодно; а кому и в фуражке тепло...

zav: Paulus пишет: Поменьше обращайте внимания на погоду (чай, не сахарные), побольше на год реконструируемого события, чтобы было все аутентично и исторично. В этот раз был заявлен 1916-й, а наушники и башлыки отменили приказом №106 от марта 1913 г. , т.е. за три года до того. "Уставной" зимний головной убор на это время - папаха, а не фуражка или цветная бескозырка. Опа! Э-э-э... Продам башлык! :-)

Блинкин: zav пишет: Опа! Э-э-э... Продам башлык! :-) НЭ спЭшы, дАрагой.... Он на гражданскую войну как раз пригодится... Когда был дефицит папах, башлыки шли на ура со складов в белых армиях... А на Первую Мировую Паша прав - отменили и практически не было. Пересмотрел сейчас несколько сот снимков реальных на Первую мировую, НИКТО в башлыках и наушниках не попался...

Пермяк: zav пишет: Опа! Э-э-э... Продам башлык! :-) Не спеши, посмотри фото. Блинкин пишет: А на Первую Мировую Паша прав - отменили и практически не было. Пересмотрел сейчас несколько сот снимков реальных на Первую мировую, НИКТО в башлыках и наушниках не попался... И вы не спешите. У мне конечно не несколько сот, но из имеющихся без труда нашёл вот этот, наушников действительно нет, есть просто фуражка и башлык: Это во-первых. А во вторых никто и не спорит что бески на войну - невозможно, речь шла именно о башлыках. Снимок в фуражке и башлыке я привел. Есть ещё несколько в папахах и башлыках, все показывать не буду, вот один из них: Кстати, если верить Паулису, этого фото не могло быть. Ведь папахи в 1913 ввели, а гладкие бляхи на поясном ремне сменили на орлёные ещё в 1909! За четыре года до введения папахи. Наверно уважаемый мной Паулис разьяснит сиё несоблюдение приказов.

Михаил Дубровин: Может, я человек тёмный - если так, то каюсь. Короче, про отмену башлыков я не слышал - хоть убейте. Но то что носили их повально и в 1914, и в 1915, и в 1916, и в 1917 - оспаривать, право же, не стоит. А гладкие бляхи, кстати, наиболее часто я наблюдаю на фотках ратников ополчения и прочих дяденек в возрасте. Paulus пишет: Как известно, Строевым уставом (РИА) в 1908 г. была введена новела - держание винтовки на ремне - на правом плече. В 1911 году это положение несколько изменили - держать отныне предписывалось на левом плече. Интересно, чем эта коррекция была вызвана? Могу лишь предположить, что это могло быть вызвано изменениями в составе экипировки - что-то новое ввели, что-то отменили, изменилась "конфигурация" того, как это висело на солдате, и винтовка справа стала просто мешаться.

Paulus: Пермяк пишет: Кстати, если верить Паулису, этого фото не могло быть. Ведь папахи в 1913 ввели, а гладкие бляхи на поясном ремне сменили на орлёные ещё в 1909! За четыре года до введения папахи. Наверно уважаемый мной Паулис разьяснит сиё несоблюдение приказов. "А Вы почитайте приказы, там все сказано" (Ваша же коронная фраза). На деле на войне, тем более на фронте многое было, что "не по уставу". Одних разновидностей рубах-гимнастерок согласно фото насобирал около 20, а их могло быть и больше! Трофейные пояса с бляхами - тоже не редкость. Но не забывайте - эти вольности только на время войны, и главным образом на фронте. В строю солдаты были одеты и экипированы согласно приказам, и за этим следили. Михаил Дубровин пишет: Могу лишь предположить, что это могло быть вызвано изменениями в составе экипировки - что-то новое ввели, что-то отменили, изменилась "конфигурация" того, как это висело на солдате, и винтовка справа стала просто мешаться. Действительно, логичное предположение, но... набор снаряжения не изменился. Вот и приходится задаваться вопросом. А ведь любопытно. У кого есть коллекция фото на ПМВ, поделитесь!



полная версия страницы