Форум
Ротмистр Лемке
Perseus: По фильму он говорил, что служил у Каппеля. Конкретно, что за форма? Или это так... Увеличить
Ответов - 12
Валентин: Конечно же так... и если бы не Кайдановский, то была бы
dobrovolec: Советская портупея... Судя по фотке, служил он скорее в марковцах... Кстати, кто-нибудь видел в интернете фотку атаки каппелевцев из фильма "Чапаев"?Уж больно хочется взглянуть ещё раз на их фантастические мундиры...Если у кого есть фильм на DVD, сделайте пару скриншотов, плиз...
Борис: Занятно, что он везде разгуливает с кокардой на фурашке, да и многое выдает офицера...
КадетЪ: Униформа ротмистра Лемке, уважаемый Иван Владимирович - это советская "фантазия на тему" белогвардейца. Ну, да - что-то близкое к марковцам. По каппелевской униформе я в свое время выкладывал материалы на нашем сайте - ничего особо примечательного, кроме белых погон (о которых точно ничего не известно) они не носили - что само по себе говорит о многом. Кстати, а кто-нибудь заметил, что за "каппелевскими корниловцами" в фильме братьев Васильевых наступают еще и чехи - в обобщенной австрийской униформе? P.S. Но все равно фильм Михалкова - культовый. - "Поручик - а губы вы тоже красите? - Крашу-крашу, ротмистр, успокойтесь".
Полковник Турбин: КадетЪ ага, меня это всегда тоже поражало, почему в советских источниках чехи в австрийской форме? Даже в Энциклопедии гражданской войны (1987 года), солдат легиона изображен типичным австрияком (правда, там все иллюстрации смешные, в т.ч. и корниловец). Хотя интересно, что многотомная и красочно изданная "История Гражданской войны" (30-е годы) содержит рисунки, на которыз чехи в русской форме и с щитками.
КадетЪ: Полковник Турбин пишет: 1987 года), солдат легиона изображен типичным австрияком (правда, там все иллюстрации смешные, в т.ч. и корниловец). Ну, надо сказать - не смотря ни на что, с кучей оговорок и упреков, картиночки в Энциклопедии выполнены не плохо. Белые и интервенты хоть людьми изображены, что уже странно для кондового Брежневского времени. (1987 год - это уже второе издание - а у меня издание 1983 года, стало быть, картинки рисовались как минимум на год раньше...) Помнится, в моем пионерском детстве меня это всегда удивляло - как это так - взяли и нормально нарисовали белых?!?! Сами солдатики в композиционном плане проработаны хорошо, картинки лаконичные, разноцветные.. Словом, копировали мы их, вырезали из картона и устраивали Перекоп - само собой, красные побеждали... Так, о чем это я... Ах, да - интересно знать - кто был автором этих "реконструкций"... Ведь тот же корниловец (за исключением щитка) вполне точно изображен - фуражка, погоны...
dobrovolec: click here http://www.drfaltin.org/archive.htm Vot, kstati, nabor fotok chehov v sibirskom pohode, kak glasit zaglavnaja nadpisj, vse v avstrijskoj forme...
Борис: dobrovolec На указанном сайте собраны фото как австрийско-венгерской армии так и чешско-словацких легионеров в России. К сожалению Вы ошибаетесь на фото где действительно легионеры, они не в австрийской а в своей чехо-словацкой форме введенной в 1919 году!
БОБ: Полковник Турбин пишет: Ах, да - интересно знать - кто был автором этих "реконструкций"... Ведь тот же корниловец (за исключением щитка) вполне точно изображен - фуражка, погоны... А.Б. Жук, автор таких известных книг как ПИСТОЛЕТЫ и РЕВОЛЬВЕРЫ, ВИНТОВКИ и АВТОМАТЫ.
КадетЪ: А каким образом вы это установили? Ведь в списке авторов энциклопедии его нет. Хотя, согласен - манера исполнения картинок солдат разных эпох в "Срелковом оружии" и белых/красных в "Энциклопедии" вцелом схожа.
БОБ: Я был с ним шапочно знаком. Когда Жук работал над своей второй книгой он захаживал в Артиллерийском музей в оружейные фонды к моему первому шефу Ю. А. Нацваладзе. Там я с ним и познакомился.
КадетЪ: О?! Ну, тогда, Вы ответили на все мои вопросы. Спасибо за информацию!
полная версия страницы