Форум
Вопрос по орденам
Боргвард: Уважаемые господа! В Русском Инвалиде за 21.7.1916 приводятся списки награжденных офицеров, где сообщается, что Станислава 2-й степени получают прапорщики и поручики, Анну 2-й - поручики и подпоручики. Означает ли это, что во время Великой войны очередность в награждении русскими орденами не соблюдалась и, проще говоря, прапорщик мог сразу получить Станислава на шею, если совершил блестящий подвиг и если на то была воля начальства? Спасибо.
Ответов - 47, стр:
1 2 3 All
Евгений Лозовский: Спасибо, Владимир! Похоже, мы начали создавать коллекцию исключений из наградных правил. Довольно большое число таких исключений было допущено например при награждении И.Ю.Поповича-Липоваца: ЗОВО 4-й степ. - ЗОВО 1-й степ. - чин прапорщика - орден Св. Владимира 4-й степ. - орден Св. Анны 2-й степ. Дальше, впрочем, уже по порядку. Кстати, если следовать Вашему примеру, его можно назвать черногорским Денисом Давыдовым - стихи и прозу писал и дослужился до того же чина.
архивист: Евгений, а что в награждении ст.лейт. исключительного? Ведь Владимир 4 ст. жаловался "не в очередь" при наличии особых заслуг.
Евгений Лозовский: архивист пишет: Евгений, а что в награждении ст.лейт. исключительного? Ведь Владимир 4 ст. жаловался "не в очередь" при наличии особых заслуг. Дело в акцентах, которые расставлялись при награждении: получить орден Св. Владимира 4-й степ., не имея других орденов, сколько бы подобных награждений ни было - случай исключительный. Мы же под этим часто понимаем то, что характеризуется другими словами: необычный, курьёзный.
архивист: Вы, безусловно, правы. Не подумал, виноват.
wind_up_bird: архивист пишет: в награждении ст.лейт. Кстати прошу прощения , забыл уточнить , на момент награждения он был еще Лейтенантом . С уважением , В.
Евгений Лозовский: архивист пишет: Вы, безусловно, правы. Не подумал, виноват. Да все мы не без греха.
архивист:
полная версия страницы