Форум

Для чего нужны военно-исторические клубы?

Владислав2: Для чего нужны военно-исторические клубы? Данный пост появился в связи расстройством настроения после общения в личке с некоторыми участниками данного форума… Для чего нужны военно-исторические клубы? Для того, чтобы изучать военную историю: у нас вроде бы есть профессиональные историки, которые худо-бедно этим занимаются…??? Зачем пупа драть и в архивах просиживать? Для того чтобы проводить реконструкции, надевать исторические шинели, проводить фестивали, где пытаться воспроизвести реальные исторические бои: ребята это ж пентбол (извиняюсь, енти иностранные слова я как-то неграмотно пишу), только в историческом антураже… Прочитал в газете «Казачий Взгляд» №2 за 2007 г. статью о начале создания Добровольческой армии на юге, там написано, многие офицеры в центре России и да и на окраинных были изначально против вступления в Добровольческую армию, это мне напомнило об попытке создания в нашем Егорьевском районе общественной офицерской организации… Понятно и сейчас, и тогда в т.н. политической жизни тяжело разобраться, но наверно мы историю – то изучаем? Пример и опыт Белого движения, его ошибки перед глазами, и что история ничему не учит получается? Разве романтика и героика Белого движения не заражает? Тогда для чего военно-исторические клубы?

Ответов - 83, стр: 1 2 3 4 5 All

Rector: Как говорят мои многие знакомые московские реконструкторы - "для пьянства на фоне военно-исторических памятников"... А если серьезно, то думаю, что сейчас Вам ответят и даже научную базу подведут...

Федор: Владислав2 пишет Для того чтобы проводить реконструкции, надевать исторические шинели, проводить фестивали, где пытаться воспроизвести реальные исторические бои: ребята это ж пентбол (извиняюсь, енти иностранные слова я как-то неграмотно пишу), только в историческом антураже… Как для других пейнтбол и страйкбол для меня это любимое хобби, дело которым мне интересно заниматься и никакого политического и социального смысла я в него не вкладываю.

parovoz: Для того же, для чего и все прочие клубы - для различных форм общения в компании себе подобных. Не вижу в этом ничего плохого.


Тимофей: Владислав2 Для общения, разумеется. На начальном этапе - для обмена информацией. (реконструктор с 19-летним стажем) да, и избави Бог от вской политики и патриотиЗьма, высокой духовности и прочего г. Это как-нибудь люди сами разберутся. А то выходит форменная клоунада, как с многочисленными "казаками".

Лобанов: Для чего нуны? Прежде всего для удовольствия... Вообще-то - это такое же хобби как коллекционирование марок. Ни кто же не пытается подвести идеологическую основу под филателию.

Питон Каа: Владислав2 пишет: Для чего нужны военно-исторические клубы? Клуб-он и есть клуб.Одни сигары курят,другия-собачек разводят,в горы лазают-третьи,модельки люди тож собирают...т.д. Кому что интересно,в общем.И,кстати,абсолютно по-разному построена деятельность РАЗНЫХ военно-исторических клубов.На то они и разные... А насчёт "появилось расстройство от общения с некоторыми"-не переживай."Некоторых"-везде хватает.На самом деле и впечатления от мероприятий,и удовольствие от "тематического"общения-всё сугубо индивидуально.Как и личные выводы от изучения данного(да и вообще любого) исторического периода.

Юнкер: Для того, чтобы обнаруживать на своем фоне гоблинов, чрезмерно увлеченных романтикой и героикой белого движения.

Данила: Встречный вопрос Владиславу Второму: А для чего нужно казачество и те, кто в нем состоят? Чтобы защищать Отечество, у нас есть армия. Чтоб изучать историю, есть клубы. Что горло драть, есть депутаты. Ребята, это же пАкИмонство, извените, сам ни местный и инастранныя слава пешу с ашыпками...

Пулемётчик: Данила пишет: А для чего нужно казачество и те, кто в нем состоят? Э... Я думаю, все поняли, о каких "казаках" идет, речь, ибо я сам имею в предках кубанских казаков и этим горжусь. А по существу вопроса - большинство ВИКов не имеет никаких политических и идеологических "базисов", и это хорошо.

Михаил Дубровин: Данила пишет: Встречный вопрос Владиславу Второму: А для чего нужно казачество и те, кто в нем состоят? Чтобы защищать Отечество, у нас есть армия. Чтоб изучать историю, есть клубы. Что горло драть, есть депутаты. Ребята, это же пАкИмонство, извените, сам ни местный и инастранныя слава пешу с ашыпками... YESSS!!!!!!!!!!!!!!!! ДАНИЛА, ДАЙ ПЯТЬ!!!!! {я просто постеснялся вопросом на вопрос отвечать} Единственное мне известное достойное исключение - это объединение Л-Гв. Казачьего Его Величества полка, в котором российские отделения в СПб и Ростове-на-Дону напрямую связаны с парижским "штабом", и есть вполне осязаемая преемственность от гвардейских предков. Реконструкция, кстати говоря, там играет далеко не первую роль. Пулемётчик пишет: Э... Я думаю, все поняли, о каких "казаках" идет, речь, ибо я сам имею в предках кубанских казаков и этим горжусь. Гена, естественно все всё правильно поняли! Боже упаси бочку катить на историческое казачество! Кроме этого, я обеими руками ЗА реконструкцию казачьих полков.

КадетЪ: Данила Респект!!! Владислав2 У меня растет стойкое убеждение, что Вы перепутали компанию - к Военно-исторической Реконструкции Вы не имеете никакого отношения - Вам надо побольше бывать на форумах и сайтах, ссылки которых, Вы как-то накидали в теме "С Рождеством Христовым". Там Вас встретят и пригреют истинно "РУССКИЕ" люди, напоят свеженьким "Патриотизмом", накормят очередной "Национальной идеей" и прочим вкусным мракобесием... А тут, Вас, явно не поймут, и будет Вас ждать - сплошное РАЗОЧАРОВАНИЕ.

Rector: КадетЪ Это форум "истории и реконструкции" (!) Возможно Владислав не реконструктор, он - историк...

подполковник: Rector пишет: Возможно Владислав не реконструктор, он - историк... Уважаемый RECTOR, историки элементарных "ляпов", таких как "бойцы" РИА и "флаг полка" не допускают, и реконструкторы тоже. Согласитесь со мной. Так говорят только дети в младшем школьном возрасте. Как историк ты можешь чего-то не знать, но элементарные выражения и термины знать должен.

Владислав2: Ребята, насчёт терминов: я, господа зелёный ещё среди историков и реконструкторов, и как замечено выше это у меня интерес такой (хобби), их(термины) постигаю на скаку, т.к. книги умные читать не всегда есть когда... и увлечение связано с историей 139 Моршанского полка... короче меня интересуют те исторические темы, которые тем илиным образом всплывают в течении сегодняшней жизни... вот теперь Каппелем интересуюсь... а казачество... это тоже интерес.. а вообще-то после 23 февраля я вам скажу по секрету большую тайну...между нами...

товарищ Кац: Для чего нужны клубы - каждому своё, как говорили мыдрые латиняне. Кому -хобби, кому - продолжение и развитие научных интересов, кому- самореализация, кому - туримз и далее до бесконечности. Владислав2 пишет: у нас вроде бы есть профессиональные историки, Что-то мало их работ в последеннее время выходит. Иногда любители пишут гораздо лучше и ярче, чем профи... Владислав2 пишет: надевать исторические шинели, проводить фестивали, где пытаться воспроизвести реальные исторические бои: ребята это ж пентбол Ну истоирические шинели все понимают по-разному. Кто-то старается шить качественно, кто-то предпочитает ходить в перешитом совке. Пейнтбол и реконструкция похожи друг на друга, как Кац на англичанина. Если для Вас историческая баталия это бестолковая беготня с оружием - велкам на пейтбол, только не забудьте одеть камуфляж и лицо грязью вымазать. мы пытаемся действовать совсем по другим критериям. Владислав2 пишет: Пример и опыт Белого движения, его ошибки перед глазами, и что история ничему не учит получается? История вообще никогда ни чему никого не учила. Она всегда повторялась в виде трагедии, а потом в виде фарса. Владислав2 пишет: Разве романтика и героика Белого движения не заражает? "Романтику придумали трусы" (Дмитрий Алексееич - респект) Никакой Романтики не было - были кровь, пот, грязь, страдания, маразм и пр. и пр.

Николя: товарищ Кац пишет: Никакой Романтики не было - были кровь, пот, грязь, страдания, маразм и пр. и пр. Согласен с Арамисом (Кацом)

товарищ Кац: "Я уважаю пирата, а у уважаю кота" (с) А я уважаю Николя (он же Комэск)...

Владислав2: были кровь, пот, грязь, страдания, маразм и пр. и пр. - это всё же лучше чем сначала сидеть в тепле и всего бояться, а потом умерать от холода и голода и всего бояться, как "Премудрый пескарь" в известной сказке, но не поднять оружие против .... ..блин...каца вспомнишь, и вот он тут как тут...

товарищ Кац: Кому Кац, а кому и товарищ Моисей Соломонович Кац. А вообще-то не понял Вашего последнего поста. Вам объснили, что романтика - термин не приемлимый к ГВ. А то что, часть населения России не принимала активного участия в войне - это факт и что с того? Кажыдй волен был сам делать выбор по началу.....

товарищ Кац: Владислав2 пишет: Для чего нужны военно-исторические клубы? Да они на фиг не нужны, мы ето так, прикалываемся типа.... И вообще меня зовут не Кац, а Самул Яковлевич Фальшборт...



полная версия страницы