Форум
Нижний чин и пуговицы :-)
Генри: На нижнем чине справа( фельдфебель или ефрейтор) интересный мундир - весь в пуговицах. Видимо, он отстегнул цветной лацкан. Вопрос: ношение мундира без лацкана в строю было уставным? http://s.foto.radikal.ru/0704/c0/5a11dac43c33.jpg
Ответов - 4
black hussar: Был такой ПВВ № 106, 1913 г., об унификации парадной и походной формы одежды. Чушь несусветная, что данное фото и отображает. А вопрос не совсем понял - лацкан, разумеется, не всегда носился.
Jus: очень интересное фото, хотя бы потому, что упомянутым Кириллом приказом предполагалось пуговицы пришивать на лацкан (а никак не на гимнастерку или походный мундир), а лацкан пристегивать с помощью петелек и крючечков... Здесь видим вольную интерпритацию этого приказа... конкретно по вопросу Генри пишет: Вопрос: ношение мундира без лацкана в строю было уставным? - лацкан являлся элементом зимней парадной формы для строя и вне строя.
parovoz: Генри пишет: На нижнем чине справа( фельдфебель или ефрейтор) интересный мундир - весь в пуговицах. Видимо, он отстегнул цветной лацкан. Вопрос: ношение мундира без лацкана в строю было уставным? Френч - произвольного образца, произвольно же обшитый пуговицами. Ни к лацканному мундиру, ни к парадной форме обр. 1913 г., ни вообще к уставным образцам отношения не имеет.
Китаец: parovoz пишет: Ни к лацканному мундиру, ни к парадной форме обр. 1913 г., ни вообще к уставным образцам отношения не имеет. Вероятно, всё же имеет, но косвенное. Именно "Вольная интерпритация", как сказал Jus.
полная версия страницы