Форум » Участникамъ » Что-то надо делать с форумом... » Ответить
Что-то надо делать с форумом...
кювернат Ювяшжт: Старые темы изчезают, личные письма тоже. Это при том, что на л.с. приходит реклама. А недавно реклама стала появляться под первым сообщением любой темы. Пропало уже много хороших тем, а участников становится все больше и больше (например, вчера, как написано внизу главной страницы) был зафиксирован рекорд посещаемости за всю историю существования форума! Это значит, что продолжать плодиться темы с одноразовыми вопросами, а другие темы будут изчезать... Неужели нет способа расширить возможности форума? С уважением
Ответов - 32, стр:
1 2 All
Николя: Уважаемые участники форума. Политика форума в отношении его старых и новых участников менятся ни при каких условиях не будет. С Уважением Администрация.
Zouave: ДН пишет: Премодерирование или предварительное рассмотрение кандидатов? Это: а) еще более морочно б) по каким критериям осуществляется допуск? в) лично мой опыт исследования судеб порт-артурцев показывает: зачастую (нередко) форум привлекает держателей семейных архивов, которые что-то хотят узнать. Они не специалисты в теме, чаще всего приходится ИМ рассказывать об их предках, чем получать сведения от них. но у них бывают весьма редкие, уникальные фотоматериалы, которые никогда и нигде не публиковались - новые лица, новые знания получаешь и от них. Я говорю про артурцев, но есть ведь потомки гусар, улан, стрелков, гвардейцев... А мы их оттолкнем каким-то предварительным рассмотрением кандидатур? Не знаю, насколько лично я вписываюсь со своей тематикой в форум, но если бы несколько лет назад мне пришлось бы проходить процедуру проверки - плюнул бы, сказал бы: "вот еще новости - проверяльщики тут нашлись". Не подойду по тематике - модеры подотрут и все, а на каком основании меня будут тут "в партию принимать", у кого "рекомендации просить". Мне кажется - это порочный путь. Да, пожалуй, Вы правы.
кювернат Ювяшжт: ДН пишет: Не знаю, насколько лично я вписываюсь со своей тематикой в форум, но если бы несколько лет назад мне пришлось бы проходить процедуру проверки - плюнул бы, сказал бы: "вот еще новости - проверяльщики тут нашлись". Не подойду по тематике - модеры подотрут и все, а на каком основании меня будут тут "в партию принимать", у кого "рекомендации просить". Поддерживаю. На соседнем форуме 1920 я не пишу по той причине, что там кандидатура как раз утверждается, но я этого не дождался и "забил".
black hussar: Премодерация участников для форума неудобна. Лучше удалить 10 спамерских записей, чем ошибочно не пустить на площадку человека, ищущего инфу или желающего её предоставить. В жж-шных коммьюнити (модерирую две штуки) такое, напротив, удобно, т.к. можно посмотреть какие-то данные о "претенденте". Консервативную политику администрации поддерживаю.
123: Есть еще вариант: создать мега-тему "СПАСИТЕ-ПОМОГИТЕ!!! ПОМОГИТЕ ОПРЕДЕЛИТЬ ФОТОГРАФИЮ!!!" и "прибить" ее в начале раздела "Фотографии" с тем, чтобы все вопросы неспецов размещались там — на кучу тем станет сразу меньше.
ksologub: 123 пишет: создать мега-тему "СПАСИТЕ-ПОМОГИТЕ!!! ПОМОГИТЕ ОПРЕДЕЛИТЬ ФОТОГРАФИЮ!!!" Возможно в ветке по атрибутированию фото стоит выделить тему для атрибутирования фото не для разовых посетителей форума, а его постоянных участников - мне, например, сегодня потребовалась помощь зала по фотке младшего унтера из Двинска, завтра кому-то из коллег может потребоваться информация по погонам, например, оружейных мастеров и т.д.
ДН: На самом деле - администрация решает, мы можем только советовать. Мое предложение такое - создать раздел сверху. Остальное - без изменений Примерно так
ksologub: ДН пишет: Мое предложение такое - создать раздел сверху Поддерживаю
Atomtrz: Тоже поддерживаю.
123: «Казали-балакали, сіли — заплакали?»
ДН: Дык... у нас совещательные голоса.
Бирсерг: Вопрос надо решать!
полная версия страницы