Форум » Участникамъ » Что-то надо делать с форумом... » Ответить
Что-то надо делать с форумом...
кювернат Ювяшжт: Старые темы изчезают, личные письма тоже. Это при том, что на л.с. приходит реклама. А недавно реклама стала появляться под первым сообщением любой темы. Пропало уже много хороших тем, а участников становится все больше и больше (например, вчера, как написано внизу главной страницы) был зафиксирован рекорд посещаемости за всю историю существования форума! Это значит, что продолжать плодиться темы с одноразовыми вопросами, а другие темы будут изчезать... Неужели нет способа расширить возможности форума? С уважением
Ответов - 32, стр:
1 2 All
ДН: сообщение модераторам и администраторам форумов Борды от администратова сервиса Борда.ру ________ Уважаемые администраторы и модераторы! Сегодня, 12 февраля начата работа над увеличением мощности серверов, уже в среду страницы будут открываться моментально, в дальнейшем за скоростью работы форумов будет установлен круглосуточный мониторинг. С 10 февраля 2010 года начата работа над улучшением программы форума. План работ был опубликован в специальной теме в форуме техподдержки, принимаются пожелания в новой теме . С сентября 2008 года наш сервис был передан стратегическому инвестору, компании РБК, что обеспечит в ближайшее время значительный рост посещаемости форумов, будет создан профессиональный каталог форумов с рейтингом, ссылки будут размещены на ресурсах РБК, это расширит аудиторию. Рост аудитории с момента передачи сервиса уже составил более 100%, то есть посещаемость выросла в среднем в 2 раза (что стало причиной "тормозов" форумов, но это исправимо ;) Кроме меня над улучшением работы форумов будут работать несколько профессиональных программистов, новые функции будут появляться гораздо быстрее. Не забывайте обращать внимание на рекламу, которой не будет много. С Уважением администратор сервиса Муравьев Алексей (aka Case) ________________ Суть в том, что они обещают увеличить мощность сервиса из-за стратегического партнерства с РБК Вроде и темы исчезать не будут и лички можно сохранять. Говорят, что уже со среды форум летать начнет.
кювернат Ювяшжт: ДН пишет: Вроде и темы исчезать не будут и лички можно сохранять. Говорят, что уже со среды форум летать начнет. Этого в письме как раз и нет. А на счет посещаемости и рекламы я верю и уже вижу.
ДН: Это есть в обсуждениях на форуме техподдержки. Понятно, что за бесплатно никто не работает. Борда раскрутилась, продалась РБК. Появились деньжата, будет апгрейд... По крайней мере - хочется так думать.
123: "Бесплатный сыр бывает только в мышеловке!" (с) кювернат Ювяшжт Мы, кстати, Артем, тоже существуем не только за счет благорасположенности нашего спонсора, но и на юбилей форума добровольно сдаем кто сколько может. Правда, в этом году я в пролете... :(
ksologub: Коллеги, возможно, имеет смысл подумать о переезде на платный хостинг и о покупке доменного имени 2-го уровня?
Zouave: Надо немедленно удалять одноразовые темы типа "в каком полку служил прадед" и т.п. Для Них нужно создать отдельную тему.
Zouave: Кстати, на некоторых форумах "кандидатуры" новых членов утверждаются администрацией. Так вот, возможно ли такое у нас? Это нужно, с моей точки зрения, чтобы исключить появление вышеозначенных тем об идентификации фото.
ДН: Мы рассматривали подобные проблемы на Кортике. Хочу поделиться нашими соображениями. Вообще структура форума борды на сегодняшний момент позволяет иметь 19 разделов (20-й - служебный). А 19 можно открыть. В разделе держится примерно 300 тем (я изучал ситуацию на кортике и не пришел к выводу, что строго 300). Но условно - 300. 301-я тема убивает первую, хоть ты ее немедленно удалишь, первая уже будет убита, поэтому предложение Zouav'а ничего толком не даст. А я бы предложил создать НОВЫЙ РАЗДЕЛ (благо, что лимит разделов не исчерпан). ПРИЧЕМ САМЫМ ВЕРХНИМ и на НЕКОТОРОЕ ВРЕМЯ повесил бы над ФОРУМОМ ШАПКУ - дескать, господа-товарищи, кому нужно какой-нить вопросец прояснить - над фоткой покумекать, про предка поискать - пожалте в раздел "ВНИМАНИЕ - ПОИСК" Это на кортике так называется, тут можно свое название придумать. На самом деле очень много есть запросов, разгадывать которые интересно и помощь оказать иногда хочется - человек ищет, надо бы помочь, если есть возможность и желание. Но это действительно проходные темы - разгадали персону или не разгадали - тут уж как получится, Если что-то ценное в поисках обнаружится - интересующиеся уволокут в свою копилку. А в большинстве случаев такие темы однодневки действительно через неделю забываются. вот пусть они в новом разделе себя и замещают по мере наполнения. А остальные (важные) оставить и туда однодневки не пускать - переносить в новый раздел. Мы на кортике проводили чистку - те разделы, где хочется оставить информацию подольше вычищали от однодневок не по мере из возникновения, а уже в накопленном массиве. Чтобы как можно далее отойти от опасного рубежа в 300 тем. Вычищали не уничтожая, а перенося в "проходной" раздел, где обновление и потеря старых тем особого вреда не нанесет. Но это надо модератору посидеть, покорпеть... Критичны три раздела - История, Персоналии и Фотографии (там по 14 страниц тем в разделе - это край). Там лимит исчерпан и каждая новая тема убивает последнюю в списке. На сегодня последними темами в этих разделах лежат посты годичной давности Надо просто по разделам пробежаться, вычистить темы без ответов (это самое простое). Это создаст уже сразу "подушку безопасности". В менее заполняемых разделах хранятся посты и 2006 года. Ради интереса посмотрел раздел "Персоналии". Он уже переполнен, но в ныне хранящихся 300 темах 69 (23%) нулевые, к ним нет ни одного ответа. Если их убить, то уже сразу 69 свободных мест появятся, куда можно вставить долгоживущую тему. столько же, если не больше тем с одним-двумя ответами. Там уже надо смотреть, повлиял ли ответ на развитие темы, но думаю - штук 40 там тоже можно потереть. вот резерв в сотню будущих тем... Я никаких советов не даю - просто рассказываю то, с чем сталкивался на другом форуме, где мне приходится модерить. Может, новый улучшенный движок форума частично закроет некоторые проблемы (лимита тем)?
black hussar: на юбилей форума добровольно сдаем кто сколько может А когда юбилей первый раз слышу, ой........
Акутинъ: Zouave пишет: Кстати, на некоторых форумах "кандидатуры" новых членов утверждаются администрацией. Так вот, возможно ли такое у нас? Это возможно на любом форуме borda.ru. Здесь нужна работа модератора и администратора.
Николя: Добрый день Уважаемые участники. Переезд форума в планах имеется. Ранее это уже планировалось, но из-за ряда причин не получилось. Теперь же вновь возобновлена работа. Что же касается юбилея, то т.к. первых два форума слетали из-за неполадок борды и поэтому записей не осталось с датой. Поэтому прошу Юнкера, Улана, Бориса первых участников форума посмотреть в своих почтовых ящиках дату первого моего письма с приглашением на форум, если такое сохранилось. С Уважением Администрация.
кювернат Ювяшжт: black hussar пишет: А когда юбилей 123 писал о собственном форуме. ДН, насчет чистки тем без ответов - тут ведь вот какое дело: иногда темы эти остаются актуальны и после годов пребывания без ответа, и не всегда вина спросившего в том, что никто ответить не может. И выходит так, что: 1) давшего запрос лишают шанса получить ответ; 2) как Вы сами заметили, самые давние темы в некоторых разделов всего-навсего годичной давности, т.е. убиваться будут совсем свежие темы; 3) опять же, как Вы заметили, темы уже будут созданы, что уменьшит кол-во других тем и их уничтожение ничего не даст, только запас на будущее, которого неизвестно насколько хватит. Так что (не отрицая того, что работа модераторов по чистке нужна, но не при теперешних обстоятельствах!) выход я вижу лишь в ликвидации лимита тем, хотя бы в некоторых подфорумах.
ДН: кювернат Ювяшжт пишет: выход я вижу лишь в ликвидации лимита тем, хотя бы в некоторых подфорумах. Я и не спорю. Разница лишь в том, что Вы видите выход в пожелании (а вот хорошо бы не было лимита), реализация которого зависит не от участников форума, а от сервиса Борды (либо нужно съезжать с бесплатного сервиса). А я говорю о том, как можно оптимизироваться в условиях ограниченного ресурса. Но это требует активной работы модератора по перемещению, слиянию и (или) удалению балластных тем. Согласен с тем, что тема, не получившая ответа, может представлять интерес - там могут быть поставлены важные вопросы, которые пока не находят ответа. Но опыт показывает, что много и проходных тем - "в каком полку служил мой прадед? - и фото без всяких зацепок". Их надо как-то сливать в одну кучку или все же выделить специальный поисковой раздел. чтобы подобные вопросы помещались не в переполненные разделы "Персоналии" или "Фотографии". Но все это требует существенных затрат времени и сил на администрирование, а время-то, как раз, и есть самый дефицитный ресурс.
NightFlightAs: ДН пишет: Мы рассматривали подобные проблемы на Кортике. Хочу поделиться нашими соображениями. Вообще структура форума борды на сегодняшний момент позволяет иметь 19 разделов (20-й - служебный). А 19 можно открыть. В разделе держится примерно 300 тем (я изучал ситуацию на кортике и не пришел к выводу, что строго 300). Но условно - 300. 301-я тема убивает первую, хоть ты ее немедленно удалишь, первая уже будет убита, поэтому предложение Zouav'а ничего толком не даст. 1. А нужен ли служебный (закрытый) раздел? Мы, например, на форуме выпускников ШМАС http://shmas.forum24.ru/ от него отказались, обходимся перепиской через Л.С. 2. Ничто ничего не убивает, после открытия 301-й темы первая "уходит" в архив http://1914.borda.ru/?0-20 , единственная проблема - он (архив) не структурирован! 3. Поиск тоже можно разделить, например, по времени: до ПМВ, во время и после, по званиям: генералы, обер-офицеры, нижние чины и т.д.. Просто надо хорошо продумать, а вообще, процесс совершенства бесконечен!
Rould: Если нужна площадка для форума, могу выделить бесплатно. Сервер находится на Украине.
кювернат Ювяшжт: ДН пишет: Разница лишь в том, что Вы видите выход в пожелании (а вот хорошо бы не было лимита), реализация которого зависит не от участников форума, а от сервиса Борды (либо нужно съезжать с бесплатного сервиса). А я говорю о том, как можно оптимизироваться в условиях ограниченного ресурса. Я в курсе. Просто я б мог предложить реальный выход - перейти на платный ресурс и складываться время от времени деньгами на его развитие, но с моей стороны, стороны жителя (не побоюсь этого слова ) другой страны - это прозвучало бы странно, поскольку я только виртуально присутствую на форуме и реально помочь деньгами было б мне затруднительно. NightFlightAs пишет: 2. Ничто ничего не убивает, после открытия 301-й темы первая "уходит" в архив http://1914.borda.ru/?0-20 , единственная проблема - он (архив) не структурирован! Это радует, но ссылки на архив на главной странице форума нет. Поиск по архиву тоже не ищет. И можно ли реанимировать архивные темы?
Zouave: Акутинъ пишет: Это возможно на любом форуме borda.ru. Здесь нужна работа модератора и администратора. В таком случае, у меня просьба к нашим уважаемым админам: не могли бы вы ввести предварительное рассмотрение кандидатуры нового участника перед его регистрацией? Создание темы нарочно для идентификации снимков ничего не даст - более чем уверен, что народ этого просто не заметит и все равно разместит новую тему не в том разделе.
ДН: Zouave пишет: народ этого просто не заметит и все равно разместит новую тему не в том разделе. Если несколько подчистить разделы для создания резерва (подушки безопасности) свободных тем, чтобы новая тема не убивала старую, то в случае неправильного размещения поискового запроса модер просто переносит ее в новый раздел и все. Это простая процедура. Премодерирование или предварительное рассмотрение кандидатов? Это: а) еще более морочно б) по каким критериям осуществляется допуск? в) лично мой опыт исследования судеб порт-артурцев показывает: зачастую (нередко) форум привлекает держателей семейных архивов, которые что-то хотят узнать. Они не специалисты в теме, чаще всего приходится ИМ рассказывать об их предках, чем получать сведения от них. но у них бывают весьма редкие, уникальные фотоматериалы, которые никогда и нигде не публиковались - новые лица, новые знания получаешь и от них. Я говорю про артурцев, но есть ведь потомки гусар, улан, стрелков, гвардейцев... А мы их оттолкнем каким-то предварительным рассмотрением кандидатур? Не знаю, насколько лично я вписываюсь со своей тематикой в форум, но если бы несколько лет назад мне пришлось бы проходить процедуру проверки - плюнул бы, сказал бы: "вот еще новости - проверяльщики тут нашлись". Не подойду по тематике - модеры подотрут и все, а на каком основании меня будут тут "в партию принимать", у кого "рекомендации просить". Мне кажется - это порочный путь.
ksologub: ДН пишет: Мне кажется - это порочный путь. Согласен на 100%
правнук: Поддерживаю ДН от имени "неспециалистов". Благодаря форуму (в целом, и отдельным активным его участникам) мне удалось не только решить собственную проблему с установлением биографии моего предка, но и: 1) Весьма существенно исправить информацию об этом предке, помещенную на grwar и regiment, а также сообщить эту информацию админам сайта st-georg (правда, последние пока с апдейтом не спешат); 2) Заодно найти информацию еще об одном родственнике, также кавалере Ордена Св. Георгия (и также довести эту информацию до вышеуказанных источников в сети)4 3) (самое главное) - регулярное посещение сайта стало для меня, не историка по профессии, поводом заинтересоваться историей ПМВ и гражданской войны. Интерес устойчивый. Подытожу: По-моему, всех трёх пунктов достаточно, чтобы утверждать на моём примере: форум полностью выполняет своё предназначение (патриотическое, просветительское, исследовательское). Но вот будет ли он таким, если на форум решат допускать не всех? А не случится ли так же, как с РГВИА: там тоже бумажка нужна от организации, но, те из нас, кто обладает жизненным опытом, не согласится ли, что добывать "липовые" справки мы всегда умели. Напоследок - прошу извинить за офф-топ, но уж больно хочется Вас порадовать "военно-историческим" анекдотом. До перестройки. В магазине стоит очередь за продовольственными заказами. Люди предъявляют какие-то справки и, счастливые, уходят "отоваренные", с пакетами дефицитных продуктов. Мужик без справки маялся-маялся, а потом, набравшись наглости подошел к прилавку. Ему - а Вы кто? Он - я- ветеран куликовской битвы. Продавец - а справка. Мужик (возмутившись) - да вы знаете, когда битва-то была. Продавец, - не знаю, не заню, а татары все со справками приходят.
Николя: Уважаемые участники форума. Политика форума в отношении его старых и новых участников менятся ни при каких условиях не будет. С Уважением Администрация.
Zouave: ДН пишет: Премодерирование или предварительное рассмотрение кандидатов? Это: а) еще более морочно б) по каким критериям осуществляется допуск? в) лично мой опыт исследования судеб порт-артурцев показывает: зачастую (нередко) форум привлекает держателей семейных архивов, которые что-то хотят узнать. Они не специалисты в теме, чаще всего приходится ИМ рассказывать об их предках, чем получать сведения от них. но у них бывают весьма редкие, уникальные фотоматериалы, которые никогда и нигде не публиковались - новые лица, новые знания получаешь и от них. Я говорю про артурцев, но есть ведь потомки гусар, улан, стрелков, гвардейцев... А мы их оттолкнем каким-то предварительным рассмотрением кандидатур? Не знаю, насколько лично я вписываюсь со своей тематикой в форум, но если бы несколько лет назад мне пришлось бы проходить процедуру проверки - плюнул бы, сказал бы: "вот еще новости - проверяльщики тут нашлись". Не подойду по тематике - модеры подотрут и все, а на каком основании меня будут тут "в партию принимать", у кого "рекомендации просить". Мне кажется - это порочный путь. Да, пожалуй, Вы правы.
кювернат Ювяшжт: ДН пишет: Не знаю, насколько лично я вписываюсь со своей тематикой в форум, но если бы несколько лет назад мне пришлось бы проходить процедуру проверки - плюнул бы, сказал бы: "вот еще новости - проверяльщики тут нашлись". Не подойду по тематике - модеры подотрут и все, а на каком основании меня будут тут "в партию принимать", у кого "рекомендации просить". Поддерживаю. На соседнем форуме 1920 я не пишу по той причине, что там кандидатура как раз утверждается, но я этого не дождался и "забил".
black hussar: Премодерация участников для форума неудобна. Лучше удалить 10 спамерских записей, чем ошибочно не пустить на площадку человека, ищущего инфу или желающего её предоставить. В жж-шных коммьюнити (модерирую две штуки) такое, напротив, удобно, т.к. можно посмотреть какие-то данные о "претенденте". Консервативную политику администрации поддерживаю.
123: Есть еще вариант: создать мега-тему "СПАСИТЕ-ПОМОГИТЕ!!! ПОМОГИТЕ ОПРЕДЕЛИТЬ ФОТОГРАФИЮ!!!" и "прибить" ее в начале раздела "Фотографии" с тем, чтобы все вопросы неспецов размещались там — на кучу тем станет сразу меньше.
ksologub: 123 пишет: создать мега-тему "СПАСИТЕ-ПОМОГИТЕ!!! ПОМОГИТЕ ОПРЕДЕЛИТЬ ФОТОГРАФИЮ!!!" Возможно в ветке по атрибутированию фото стоит выделить тему для атрибутирования фото не для разовых посетителей форума, а его постоянных участников - мне, например, сегодня потребовалась помощь зала по фотке младшего унтера из Двинска, завтра кому-то из коллег может потребоваться информация по погонам, например, оружейных мастеров и т.д.
ДН: На самом деле - администрация решает, мы можем только советовать. Мое предложение такое - создать раздел сверху. Остальное - без изменений Примерно так
ksologub: ДН пишет: Мое предложение такое - создать раздел сверху Поддерживаю
Atomtrz: Тоже поддерживаю.
123: «Казали-балакали, сіли — заплакали?»
ДН: Дык... у нас совещательные голоса.
Бирсерг: Вопрос надо решать!
полная версия страницы