Форум » Участникамъ » Общество памяти Первой мировой войны » Ответить
Общество памяти Первой мировой войны
vahmistr: В России появилось Общество памяти Первой мировой войны 08.12.2010 Новые сведения о Первой мировой войне могут быть опубликованы в России. Об этом заявил сегодня руководитель администрации Президента РФ Сергей Нарышкин, выступая на состоявшейся в Москве международной конференции «Россия и Великая война: опыт и перспективы осмысления роли Первой мировой войны в России и за рубежом».<…> «Первая мировая война стала одним из важнейших, переломных событий не только прошлого века, но и всей человеческой истории в целом. Она оказала воздействие на судьбы миллионов людей во всём мире. Наш долг перед предками – сохранить память об уроках этой войны», – сказал в своём обращении к участникам конференции исполнительный директор правления фонда «Русский мир» Вячеслав Никонов. В выступлениях участников конференции отмечено огромное значение роли Первой мировой войны, вызвавшей одновременно патриотизм народа и национальную катастрофу, приведшей в дальнейшем к сильнейшей поляризации сил, предопределившей революцию, братоубийственную войну, раскол страны, появление эмигрантской России. Между тем, по мнению Никонова, «в России Первая мировая война – забытая война, на данный момент в нашей стране нет ни одного памятника её героя, ни одного музея, посвящённого истории Первой мировой войны». «Мы – единственная страна из стран-участниц этой войны, где нет о ней никаких упоминаний», – добавил он. Подводя итоги работы первой сессии Международной конференции, исполнительный директор правления фонда «Русский мир» Вячеслав Никонов торжественно объявил о создании Общества памяти Первой мировой войны, международной общественной структуре с центром в Москве. В задачи Общества входит увековечивание памяти и наследия Первой мировой войны. Организатором форума выступил фонд «Русский мир» при поддержке администрации Президента РФ. По словам организаторов конференции, помимо создания Общества памяти участникам форума сегодня предстоит выработать международную программу действий по подготовке столетнего юбилея начала Первой мировой войны в 2014 году, разработать предложения по сохранению культурно-исторического наследия Первой мировой войны на пространстве Русского мира. Кто что думает по этому поводу
Ответов - 60, стр:
1 2 3 All
bva: Ну, правильно! По большевитски! Если с движением нельзя ничего поделать, то нужно его возглавить! Внук Молотова в качестве блюстителя памяти чинов РИА "за Веру, Царя и Отечество" живот свой положивших! А еще нет ли внуков Ежова, Бериии, Деканозова и им подобных, чтобы возлравить "Мемориал" ? Потомков Урицкого, чтобы откопать, наконец, останки Великих Князей, убитых и закопанных по его приказу в Петропавловской крепости? Что далее ?!
Atomtrz: Я думаю, братцы, нам от этого легче не станет.... Общество сие будет жрать средства, а толку - 0... Т.е. думаю, что документы по ВВ общедустпными не станут... Очередный пшик...
Дарья: Совершенно согласна с вами, дорогие коллеги! Особенно внук Молотова во главе организации впечатлил... Придётся ещё раз сделать вид, что чего-то ешё крайне неприятного для нас с вами, весьма подлого, лживого etc. не существует! Почему не существует? Да потому, что, поскольку для нас с вами ни жарко, ни холодно от этой организации, нужно продолжать каждому из нас заниматься своим делом, не обращая внимания на эту публику. Другого выхода нет.
Atomtrz: Дарья
Днепровец: Дарья пишет: Совершенно согласна с вами, дорогие коллеги! Особенно внук Молотова во главе организации впечатлил... Придётся ещё раз сделать вид, что чего-то ешё крайне неприятного для нас с вами, весьма подлого, лживого etc. не существует! Почему не существует? Да потому, что, поскольку для нас с вами ни жарко, ни холодно от этой организации, нужно продолжать каждому из нас заниматься своим делом, не обращая внимания на эту публику. Другого выхода нет. Если бы просто заниматься своим делом... А теперь представьте себе такую ситуацию - внучок своего дедули "со всей большевистской прямотой" пробивает в вашей Думе или еще где постановление, согласно которому все, что делается в России ради увековечения памяти и истории ВВ (а под подобную формулировку можно подвести что угодно - от установки памятников, мемориальных досок и наведения порядка на кладбищах до написания статей, книг и ведения инет-ресурсов) должно происходить с ведома и благословления его, и только его конторы! Все же прочее считается незаконным! Как вам такой поворот сюжета? Что тогда делать - каждый раз идти на поклон, массово вступать в это Общество памяти или делать по своему, ожидая, что на любое собрание или открытие памятной доски могут придти и тупо все закрыть, мотивируя, что "добро" от господина Никонова не получено?! Ведь может такое быть - или нет?
Atomtrz: Воображение рисует мне страшные картины... Сайт 1914. борда закрыт и отдан "Обчеству" Все события 1 Мировой Войны освещает лишь "Обчество"... и т.д. Я пока не паникую, я ёрничаю.
Atomtrz: И запросы в РГВИА будут проходить цензуру в "Обчестве"...
Atomtrz: Что то я разошелся. По ходу у нас есть уже готовое Общество, т.е. все те кто тут живёт. осталось только юридически закрепить.
Днепровец: Дай то Бог, чтобы все осталось только на уровне ерничества. После приколов с сайтом vgd я уже ничему не буду удивляться...
Atomtrz: Днепровец Вот и я о том же...
Историк: О любом научно-историческом обществе можно судить только после выхода в свет хотя-бы одного серьезного исторического исследования, осуществленного его членами или под его эгидой. Пока мы имеем дело всего лишь с ничего не стоящими декларациями.
Историк: Днепровец и Atomtrz Не стоит сгущать краски. Тиранов делают рабы, а не рабов - тираны...
правнук: Чувства противоречивые. 1) Как раз в эти дни путешествую по югу Франции. В каждой деревне -мемориал погибшим в ПМВ. Причем (возможно, я ошибаюсь), почет героям ПМВ даже больший, чем второй мировой... 2) "Русский мир" - любопытная организация. Активно занимается соотечественниками за границей.Безусловно, организация "парагосударственная". 3) О конкретных персонах (Никонове, я кстати, пересекался с ним в 80-е)... Не берусь давать оценку его сегодняшним иделогическим взглядам. Но вот то, что внук за деда не отвечает, - это уж точно. Много ли среди участников форума тех, кто воные годы не был членом ВЛКСМ? Подозреваю, что некоторые (офицеры в особенности) и в КПСС состояли. Кстати, почему-то вы Никонову только дедушку припомнили. А бабушка-то его была репрессирована. Так что он - наследник и одного из сподвижников Сталина, и - репрессированного врага народа. 4) Проект закона надо бы прочесть. Но -из общей логики происходящего - вполне быть может. Тогда это нездорово. 5) Но, как уже не раз бывало в нашем отечестве: любая бюрократическая инициатива, не растущая снизу, и не поддерживаемая людьми, не жизнеспособна.
Историк: правнук пишет: 1) Как раз в эти дни путешествую по югу Франции. В каждой деревне -мемориал погибшим в ПМВ. Причем (возможно, я ошибаюсь), почет героям ПМВ даже больший, чем второй мировой... Не удивительно. Вторая Мировая - крупнейший позор в истории Франции (единственная страна Европы, официально признавшая свое поражение перед Гитлером). Де Голль слегка компенсировал этот казус, но конечно не до конца... правнук пишет: Но вот то, что внук за деда не отвечает, - это уж точно. Полностью согласен. И, кроме того, диплом истфака МГУ (кафедра новой и новейшей истории) образца 1978 г. - это очень высокий уровень, который и не снился современным "историкам"-дилетантам, завалившими полки книжных магазинов своими "правдами" и "тайнами"...
bva: Историк пишет: Полностью согласен. И, кроме того, диплом истфака МГУ (кафедра новой и новейшей истории) образца 1978 г. - это очень высокий уровень, который и не снился современным "историкам"-дилетантам, завалившими полки книжных магазинов своими "правдами" и "тайнами"... Высокая квалификация, полученная на истфаке МГУ, никому не мешала писать "Очерки из истории КПСС"! Наоборот помогала! Диплом столь идеологизированного факультета как истфак МГУ в период расцвета застоя - не думаю, что это лучшая рекомендация! Ни в одном интервью г-на Никонова не упоминается его репрессированная бабушка (если верить нашим журналюгам, она, как еврейка, попала в дело т.н. "Антифашистского еврейского комитета"), зато дедушка (партбилет №5!)- почти в каждом. Это говорит на чьей стороне его симпатии. Репрессированная жена не мешала и "всесоюзному дедушке" Калинину добросовестно славословить вождя и подписывать смертные списки. Никто не собирается выставлять в вину г-ну Никонову то, что он родился именно в этой семье. Но то, что у него нет "кровных связей" с предметом, который нас всех интересует - историей ПМВ так это точно! Так же как и заинтересованности в ее объективном и полном освещении, раскрыти архивов. Иначе придется ему изобличать дедушку и его соратников по ВКП(б) во многих и многих грехах! Молотов был одним из подписантов постановлений о расстреле жен Косиора, Постышева, решений об организованном голоде на Украине и Кубани - и вы хотите, чтобы внук стал вскрывать и многие прочие дела старших поколений?! Горбачев говорил: "Молотов всегда добавлял: „заменить 10 лет на расстрел“". Сколько бывших офицеров РИА стало жервами таких замен?!Отец Никонова именно в самые страшные годы был сотрудником НКВД! Что ж он и папу будет изобличать? "Оставьте безсмысленные мечтания" - как сказал Император Николай II (тоько по другому поводу). Яблоко от яблони недалеко падает!
Историк: Для меня ясно одно - возглавлять государственную организацию по изучению ПМВ должен профессиональный историк, желательно с "дореволюционным" (до 1991 г.) образованием. Ибо, что такое среднее и высшее "образование" в России после 1991 г., я знаю не понаслышке - работаю в этой системе с этого самого года - скоро уже 20 лет...
KGG: Может, кто припомнит за Никоновым, какое либо заметное деяние в деле изучения истории ПВМ? Есть что-либо за душой у человека, чтобы иметь моральное право (или наглость) руководить данным обществом?
Теплов: KGG Абсолютно ничего нет. Да и не историк он, а "политолог" и "знаток", сиреч - болтун и бездельник
1914: Давайте, уважаемые коллеги, оставим политику - помнится, что здесь на политтемы говорить-то особо и нельзя... Почему никто не обратил внимание на следующее: 1. В Москве состоялась международная конференция "Россия и Великая война: опыт и перспективы осмысления роли Первой мировой войны в России и за рубежом" ВОПРОС: можно ли ознакомиться с программой? Будут ли напечатаны ее материалы? 2. Цитата: "Между тем, по мнению Никонова, «в России Первая мировая война – забытая война, на данный момент в нашей стране нет ни одного памятника её героя, ни одного музея, посвящённого истории Первой мировой войны. ВОПРОС: а разве в Москве в 2004 не открыли мемориал у м. "Сокол"??? 3. "Мы – единственная страна из стран-участниц этой войны, где нет о ней никаких упоминаний". ВОПРОС: упоминаний - ГДЕ??? Пусть зайдет в военные музеи в России и увидит, что Великая война представлена намного шире, чем в СССР... Беда не в том, чей он внук, а в том, что человек, собирающийся возглавить "Общества памяти Первой мировой войны", НИЧЕГОШЕНЬКИ не понимает в том, чем он будет заниматься...
Дарья: Уважаемый г-н Нечипоренко (простите, не знаю имени-отчества, буду рада узнать, нехорошо как-то называть живого человека по фамилии)! Вы сорвершенно правы в том, что 1914 пишет: Беда не в том, чей он внук, а в том, что человек, собирающийся возглавить "Общества памяти Первой мировой войны", НИЧЕГОШЕНЬКИ не понимает в том, чем он будет заниматься... - это слишком очевидно и за скобочками остаётся... Разумеется, он не имеет представления об этом предмете. ЧТО ХУЖЕ ВСЕГО! И он действительно не историк, а политолог. Что касается репрессированной бабушки Никонова, то её совсем не за то репрессировали, за что нам бы с вами, дорогие коллеги, хотелось бы (хотя это совсем не смешно, и живого человека в любом случае очень жаль). Но там речь шла скорее о самопожирании одних членов системы другими - ежели я не ошибаюсь. Так что бабушка, мне кажется, не в счёт. Историку Уважаемый Сергей! не во всём могу согласиться с Вами. И... поострожнее бы Вы с выражениями... Историк пишет: Для меня ясно одно - возглавлять государственную организацию по изучению ПМВ должен профессиональный историк, желательно с "дореволюционным" (до 1991 г.) образованием. Ибо, что такое среднее и высшее "образование" в России после 1991 г., я знаю не понаслышке - работаю в этой системе с этого самого года - скоро уже 20 лет... Историческое образование в России до 1991 г. (и после него в таких ВУЗах, как МГУ) - это, всё-таки, чистая идеология. Мало кому удалось её потому преодолеть в собственной голове... По крайней мере, когда речь шла об интересующем нас периоде. Вам, наверное, очень не повезло с тем ВУЗом, где Вы работаете, потому что в ряде ВУЗов только и можно было получить прекрасное гуманитарное образование, без зашоренной идеологизации, в период с первой половины 1990-х и до первой половины 2000-х (когда всё действительно стало сыпаться). Во всяком случае, мне и многим моии друзьям, знакомым и коллегам и соученикам это и удалось как раз в 1990-е. А систему высшего образования я знаю очень хорошо, в частности, в ней всегда работали мои родители, так что есть, с чем сравнивать на протяжении многих лет. Проблема-то, как мы все понимаем, в том, что это самое "Обсчество" - не научно, но может стать "руководящим органом". Дай Бог, чтобы оно осталось нежизнеспособной бюрократической инициативой!!!
полная версия страницы