Новая виртуальная выставка РГВИА и РГВА

Форум » Участникамъ » Новая виртуальная выставка РГВИА и РГВА » Ответить

Новая виртуальная выставка РГВИА и РГВА

архивист: Успели еще застать старый год))) Спешите видеть!!! Это, действительно, интересно! "Указом президента Российской Федерации В.В. Путина от 12 июня 2014 г. 2015 год объявлен Годом литературы. Российский государственный военно-исторический архив предлагает вашему вниманию интернет-выставку "Глаголом и штыком. Российские литераторы на военной службе". Не секрет, что многие российские литераторы: поэты, писатели, драматурги, – определенную часть своей жизни посвятили воинской службе. Для некоторых из них это было лишь эпизодом в биографии, для других – делом всей жизни. Документы, засвидетельствовавшие эти события, хранятся в фондах российских архивов. На выставке представлены документы из фондов Российского государственного военно-исторического архива и Российского государственного военного архива: послужные и формулярные списки, приказы, именные списки, рапорты, прошения и свидетельства, служащие иллюстрацией к биографиям известных российских литераторов. Работу над проектом планируется в дальнейшем продолжить" http://ргвиа.рф/novosti/ob-otkrytii-internet-proekta-glagolom-i-shtykom-rossiiskie-literatory-na-voennoi-sluzhbe.sht

Ответов - 16

Юрий К.: Я прошу прощения, а с какой целью выставляются эти документы в сети, если там ни черта в тексте прочитать нельзя? Или, может, я что-то не так делаю? Тогда просветите, пожалуйста.

ДН: Уже второй раз высказываются подобные нарекания. Про выставку о химическом оружии ПМВ тоже говорили, что "ни черта прочитать нельзя". Наверное, при размещении документов на подобных выставках следует указывать, что в документ надо тыкать мышом, тогда он увеличится. Может быть, дело в том, что не во всех браузерах корректно работает. Если ничего не видно, то нужно тыкать в документ ПРАВОЙ кнопкой мыша и "открыть изображение в новой вкладке". Хотя... в третьем документе о Бабеле и вправду "ни черта прочитать нельзя". Очень блекло, к тому же "зеркально". Фрагмент после обработки

Юрий К.: Дмитрий, спасибо Вам большое. В таком виде (я о первом показанном Вами документе) текст действительно вполне читаемый, но я, по правде говоря, так и не понял, как добиться нужного результата, поскольку иображения изначально открывал в отдельном окне. Видимо, проблема дествительно связана с браузерами.

ДН: На здоровье! Но, полазив по выставке, хочу высказать свое мнение - мне презентация не понравилась. 1. Исходный размер файлов изображений (скажем, по Грибоедову) - 619х930 пикселей. Для отображения листа формата А4 это очень мало. Даже если скачивать и обрабатывать - качество получается плохонькое Пример 2. Понятно, что документы старые, иногда блеклые, но это не значит, что в таком виде их надо презентовать. Существуют простейшие приемы повышения контрастности сканов, почему их не применить перед размещением документов? Сама тематика выставки интересна, досадно, однако, что есть нарекания к исполнению.

Юрий К.: ДН пишет: полазив по выставке, хочу высказать свое мнение - мне презентация не понравилась. О, это Вы ещё мягко выразились. Я весь день матерился, только толку от этого. ДН пишет: Понятно, что документы старые, иногда блеклые, но это не значит, что в таком виде их надо презентовать. Существуют простейшие приемы повышения контрастности сканов, почему их не применить перед размещением документов? Дело скорее в другом - в элементарном жмотстве архивных учреждений, которые не выставляют изображения приличного разрешения по причине того, что их, не дай бог, кто-то украдёт и где-то напечатает, не заплатив архиву рубликов. А то что это народу интересно, я так понимаю, там мало кого волнует.

ДН: У меня получается так в Яндекс-браузере: выбрав страницу документа, я тыкаю в него ЛЕВЫМ мышом, открывается страница презентации с черным фоном (либо правой - "открыть ССЫЛКУ в новой вкладке). Даже на моем 25-дюймовом мониторе прочитать что-либо нельзя и увеличить на этой странице не получается (автоматическая корректировка изображения под размер экрана). Наведя мыша на изображение, тыкаю ПРАВЫМ мышом и "открыть ИЗОБРАЖЕНИЕ в новой вкладке". Появляется документ на белом фоне браузера. Первоначально он утаптывается в размер экрана, но курсор мыша имеет вид лупы, если ткнуть, то увеличится до реального размера (по высоте около 900 пикселей - мелко, но на этом этапе работают клавиши Ctrl+ для увеличения). Уже читабельно, но иногда блекло. Цепляю картинку "Копировать", сую в графический редактор, увеличиваю вдвое, регулирую контрастность. Морочно, но это чтоб жисть медом не казалась Картинка с примером - реальные размеры, которые вижу Вывод: Чтобы понять - нужно ли тебе что-то прочитать, нужно дойти до шага 3 (на этом этапе можно клавишами Ctrl+ увеличить изображение, но в большинстве случаев изображение слабо контрастно), а чтобы действительно прочитать, не ломая глаза - до шага 4 (то есть "фотошопить").

ДН: Обнаружился еще очень веселый способ просмотра выставки Если в настройках монитора поставить ориентацию "портретная", то весь Виндоус ляжет на бок, либо монитор надо ставить на попа . Оперировать мышом при этом становится затруднительно, но при сенсорном мониторе - терпимо, можно пальцем тыкать в кнопки и ссылки. Поскольку ширина монитора почти вдвое больше высоты, то уже на странице документа в презентации размер получаемого изображения получается большой, но либо надо гнуть шею набок или читать лежа, либо опять же монитор повернуть :-)) Вот при этом режиме как выглядит: Так что выход есть , но лучше все-таки "в консерватории подправить", либо на сайте архива дать разъяснения, как правильно смотреть выставку.

Юрий К.: Жесть... Надеюсь, создатели выставки дадут разъяснения по этому поводу.

архивист: Разрешение-то хорошее, вот только бесплатная платформа на которой они размещены ограничивает размеры файлов. А ничего другого мы не можем из-за полного отсутствия финансирования. И там действительно зависит от размеров монитора. Это проблема известна, но, что делать-то? И, потом, все шифры отображены корректно и, тот, кому необходим документ, вполне может его получить. Ну и дело, конечно в элементарном жмотстве архивных учреждений, которые не выставляют изображения приличного разрешения по причине того, что их, не дай бог, кто-то украдёт и где-то напечатает, не заплатив архиву рубликов Куда ж без этого))) Конечно, любой имеет право требовать всего и на халяву, ему ж, видите ли, "интересно"))) Юрий К. нам Ваши "рублики" без надобности. Себе оставьте, думается, пригодятся.

Валентин: Юрий К. пишет: Дело скорее в другом - в элементарном жмотстве архивных учреждений, которые не выставляют изображения приличного разрешения по причине того, что их, не дай бог, кто-то украдёт и где-то напечатает, не заплатив архиву рубликов. А то что это народу интересно, я так понимаю, там мало кого волнует. ++++++++++

Юрий К.: архивист пишет: Разрешение-то хорошее, вот только бесплатная платформа на которой они размещены ограничивает размеры файлов. А ничего другого мы не можем из-за полного отсутствия финансирования. И там действительно зависит от размеров монитора. Это проблема известна, но, что делать-то? Очень жаль, что полное отсутствие финансирования сводит Вашу замечательную работу к таким результатам. архивист пишет: И, потом, все шифры отображены корректно и, тот, кому необходим документ, вполне может его получить. Здесь с Вами, конечно, не поспоришь. Только сколько времени и хлопот на это уйдет у не проживающего в Москве? архивист пишет: Куда ж без этого))) Конечно, любой имеет право требовать всего и на халяву, ему ж, видите ли, "интересно"))) А я и не требовал всего и на халяву. Просто думал, если архив выкладывает в сеть образ документа в свободный доступ, то он должен быть доступен, или по крайней мере оговорены те или иные ограничения с доступом. При чем здесь халява, если архив сам выкладывает в сеть документы? Мне остается только поблагодарить Вас за разъяснение ситуации и принести извинения за не совсем корректные высказывания. архивист пишет: Юрий К. нам Ваши "рублики" без надобности. Себе оставьте, думается, пригодятся. Олег Вячеславович, я не знаю, что Вы этим хотели сказать, но счета российских архивов я оплачиваю в российских рублях, а не в каких-то своих или наших.

архивист: Да нет никаких ограничений, кроме диктуемых платформой. Была бы техническая возможность, все бы там было в хорошем разрешении и свободно скачивалось. Поэтому это изначально позиционируется как виртуальная выставка, т.е., по определению, проект с исключительно ознакомительными целями, а не как-либо иначе. но счета российских архивов я оплачиваю в российских рублях, а не в каких-то своих или наших Нисколько не сомневаюсь. Просто Вы указали причину недостаточного разрешения копий проекта, а мне пришлось сказать, что Ваше мнение в данном конкретном случае ошибочно. И дело в другом. Возможно, я тоже был не слишком корректен, и также прошу меня извинить.

ДН: Друзья, хорошо, что мы пришли к соглашению, что это технические и финансовые проблемы, никак не связанные с какими-то умыслами. Но нужно признать, что даже качественно подобранный строительный материал - это еще не постройка, тщательно отобранные документы - еще не выставка. Думаю, при анонсировании выставки нужно давать рекомендации по ее использованию. Поскольку на текущей платформе документ, выставляемый средствами презентации (то есть, щелкая по ссылкам выставки) прочитать затруднительно, нужно разъяснить пользователю, как добраться до самого скана. Например, мне было не сразу понятно, как получить приемлемый результат. Просто указать, что из презентуемого документа (открытого со страницы выставки) нужно либо "открывать изображение в новой вкладке", либо "копировать ссылку на изображение" и вводить полученную ссылку в адресную строку, чтобы получить не утоптанную в размер экрана превьюшку, а чистый скан документа. В разных браузерах команды могут отличаться, но суть одна и та же. Примеры (получено по приводимой выше схеме - по шагу 3) - ссылки, скорее всего получатся кривые - копировать строку. При необходимости при открытии документа использовать CTRL+ для увеличения https://static.wixstatic.com/media/470d55_da6d81801d834ab0938f065708cb0325.jpg/v1/fit/w_900,h_903,q_90,usm_0.66_1.00_0.01/470d55_da6d81801d834ab0938f065708cb0325.jpg https://static.wixstatic.com/media/470d55_7a9caf3e00b247b9b9f40d039bba4b02.jpg/v1/fit/w_900,h_903,q_90,usm_0.66_1.00_0.01/470d55_7a9caf3e00b247b9b9f40d039bba4b02.jpg https://static.wixstatic.com/media/470d55_cbf1603ec3c342bd81819b02796da62d.jpg/v1/fit/w_900,h_903,q_90,usm_0.66_1.00_0.01/470d55_cbf1603ec3c342bd81819b02796da62d.jpg Здесь в ссылках мы явно видим, что файл скана ужимается по высоте в 903 пикселя (h_903). Это слегка маловато для отображения целой страницы, но терпимо для ознакомления (при использовании экранного увеличения Ctrl+). Другое дело, что перед размещением можно было бы неконтрастные документы обработать для улучшения читабельности, но опять же - кто, когда, на какие средства будет выполнять даже эту простенькую работу, если финансирования - ноль.

Юрий К.: ДН пишет: Другое дело, что перед размещением можно было бы неконтрастные документы обработать для улучшения читабельности... Ни в коем случае! Благодаря Вашим опытам и желанию помочь, а также разъяснению архивиста об изначально хорошем разрешении изображений, удалось разгадать сию великую тайну. Результат, как говорится, налицо (в качестве примера взял лист из списка о службе и достоинстве корнетов Иркутского гусарского полка 1814 года со сведениями о Грибоедове). [url=https://static.wixstatic.com/media/470d55_e053b7f2bb09467698964969d5e9e979.jpg/v1/fit/w_2600,h_2384,q_90,usm_0.66_1.00_0.01/470d55_e053b7f2bb09467698964969d5e9e979.jpg]click here[/url] Всем большое спасибо!

soldat.01: архивист А Надсона С.Я. можно добавить? Подпоручик 148-го пехотного Каспийского полка. Можно и Косовец Михаила Григорьевича (148 пКп и 296 пГп), в РНБ есть его пьесы.

архивист: soldat.01 Надсона хотелось бы, но его документы пока не выявлены, хотя мы искали. О Косовце речь еще не шла.

полная версия страницы