Форум » Участникамъ » "Батальонъ" - мнения, отзывы » Ответить
"Батальонъ" - мнения, отзывы
Боргвард: Сходил вчера на предпремьерный показ "Батальона" Д.Месхиева (генпродюсер И.Угольников). Длинно писать не буду. Это вариация на тему истории 1-й Женской команды смерти М.Л.Бочкаревой - создание, тренировки перед фронтом, фронт, бой 10 июля 1917 г. Достойные актерские работы. Особенно Мария Аронова в роли Бочкарёвой и белорусская актриса Янина Малинчик. Хорошие батальные сцены. Хотелось бы, конечно, артиллерию, авиацию, бронетехнику (броневик в кадре заявлен), но есть только пехота, пулеметы, газовая атака. Неплохо передано противостояние офицеров и солдат на лето 1917-го. Про ляпы только навскидку: серебряные погоны инженер-генерала на Половцове, который в 1917-м выглядит лет на 55 минимум :), одинокий и гордый Станислав-3 на френче полковника :)... Ужасен Башаров в роли Керенского. В целом же - вполне достойная, впечатляющая картина.
туземецъ: ksologub пишет: На эфесы шашек обратите внимание...в т.ч.у гг. офицеров.... Господин Старков так же ходит с шашкой,с перевернутыми ножнами!
ksologub: ...и козырьки на фуражках черного цвета
Atomtrz: 28 Панфиловцев подожду
AlterLoki: Поначалу было желание посетить, а после трейлера с современным русским языком с наигранным, имхо, конечно, "- Я не толста, я здорова!" как-то это желание сразу же улетучилось, эпоху в трейлере не увидел, в эпистолах из окопов, в "Низких поклонах Папашам, Мамашам и всем сродникам" больше души, трейлер "Битвы за Севастополь" в этом все же получшее будет. А на ПМВ лучше вечерок-другой с австралийцами проведу - у них к юбилею Галлиполи сейчас 3-х серийник идет и еще один запланирован, за хронометраж не скажу, из тех, что я знаю.
Юрий К.: Выше был затронут вопрос о названии фильма. Господа, а Вы когда последний раз заглядывали в дореволюционные орфографические словари? Слова "батальонъ" и "баталіонъ" использовались на равных, так что здесь косяка у создателей фильмы нет.
ksologub: Юрий К. пишет: Слова "батальонъ" и "баталіонъ" использовались на равных Можно увидеть соответствующие сканы из профильных словарей, изданных до 1917 г.? Не следует забывать, что "буква i употреблялась перед гласными (в том числе и перед е, ё, ю, я) и перед й, а также в слове міръ со значением вселенная, для отличия от слова миръ — покой, тишина."
Юрий К.: ksologub пишет: Можно увидеть соответствующие сканы из профильных словарей, изданных до 1917 г.? Из доступного в сети посмотрите, например, в: Сеславин Д.Н. Карманный орфографический словарь, содержащий более 30000 слов, в правописании которых может встретиться иногда затруднение. СПб., 1897. С. 9-10. А вот фрагмент из "Краткого толкового словаря русского языка", составленного П.Я. Стояном (Спб., 1913. С. 42):
Борис: "Строевой пехотный устав", - С.Пб, "Военная Типография (в здании Главного Штаба), 1908, написание: баталiонъ
Юрий К.: Борис пишет: "Строевой пехотный устав", - С.Пб, "Военная Типография (в здании Главного Штаба), 1908, написание: баталiонъ Так и в издании 1916 года: "баталiонъ", но это же не значит, что слово "батальонъ" неправильное. Если посмотреть газеты и журналы 1917 года, где говорится о батальоне Бочкаревой (да и не только о нем), то там можно встретить и "баталiонъ", и "батальонъ".
Борис: Юрий К. Юра, согласитесь, что есть официальное написание! Тем более в уставе, который к сожалению, судя по всему, создатели фильма в глаза не видели. Согласитесь , что статьи в газеты и журналы 1917 года могли писать кто угодно. Если сейчас почитать современные статьи, или послушать дикторов, то мы уже давно: "ездим метром, с пальтом, напившись кафиём"... P.S. Уже исходя из того, что я посмотрел, название это далеко не самая главная головная боль...
Юрий К.: Борис пишет: Юра, согласитесь, что есть официальное написание! Тем более в уставе, который к сожалению, судя по всему, создатели фильма в глаза не видели. Абсолютно с Вами согласен, устав - есть устав. Но, как мне представляется, в случае с фильмом это не принципиально. Борис пишет: Уже исходя из того, что я посмотрел, название это далеко не самая главная головная боль... К сожалению, головная боль в фильме практически во всем, начиная от самих показанных событий и заканчивая различными деталями, о точности воспроизведения которых неоднократно говорили создатели фильма. С этой точки зрения фильм "Батальонъ" ужасен.
Entervent: Кто нибудь может объяснить, что у офицер стоящего справа от Кожевниковой на груди за карман?
туземецъ: Ну это типа "полушубок"!))))А казаки просто пипец!Войсковики надругой стороне и с верху,Кубанка с кокардой ,башлыки советские,про типажи вообще молчу,черкески с галунами....напоминают мне одного ряженного"пластуна" с Киева!)))))Жуть!
Полковник Турбин: Думаю, карман от сюда: [img][/img]
туземецъ: А откуда ж еще!Я думаю они только эту книжку и посмотрели!)))))
Elena23: Фильм потрясающий. Смотреть больно, иногда невыносимо больно. Дух времени, по-моему, очень точно передан: март-апрель 1917. Кухарка уже хочет чем-то управлять, но еще не измывается над барышней. Солдаты бунтуют, но еще нет массовых расстрелов и унижения офицеров. Все только начинается. Они еще возьмут власть! Башаров, по-моему, великолепен - адвокатишка из Симбирска, случайно вознесенный наверх. Его слова: моя армия. А он ничего, ну ничего не смыслит в военном деле. А что такое "дух армии" и подавно. Ладно, все равно куча вопросов. Унтер-офицер Бочкарева увешана крестами и медалями. Она только что из сестер милосердия. Кресты? Никакой артиллерии на фронте. Ладно у нас, допустим, все разбежались. Но у немцев? После Маккензи? В штыковую идут без артподготовки, после газовой атаки. И, простите мою серость, в штыковую атаку идут в противогазах и наши и немцы. То есть еще газы. Смысл газовой атаки? Из чего стреляют наши женщины? Что-то вроде автомата, только магазин повернут кверху. У немцев таких автоматов в фильме нет. Что это было? Всю путаницу с географией Петербурга я простила, поэтому не буду на этом останавливаться.
Полковник Турбин: Ручной пулемет Мадсена [img][/img]
туземецъ: Стреляют типа с "медсена"!,это пулемет ручной.
Entervent: Посмотрев фильм в кинотеатре, не испытал каких то сильных чувств.... Возмутили моменты когда немцы пошли в атаку, бабы из батальона нет, что бы отстреливаться из окопов, пошли в контр-атаку, маразм с газовой атакой, когда противогазы достают из ящика, вместо того, что бы носить противогазы на себе, ночная атака с поджогом сена позади ударниц, попахивает "Сталинградом"... Хотелось бы увидеть критичную статью по ляпам касающимся формы обмундирования и в целом событий.
ksologub: Юрий К. пишет: Из доступного в сети посмотрите, например Вы ,видимо, невнимательно прочитали мой пост: "Можно увидеть соответствующие сканы из профильных словарей, изданных до 1917 г.? "
полная версия страницы