Форум » Участникамъ » Читать всем любителям Гражданской войны в России. » Ответить
Читать всем любителям Гражданской войны в России.
Николя: Уважаемые товарищи форумчане. Как "Белые" так таки и "Красные", в виду назревшей необходимости, ну и так сказать идя на поводу прозьб тррудящихся и белого офицерства и прочих участников форума, открыта вторая недостающая часть нашего форума. Эта часть находится по адресу http://rkka1920.borda.ru/ Дизайн почти не изменился, только разделы подкоректированы. Тему по Фрязино я там создал, прошу всех туда. Так же при регистрации, незабывайте , что Ваш ник должен сооьветствовать эпохе Граж. войны, аватар также должен быть на ГВ, и необходимо указать реконструирумое подразделения. Всем будет сделана подпись. С Уважением Николя. Администратор форума.
Ответов - 44, стр:
1 2 3 All
Николя: Для перехода на форум по Гражданской войне достаточно нажать на надпись "САЙТ" в верхней шапке нашего форума. Сайт Форум Участники Помощь Профиль Николя ЛС
Лобанов: Ай да амин! Ай да сукин сын!
Николя: Лобанов пишет: Ай да амин! Ай да сукин сын! Все для общества , Все для народа. :sm208
подполковник: Уже один подобный форум по Гражданской войне создавали: http://1918.borda.ru/ Сейчас он медленно "умирает". В неделю в лучшем (!) случае 1-2 сообщений. Не ожидает ли это и новый? А здесь Гражданская война обсуждается вовсю. Хотя в самом-самом начале (давно уже было) я предлогал органичиться рамками Мировой войны.
Пулемётчик: Если есть тема ГВ, то форум умереть не может - если не появляется дублёр, более интерестный, более содержательный и т.д. А ограничиться рамками ПМВ наверное, стоит. Исторически эти войны связаны, но вот реконструкторы, переходя грань ПМВ к ГВ, начинают сильно расходиться друг от друга. Получается совсем другое сообщество. Моё личное мнение - стоит отделить.
Николя: Второй форум не по истории ГВ, а форум реконструкторов Гражданской войны в России. И он для реконструкторов, для обсужений мероприятий и прочих дел. Просто сейчас назрела необходимость создания второго форума. А в общем это один проэк.
Пулемётчик: Николя пишет: Второй форум не по истории ГВ, а форум реконструкторов Гражданской войны в России. А историю ГВ будут здесь разве обсуждать? Ты же на том форуме сделал разделы "История", "Персоналии" и "Фотографии" - я так понимаю, что все темы, касающиеся ГВ - будь то реконструкция или исторические материалы - будут уже обсуждаться там.
Михаил Дубровин: А чего бы просто было не сделать подраздел по ГВ здесь на этом форуме? И пусть бы там была и история, и реконструкция, и обсуждение родных вещей - кому что влезет. И ходить никому никуда не пришлось бы. И форум бы ничего не потерял - просто "гражданско-воюющие" тусовались бы в своём разделе. Тем более что многие из них имеют интересы по ПМВ и Империи... Я не советую. Это просто ИМХО.
КадетЪ: Я идею создания параллельного форума по ГВ стопроцентно поддержал. По сути, это ведь тот же форум, лишь по отдельному адресу. Не могу разделить пессимизма уважаемого Подполковника: уверен, что залогом процветания и этого форума и вновь созданного, в отличие от всех предшествовавших, является непредвзятое и уравновешенное поведение его админа, который во всех склоках находится "над схваткой" (как и должно быть Админу), и не запятнан всяческими прежними скандальными историями. Еще один его плюс - вовремя провозглашает "брэк" и закрывает/ликвидирует спорную тему. Коля - так держать! P.S. Надеюсь, что мои строчки не выглядят лестью: это действительно то, что я думаю.
Пермяк: Э-э-э... Всё это хорошо и понятно. Но всё-таки, проясните, новый форум создан чтоб там протекали все дрязги и схватки "продолжающейся гражданской войны"? Или и всё остальное про этот период тоже - туда? Ну там... фото, персоналии, история, реконструкция и т.п.
Николя: В том, то и дело , что в правилах четко оговорено , что война давно кончилась, а мы не солдаты одной из сторон , а реконструкторы. В противном случае БАН и делов то.
Николя: все , что касаеио ГВ в россии туда. Реконструкция фото и т.д.
Jus: Может ссылку на новый форум сделать в виде названия раздела, внизу, под "Тройственным союзом"? А то слово "сайт" как-то мало информативно... Особенно для тех, кто первый раз окажется на этом форуме...
Такшеев: Михаил Дубровин пишет: А чего бы просто было не сделать подраздел по ГВ здесь на этом форуме? И пусть бы там была и история, и реконструкция, и обсуждение родных вещей - кому что влезет. И ходить никому никуда не пришлось бы. И форум бы ничего не потерял - просто "гражданско-воюющие" тусовались бы в своём разделе. Тем более что многие из них имеют интересы по ПМВ и Империи... Святые слова. А то вы как наша реконструкция- больше ассоциаций хороших и разныз. ВВели подраздел- и все тут. Зачахнет веди иначе новый форум. Я вот и на великую войну пошит, и на гражданскую, и на 1940-е. Да на 1812 год еще хожу. Мне на работе что -все 315 интересных мне форума открыть? вот я и сижу на двух. И так очень многие. Мы же все вне политтики- что нам делить? морды никто бить никому не будет. А Чего только стоят стны белых на мероприятиях - "Ах, красных мало! мы бы им помогли формой, оружием,- лишь бы они были" (не вру- слышал сам и не один раз за 16 лет). Я за объединение по-любому. Мы же не большие шляпы- денег тут нет- так и делить нечего!
Китаец: Такшеев пишет: А Чего только стоят стны белых на мероприятиях - "Ах, красных мало! мы бы им помогли формой, оружием,- лишь бы они были" (не вру- слышал сам и не один раз за 16 лет). А я сколько раз слышал от белых: "Нам красной швали не надо, мы Духовность восстанавливаем, в походы ходим". А мы знаем,какую они там духовность восстанавливают. Будут Вам красные.
Лёнька: Jus пишет: Может ссылку на новый форум сделать в виде названия раздела, внизу, под "Тройственным союзом"? Очень разумная мысль, Николя Коля, как, а?
Пулемётчик: Да, ссылку надо поприметнее сделать... По поводу того, что много форумов разводится - с одной стороны оно конечно и так, но в любом случае для простмотра разных тем все равно новую страницу открывать надо, так что физически, по 1914му адресу находится страница или по 1920му - все равно. Учтите еще технические возможности, весьма ограниченные для данного бесплатного сервиса. Если бы стоял IPB или vBulletin, то там неограниченное кол-во подфорумов, и все разделы можно было бы прикрутить к одному адресу. Здесь же кол-во разделов ограничено 20, причем на этот форум потребовалось 13, чтобы создать упорядоченный, организованный форум. А организованная структура позволяет легче подобрать раздел для различных типов сообщений, а не валить всё в кучу в один раздел, когда полезная информация тонет в постоянно добавляемых новых сообщениях.
ДН: Позвольте одно лингвистическое замечание. А нельзя ли тему переименовать в "Читать всем любителям ИСТОРИИ Гражданской войны в России". А то как-то каждый раз вздрагиваешь, когда читаешь название, к тому же закрепленное и бросающееся в глаза. Все время чудится, что у нас есть любители ИМЕННО Гражданской войны, а не ее истории
Владислав2: ДН пишет: Позвольте одно лингвистическое замечание. А нельзя ли тему переименовать в "Читать всем любителям ИСТОРИИ Гражданской войны в России". А то как-то каждый раз вздрагиваешь, когда читаешь название, к тому же закрепленное и бросающееся в глаза. Все время чудится, что у нас есть любители ИМЕННО Гражданской войны, а не ее истории а Гражданская война явно не закончилась, даже по обсуждению тем на форуме видно....
товарищ Кац: Не знаю как война, я уже давно ни с кем не воюю...но новый форум завис. Фрязино обсудили и тишина..А стоило из-за одной темы делать новый форум????
КадетЪ: товарищ Кац пишет: А стоило из-за одной темы делать новый форум???? Чтобы ожил надо жестко пресекать попытки выкладывания здесь тем по ГВ и переносить их туда. Ибо народ какой-то инертный - лень на кнопочку "сайт" сверху надавить...
Владислав2: Просто я туда не пишу. А вы все разве не заметили, что после моего появления всё оживилось?
Пермяк: Владислав2 пишет: А вы все разве не заметили, что после моего появления всё оживилось? Да на х...р бы такое оживление сдалось... Так во время концерта симфонической музыки тоже можно со сцены задницу голую показать. Вот блин все оживяться...
Владислав2: Пермяк пишет: Так во время концерта симфонической музыки тоже можно со сцены задницу голую показать. Ну Вы и сравнили... Нет просто, я открываю страницу Участникам и там имеют больше откликов имеют темы так или иначе связанные с нынешней жизнью .... (так или иначе надо разъяснять?)
Пермяк: Владислав2 пишет: я открываю страницу Участникам и там имеют больше откликов имеют темы так или иначе связанные с нынешней жизнью .... (так или иначе надо разъяснять?) Отклики... Это в смысле эти темы поьзуются бОльшей популярностью? И что? К чему эта "погоня за рейтингами"? Да, есть много тем, поднимая которые с большой долей вероятности можно предсказать "живенькую реакцию" форумчан. Но ведь обсуждение обсуждению рознь. И я не совсем понял про какую нынешнюю жизнь вы говорите. На форуме вроде как обсуждаются вопросы связанные с ПМВ. Даже уже и ГВ перенесли на другой форум. Или вы хотите обсуждать "продолжающуюся гражданскую войну"? Не надо, прошу вас, не надо...
black hussar: Один парень попросил дать обявление, не сочтите за рекламу. вроде дело хорошее, хоть и для детей. Я сам этот предмет в руках не держал, но мысль о ПРАВИЛЬНОМ учебнике меня радует. Люди из православного молодежного журнала "МЫ в России и Зарубежье" формируют молодежную группу "За Россию", которая займется продвижением и распространением книги "ЗА РОССИЮ И СВОБОДУ. Подвиг Белого Дела 1917-1923". Эта книга написана тремя студентами МГИМО и МГУ, при поддержке и консультациях ведущих российских историков по периоду Гражданской войны. Она написана (и адаптирована) специально для старшеклассников и младшекурсников, особенно военных учебных заведений (кадеты, суворовцы, и т.д.) и увлекательно рассказывает об истории Гражданской войны через призму ошибок, подвигов и пути Белого движения в 1917-1923 годов. Она снабжена цветными и чернобелыми картами, фото техники, орденов, медалей, событий и героев Белого движения
Теплов: black hussar А вот бы ишшо книгу издать, для детей дошкольного возраста, где в веселой, доходчивой форме, рассказывалось о героическом пути иностранных формированиях вермахта и СС. Естественно, через призму подвигов и ошибок. С цветными картинками. Авторов, учитывая аудиторию, можно попроще - не трех студентов МГИМО и МГУ, а скажем, двух учащихся ПТУ №22. Ну, и консультантов соответствующих.
Михаил Дубровин: Кончайте флудить, а то опять тут Гражданскую войнушку в онлайне устроим. Достали уже. Уже ведь писали чёрным по жёлтому, что для тем по ГВ - ЕСТЬ ДРУГИЕ ФОРУМЫ.
Теплов: Грустный Вы человек, Михаил. Лето ведь короткое, вот эмоции и брызжут
Пермяк: Теплов пишет: Лето ведь короткое, вот эмоции и брызжут Не знаю как у вас, а у нас зима ещё не кончилась. Около нуля и снег. Екатеринбуржцы не дадут соврать...
Теплов: Пермяк Вот такое у вас ... лето!
Рейтаръ: В 2007 году, на сайте www.chen-la.com проходила тематическая выставка военно-исторической миниатюры "Гражданская война в России 1917-1922". Кому интересно будет ознакомиться с работами, предлагаю взглянуть на галерею проекта: http://www.chen-la.com/gallery/17-22/album.html С Уважением.
Юнкер: Здорово!!!!
Эстет военный: И в миниатюре по-тихоньку сдвиги в теме ГВ пошли. Казак оренбуржец - супер! Хотя раскрашен в "идеальной форме" на ГВ
Pavlo: Посмотрел по "авиаторам ЗДА", особенно комментарий - полный атас. Такой полет фантазии... бело-сине-красные кокарды, несуществующий шеврон над крестом, знак за 13 мая 1919г....
Рейтаръ: Pavlo - конструктивная критика миниатюристами только приветствуется . Судя по прилагаемому списку, автор пользовался источниками при создании работы. Но если у Вас, как у человека специализирующегося по этой теме, есть ряд существееных критических замечаний, то я мог бы ознакомить с ними автора. Если Вам это интересно, отправте мне их в личку или на мейл. С Уважением.
Mikle: Я новый пользователь того сайта. Возрождение...
Mikle: Я новый участник того форума. Он потихоньку поднимается...
Pavlo: Рейтаръ пишет: есть ряд существенных критических замечаний А стоит ли? Каждый художник, что называется, имеет право на художественную версию... А если серьезно, то, собственно, коррективы (не "претензии" - ) я уже и изложил - это шеврон (должен быть только один, в виде восьмиконечного серебряного креста), обычная кокарда, ну и германская летная форма, откуда в ЗДА русская-то... Что до персоналий, то, по моему, только один Таракуз-Таракузио перешел из СЗА в ЗДА, и то, я не уверен, имел ли он право на знак "13 мая", и успел ли к тому времени его заказать? Эта тема - СЗА, Ливенцы, действительно моя специализация. Обращайтесь по любому вопросу, всегда с радостью помогу. Судя по прилагаемому списку, автор пользовался источниками при создании работы. По крайней мере один источник касается ГВ. Если я не ошибаюсь, ничего подобного там нет.
Рейтаръ: Pavlo - Павел, весьма признателен за желание оказать помощь. Если возникнут вопросы - обязательно обращусь. С Уважением.
Pavlo: Пожалуйста, не проблема. В ближайшем "Цейхгаузе" будет моя обширная статья по форме и символике северозападников.
K.D.E.: Можно дурацкий вопрос по сайту РККА? Что там с регистрацией? Не могу зарегистрироваться второй месяц - выходит сообщение про админа, который меня проверит и если я достоит, то у меня будет регистрация, но писать я уже могу... Ладно, ОК. Написал - сообщение появилось с задержкой дней в пять, но вот ответ мой так и канул в вечность... И регистрация так и не появилась. Это так и должно быть?
подполковник: Вот ссылка на книгу "Русские в Галлиполи" (Берлин, 1923 г.). http://dlib.rsl.ru/view.php?path=/rsl01004000000/rsl01004230000/rsl01004230162/rsl01004230162.pdf
Pavlo: Nesmotrja na upornujiu vrazhdebnost etogo "podpolkovnika" Rossii, tem ne meneje, spasio za dannuju knigu....
полная версия страницы