Форум » Участникамъ » Можно ли заработать на реконструкции? » Ответить
Можно ли заработать на реконструкции?
Yngern: Увжаемые коллеги! Наверное каждому из нас приходилось выслушивать от дражайших супруг, что наше увлечение ничего, кроме прорех в семейном бюджете не приносит. Попытки возразить, типа деньги трачу не на выпивон, не в казино их продуваю, а токмо на изучение истории нашего славного Отечества, натыкаются на глухую стену непонимания. В этой связи вопрос: а можно ли в наше смутно-рыночное время, ну если не слишком разбогатеть на реконструкции, так хотя бы окупить затраты на неё? У кого какие будут соображения на сей счет?
Ответов - 52, стр:
1 2 3 All
Townsman: Можно, за счет съемок в кино и участия в платных мероприятиях к юбилеям и т.п. Но тут возникнет противоречие с основной работой - или то, или другое. А второй путь осваивай ремесло кожевенника, скорняка, портного и учись делать поделки. Третий путь – пиши статьи и книги за гонорары.
Goodwine: У меня отдельная бухгалтерия в д. сл. Что на этом "зарабатываю", то и трачу. Стимулирует...!
Федор: Частично отбить средства возможно, но все съемки в кино и участие в праздниках возможны только после крупных вложений, чтобы выглядеть хорошо. ИМХО хорошо заработать на реконструкции можно только производя эксклюзивный товар для реконструкторов, который никто кроме тебя не сделает, например: восстанивливать копанину, шить обмундирование или снаряжение. Есть еще вариант ввозить снарягу из-за границы, мой приятель так делает, в Финляндии покупает все на секондах, а здесь продает раз в 10 дороже, и то получается вполне приемлимо, все рады и покупатели и продавец.
Серж: Заработать не заню, а вот зауважать... 30 декабря захотелось в 11 вечера пивка попить. Выхожу из подъезда. За мной следом три совершенно незнакомых парня. Выходят они из подъезда и из покета мусор кидают. Я их вежливо прошу подобрать за собой. Они мне "Тебе чё, больше всех надо!". Я им: "Да я сдесь живу". Они мне: "Сейчас морду бить будем". (маленькие пояснения - я на первом этаже живу). Я в подъезд нырь. Что было дома и какими словами жена меня называла говорить не буду. Ну в общем, после разборок с жиной, вылетаю я на улицу с шашкой. Господа честное слово, как минимум два мировых рекорда по бегу было сделано. Самое ужасное. Вечером 31 декабря, жена крутящаяся на кухне попрсила меня мусор вынести. Выхожу из подъезда трезвый как дурак. А там те самые ребята стоят. Ну думаю сейчас свое обещание выполнят. А они мне: "С Новым годом!!!" И самое приятное больше не мусорят...
Пермяк: Серж пишет: вылетаю я на улицу с шашкой. Повезло. Рядом сотрудников МВД не было... А то ведь праздник в ихней компании встретить можно было...
КадетЪ: Заработать можно. И много. Примеры есть. Нужно только найти в хорошие знакомые еще одного зятя-бизнессмена еще одного крупного чиновника в еще одном крупном столичном городе!
Sonnenmensch: Насчёт того, чтобы заработать, снимаясь в кино... Не знаю. Мой знакомый - г-н Веретенников, руководитель клуба военно-исторической реконструкции в г. Луховицы - завербовал своих ребят сниматься в телесериале "Адьютанты любви" - там в титрах такой момент был, когда канониры давали залп. Много ли они и он лично на этом заработали? Если не ошибаюсь - нет((((... Они же реконструировали небольшую стычку с немцами ко дню города в Луховицах. Видел это действо. Народ хлопал, но что же касается гонорара - ((((... Они же на прошедшей не так давно в с. Дединово конференции, посвящённой началам отечественного ВМФ, мёрзли у входа ДК с привезённой пушкой. Девички фотографировались с бравыми артиллеристами. На прощанье они дали залп, высадив стекло (фурор был изрядный, член-кор. РАН Рогожин схватился за сердце) и уехали. Резюме - у нас, в юго-вост. Подмосковье, заработать, по крайней мере, на реконструкции 1812 года и ВОВ удаётся не очень... Разве что, как верно пишет Кирилл, спонсоров найти! Рад за остальную Россию, если в целом в ней дела обстоят лучше! Наилучшие пожелания,
Yngern: Пермяк пишет: Рядом сотрудников МВД не было... А то ведь праздник в ихней компании встретить можно было Ну вот, пришел поручик Ржевский... а мне так понравилось сообщение семеновца Сержа, прям-таки новогоднее приключение реконструктора получилось. В продолжение темы. В Инете обнаружил интересное ООО "Звезды Санкт-Петербурга" (http://www.petersburg-stars.ru/html/shots/). Как я понял, фирма занимается изготовлением пиротехнической продукции, в том числе петард реконструирующих артиллерийский выстрел и даже артсистемы - орудия XVIII - однофунтовый и 12-фунтовый "единороги". Понятно, что эта продукция для богатеньких буратин, 12-фунтовый стоит 510 тыс. тугриков. Но дело не столько в этом - можно и самим камуфляжную пушку сделать - а в том, что есть предложение, а стало быть есть и спрос. Значит кому-то уже мало просто купить салют в коробочке и бахнуть в небо на 500-1000 целковых. Ему подавай уже салютное удовольствие подороже? Может быть на этом деле зарабатывать? Тема конечно не совсем первомировенная, но некоторые реконструкторы занимается несколькими эпохами, и можно, наверное, углубленно занимаясь одной, извлекать выгоду из другой?
Пермяк: Yngern пишет: а мне так понравилось сообщение семеновца Сержа, прям-таки новогоднее приключение реконструктора получилось. Вот-вот, про приключения на разные места я и говорил. Но мне такие приключения не нравятся. Ну что, каждому своё... Yngern пишет: можно, наверное, углубленно занимаясь одной, извлекать выгоду из другой? Конечно можно. Только вернее будет не "выгода", а "справедливая оплата потраченного времени, знаний и умений".
Иоганн: А я на съёмках уже все эпохи давно окупил.Наполеоника -конечно самое ходовое.
parovoz: Yngern пишет: Увжаемые коллеги! Наверное каждому из нас приходилось выслушивать от дражайших супруг, что наше увлечение ничего, кроме прорех в семейном бюджете не приносит. Неправильна постановка вопроса... На увлечении деньги не зарабатывают, на него их тратят.
Sonnenmensch: Сергей упомянул написание книг и статей за гонорары, как вариант профессиональной деятельности, а я от себя добавлю – а чем не альтернатива, например, преподавание спецкурсов на исторических факультетах? У нас на актовые лекции по военной реконструкции набивались полные аудитории…)))) Да и тот же Сир – ведь он преподавал наполеонистику не где-нибудь, а в Сорбонне! Наилучшие пожелания,
Yngern: Продолжаем разговор о трудном хлебе реконструктора. Прошлым летом свозил дочку в столицу. Забрели мы с ней как-то на красную площадь и обнаружили перед зданием исторического музея двух бравых молодцов в стрелецких костюмах. С саблями, бердышами, все как положено. Молодцы занимались тем, что рубили бабки с ротозеев за возможность сфоткаться с ними. Причем не просто стояли истуканами, дескать, мы - фон, вы, благодарные ротозеи, на этом фоне фотографируетесь и на том нам спасибо..... нет, стрельцы здорово работали, создавали некие сюжетные образы, "вооружали" фотографирующихся с ними ребятишек своими саблями-бердышами, корчили страшные рожи. В общем, выкладывались на все сто, и свои сто тугриков с носа зарабатывали, ну если не в поте лица своего, то честно. К стрельцам даже выстроилась очередь, чего нельзя было сказать о двойниках Ленина и Николая II, на которых просто глазели, но фотографироваться, за эту же цену, при мне желающих не нашлось. Итак коллеги, кого на какие мыслишки сие наводит?
Федор: Мы же не клоуны и не артисты, чтобы фоткаться за деньги с туристами. После мероприятия пожалуйста, можно сфотографироваться со зрителями, некоторые берут за это немного денег. Лично я всегда фоткался бесплатно. Отношение к такому виду "заработка" резко отрицательное, в Питере есть один такой "реконструктор" по ВМВ который фоткается с туристами за деньги, по моему мнению это позор и превращение хоби черт знает во что.
Sonnenmensch: Уважаемый Yngern, а Вы уверены, что стрельцы, дежурящие близ Государственного Исторического Музея - это реконструкторы, а не простые статисты? Видите ли, сам я - не реконструктор, но у меня масса знакомых, воссоздающих самые разные эпохи истории самых разных народов)), и для подавляющего большинства всё же целью является достоверность и точность стилистики. Подчас даже в образе жизни (хотя, возможно это и перебор...) Наблюдая же за "стрельцами" рядом с ГИМом (может, за теми же самыми!), не раз и не два не мог сдержать ухмылку, когда один из них из-под полы кафтана извлекал пачку сигарет, обнажая джинсы(((( и соратники принимались смолить... Или, может быть, я чересчур требователен? В этом случае искренне прошу меня простить, господа! Обидеть никого и в мыслях не держал! Наилучшие пожелания,
Yngern: Еще раз напоминаю - об этом я писал в самом начале обсуждения этой темы - что вопрос поднятый мной касается не зарабатывания неких мифических миллионов, не превращения нашего хобби в профессиональное ремесло, а возможности в некоторой степени окупить затраты реконструктора, чтобы жены не шипели, типа "мог бы на эти деньги детей в кино сводить!....."
Данила: Московские стрельцы - это не реконструкторы (в смысле, те, которые у ГИМа стоят), а просто ханыги, работающие "под крышей" музея. Для того, чтобы зарабатывать на реконструкции, надо о-очень хорошо вложиться, и желательно иметь возможность реконструировать своими силами батальный эпизод, то есть нужно нормальное оружие и возможность одеть противников...
Yngern: Уважаемые коллеги! В своем сообщение о "стрельцах" я не называл их реконструкторами. Это во-первых. Во-вторых, если я вижу реконструктора, который извлекает выгоду из своего хобби, пусть даже позволяя фотографироваться туристам на фоне себя, я никогда не назову его клоуном, понимая, что таким образом человек хочет хоть в какой-то степени компенсировать затраты понесенные им во время подготовки к реконструкторскому мероприятию.
Теплов: Данила Милостивый государь, позвольте сделать Вам небольшое замечание - называть совершенно незнакомых Вам людей подобными прозвищами недопустимо для культурного человека. ХАНЫГА, -и, ХАНЫЖКА, -и, м и ж. Побирушка, опустившийся человек, доходяга; бездельник. (slovari.gramota.ru/portal_sl.html?d=elistratov&s=ХАНЫГА) Может быть это все же артисты? Тогда уж пускай "клоуны" или "скоморохи". Борясь за чистоту реконструкции не слишком ли некоторых перехлестывает. Люди просто зарабатывают на жизнь, и причем не самым отвратительным способом.
Данила: Теплов А почему Вы думаете, сударь, что эти люди мне совершенно незнакомы? Знаком лично (по крайней мере, с тем составом, который "работал" в месте с "Николаем 2", "Лениным" армянского происхождения и другими людьми на Манежной площади примерно в 2001 году. И смею Вас уверить, что так оно и есть, когда их к вечеру иногда очень просят переодеться и идти по домам в силу излишней алкоголизированности... Поэтому позвольте уж мне игнорировать Ваше замечание. То, что они зарабатывают на жизнь - я согласен, и ничего дурного в этом не вижу. Уж лучше, чем бутылки собирать. Только ряженый "царь" с перегаром на Красной площади - знаете ли, перебор. Скоморохи - может быть, они же клоуны, они же покемоны. В целом считаю, что к реконструкции (как к серьезному увлечению историей) это занятие имеет крайне мало отношения. Намного больше - к ролевым играм. Лично я ходить и фотографироваться в форме со случайными людьми за деньги буду только в том случае, если уж никаких других заработков в течение ближайшей пары лет светить не будет. Естественно, никто не говорит о вознаграждении за участие в фильмах (но это очень эпизодично) или каких-либо общественных мероприятиях по сценарию, т.е. так называемых обезьянниках...
Борис: Уважаемые позвольте задать только один вопрос: зачем вообще стремиться зарабатывать на реконструкции?
товарищ Кац: Таки дайте Кацу слово: Если есть возможность, время и умение, то можно таки делать деньги на реконструкции. Это - производство вещей на заказ, участие в платных мероприятиях (денег немного, но зато честно отработанные, да и другим надо внушить, что реконструкция - это труд, а не только увлечение). В принципе зароботок - дело личное, но Кац не видит ничего плохого, если представляется возможность таки сделать гешефт..
Федор: Борис пишет. Уважаемые позвольте задать только один вопрос: зачем вообще стремиться зарабатывать на реконструкции? Согласен с Борисом. ИМХО Реконструкция это очень дорогое хобби, если человек не может его потянуть, значит не стоит и заниматься. А фотографироваться с туристами за деньги значит позорить форму той армии которую реконструируеш. К платным мероприятиям, в принцепе предубеждений нет. А вот перед съемками хотелось бы ознакомиться со сценарием и уже затем давать согласие, а то киношники такое намудрят, потом будешь год отплевываться, когда увидишь данный "шедевр".
Иоганн: Конечно,в порно сниматься не стоит :) Но сняться в форме на фоне буржуев за деньги-можно.Почему нужно отказываться от денег? Не вижу ничего такого.К чему такой священный трепет,ведь реконструкторские мундиры- новодельные а не полковые реликвии!
Федор: У меня хоть и новодельная форма, но я чту память Л-гв Финляндскоо полка, и даже эта форма мне очень дорога. Она роднит меня с теми кто сражался и умирал за Отечество. И зарабатывать на ней деньги я не могу себе позволить. Да, после мероприятия я всегда снимаюсь со зрителями бесплатно, а желающим и потрелять даю. Зрители тоже должны получать удовольствие от реконструкции.
Yngern: Уважаемый Федор! А если эти самые благодарные зрители еще и некую денежную сумму выделят, которую Вы пустите на развитие реконструкции? Приобретете Вы себе лишний предмет амуниции и реконструируемый Вами Лейб-Гвардии Финляндский полк станет еще антуражнее... Это я так, к примеру. А вообще, противники фотографироваться за деньги наверное часто сталкивались с неким потребительским подходом, которые подчас наши испорченные рыночными временами граждане демонстрируют по отношению к реконструкторам. Дескать я деньги заплатил, а посему "ну-ка братан, ё....., дай кепон с пыкалкой мне сфоткаться....." Таким гражданам ест. сразу же возвращать их сраные деньги и в посылать словесно, а при необходимости и физически в места не столь отдаленные. Однако если какой-нибудь родитель просит тебя взять на руки его ребенка, фотографирует вас вместе с ним и после протягивает Вам денежку, то неужели Вы её не заработали честным реконструкторским трудом? Тем что сшили себе форму, приобрели на свои кровные снаряжение, ММГ, вышли, наконец, на мероприятие со своими товарищами и тем самым сделали его зрелищнее. Относительно клоунов и реконструкторов. Я думаю, что в первую очередь от самого человека зависит, кем он себя в форме ощущает. Отлично помню как я впервые одел форму и вышел на 9-е мая, внутренне настраивая себя на то, что граждане будут сейчас у виска пальцем крутить, дескать, смотрите на этого прибабахнутого в галихфе. И каково же было мое удивление, что граждане в большинстве своем смотрели на меня удивленно-уважительно, искренне поздравляя с праздником.
Михаил Дубровин: Почитал, похмыкал... Просто, господа, когда заходит разговор о нашем общем увлечении, о мероприятиях - каждый стучит себя пяткой в грудь, божится что он занимается этим для себя, и что там думают другие по этому поводу, есть ли сочувствующие и зрители - если не пофигу, то второстепенно. В таком случае, вопрос о возможности окупать свои расходы - бессмысленный и абстрактный. Прибыло сколько-то - ну, хорошо. Не прибыло - ну и какая нафиг разница? От того что увлечение убыточное, никто ж его вроде не бросает. Иногда ноем, хнычем, злимся - но продолжаем тянуть свою волынку. Или как?
Goodwine: Михаил: А ПОТОМУ ЧТО ДИАГНОЗ
Рядовой: Наверное нельзя, даже в эпоху рыночных отношений, все мерять на деньги. Если реконструкция приносит удовольствие, ну и разное другое положительное, то уже не мало. А то если прибыль не идет, то брошу этот бизнес. Так что-ли?
Yngern: Михаил Дубровин пишет: От того что увлечение убыточное, никто ж его вроде не бросает. А если у реконструтора появится возможность приобретать необходимые ему вещи без напряга для семейного бюджета, то я думаю, что он тем более реконструкцию не бросит.
Михаил Дубровин: Я сие не оспариваю. Я считаю что возможность зарабатывать на реконструкции становится более-менее реальной только при более-менее значительном стечении народа - как реконструкторов, так и гостей. Т.е. он прямо зависит от серьёзных мероприятий, а не междусобойчиков. Частным образом реконструктор может отбить лишь незначительную долю своих расходов (ну, может, за очень редкими исклчениями), и вряд ли этот достаток будет иметь сколько-нибудь регулярный характер. В таком случае правильнее поставить вопрос: "Как зарабатывать на мероприятиях?"
Федор: Значительные суммы на реконструкции можно заработать только на съемках фильмов. И то не сколько снимаясь лично, а давая в прокат киношникам форму и снарягу. Но для этого надо сделать большие вложения. К сожалению для съемок сейчас востребована, за редким исключением только Вторая Мировая. У нас В Питере такиб "бизнесом" занимается Олег Соколов, у него куча шмоток (думаю комплектов около 50, а может больше), два автомобиля времен ВМВ. И он прилично зарабатывает на съемках, почти ни один фильм про войну снимающийся в Питере не обходится без его участия.
Goodwine: Федор, в том-то и дело, что если отдавать киношникам в прокат СВОЮ форму, то мало что получишь обратно (возможное исключение - на 1-2 дня ЗНАКОМОМУ костюмеру). г-н Соколов в данном случае занимается прокатным бизнесом, что к реконструкции непосредственно отношения пока не имеет. С уважением.
Михаил Дубровин: Goodwine пишет: занимается прокатным бизнесом, что к реконструкции непосредственно отношения пока не имеет Артур, я не согласен. Дело в том что Фёдор очень правильно упомянул об этом бизнесе. Просто немного разовьём идею - в контексте наших мероприятий и тематики. Дать свой мундир или головной убор "крутому чуваку" для фотосессии - как-то не больно-то хочется. А вот специально пошить десяток-другой комплектов и полностью экипировать их - так чтоб желающие зрители могли за плату присоединиться к реконструкторам на поле боя - это было бы дело. И зрителей бы стимулировало и привлекало, и прибавило бы массовость к самим боевым сценам.
Федор: Соколов и сам постоянно участвует в съемках, у него и личной формы до черта. Все то что он дает впрокат коношникам он по договору страхует, также как и все повреждения и суммы получаются гораздо больше первоначальной стоимости комплектов. Это нас могут кинуть киношники, а у Соколова такой характер, что он свое вырвет. Один раз ему не заплатили, так он до ГосДумы с жалобами дошел, все деньги киношники вернули.
zav: Ну! У Соколова тот редкий, счастливый случай когда хобби и работа совпадает :) А, вообще в Питере хорошо отбивается Наполеоника разными красивыми постоялками, ПМВ и ВМВ очень неохотно (во всяком случае РИА/РККА, немцев приглашают чаще). А по поводу получения денег за фото: дают - беру, не дают - попрошайничать в форме не буду... не для этого шита! А вот как-то раз на Бородино после сражения встали группой на привал, налетел народ фотографироваться. Ну поставили кивер вверх дном "под пожертвования" кто-то кидал, кто-то нет, но на шашлычёк Лейб-Милиции хватило ;)
Такшеев: Михаил Дубровин пишет: А вот специально пошить десяток-другой комплектов и полностью экипировать их - так чтоб желающие зрители могли за плату присоединиться к реконструкторам на поле боя - это было бы дело. И зрителей бы стимулировало и привлекало, и прибавило бы массовость к самим боевым сценам. Увы. Жизнь показала, что получится отстой. У нас в Питере на прорыв блокады 27 Января. Баир за деньги привез человек 20 Анличан в советской форме. Несмотря на все инструкции, ребята в едином порыве как неумирающие берсерки неслись под немецким автоматным огнем не неся потерь по полю метров 100. Бедные немцы были вынуждены быстренько ретироваться из свох окопов и удрать по кустам, чтобы не позориться. Вести бой уметь надо. Особенно, чтобы было похоже. Для этого подразделение должно отрепетироовать предстоящий бой, договориться с будущим противником о предстоящих действиях, и быть достаточно старым и сработанным. На фронте были убитые , и их было много. У нас на 2 мировую, был случай, когда до немецких окопов дошел командир в одиночестве- все погибли. ПОтом, конечно, смешно было. Когда из клубных резервов одевается новичок- норма всех клубов, но он к кому-то из стариков должен быть прикреплен в бою . А зрители в форме на поле- это Цирк-Шапито.
Пулемётчик: Саш, это же вроде реконструкторы были, англичане, не просто "левые"... Они и у нас на Бородино были, не в таком количестве, правда, приезжали с петрозаводчанами - и без нареканий... Да и у них на форуме я читал воспоминания, они там говорили, кто где помер - кто через три шага, кто дальше, у кого-то винтовка заклинила... Я не знаю, Баир на этом форуме появляется или нет, он мог бы пояснить, но то что там были не просто люди, одетые в форму, а реконструкторы РККА из Англии - это точно. А к идее одевать людей на мероприятие я тоже отношусь отрицательно. У себя в подразделении всегда новичка урезонить можно, и матерком припустить, если не понял... А уж если взял с человека деньги, то и управлять им сложнее, а он может делов натворить...
Андрей_47: Больная тема. По моему окупить затраты невозможно, даже частично.
Пулемётчик: Андрей_47 пишет: Больная тема. По моему окупить затраты невозможно, даже частично. Это все индивидуально. Где-то проще попасть на оплачиваемые мероприятия, где-то сложнее, где-то невозможно. Окупать, в смысле 100% не получается, т.к. заработанное идет туда же, на реконструкцию. Может быть у тех, кто занимается одной темой и без коллекционирования, и получится - определенный перечень вещей имеет конечную стоимость.
Такшеев: Боюсь, стоимость вернется только вдове реконструктора при умелых действиях по распродаже хабара умершего. Черный юмор. На вторую войну в Питере можно отбиться на съемках- но это можно чокнуться. за 1500русских у.е. в день сниматься в идиотизме. А потом молчать об этом факте, чтобы не чморили. ИМХО играть роль живой клумбы. В основном это тоскливо. Гражданская война вообще не востребована. Впрочем, как и первая мировая. Ее как-то забыли власти. В головах людей она смешалась с революцией, а революция с большевиками, а большевики- типа все позор и не история России вовсе. Я вот начинал с 1812 года, потом собрал 1939-1945, 1914 собал из-за красивости формы гвардейских улан, да и на балы ходили. Все постепенно с 1991г, и все по максимуму. Вот правда, с лошадью при разводе пришлось расстаться. Скажу точно- не отбилось и никогда не отобьется. А вещи для семьи, которая к этому приобщилась- платья бальные и прочее, и прочее. Затягивает это, но красиво же! Плюс вся форма - это входной билет в общение с этими странными больнами на голову людьми-реконструкторами . Надеюсь, никто не обиделся? ПРосто входной билет в это сообщество получается дороговатый. Но это стимул зарабатывать больше, бросить пить, курить, продать машину, дом, дачу, развестись. И взамен получить много больше- стать офигенно красивым членом ВИР движения , а не банальным скучным обывателем.
Михаил Дубровин: Такшеев пишет: На вторую войну в Питере можно отбиться на съемках- но это можно чокнуться. за 1500русских у.е. в день сниматься в идиотизме. А потом молчать об этом факте, чтобы не чморили. ИМХО играть роль живой клумбы. В основном это тоскливо. Логически всё верно - реконструктор идёт сниматься в кино за деньги и не может поставить условия режиссёру. А для режиссёра реконструкторы-статисты - это такие мелкие винтики в его общей работе, что он не станет снисходить до дискуссий с ними. Так что по определению тупиковая ситуация - одев правильный мундир и отправившись на съёмки ты никому там не докажешь исторической правды - тебя в "правильном мундире" засунут в сюрреальную по смыслу сцену, и не будут церемониться. Такшеев пишет: Боюсь, стоимость вернется только вдове реконструктора при умелых действиях по распродаже хабара умершего. Черный юмор. ЭТО НЕ ЮМОР. ЭТО ПРАВДА. Стопудово! Такшеев пишет: ПРосто входной билет в это сообщество получается дороговатый. Но это стимул зарабатывать больше, бросить пить, курить, продать машину, дом, дачу, развестись. И взамен получить много больше- стать офигенно красивым членом ВИР движения , а не банальным скучным обывателем. И это правда... Только вот надо вовремя остановиться - где-нибудь посередине этой правды, после "бросить курить". Артёоооооооом!!!!!!!!! Левченко!!!!!!!!!!!!!!!!!! БРОСАЙ КУРИТЬ!!! Ты - угроза реконструкции!!!!!!!!!!!!!!!! Сколько раз тебе говорил, а теперь вот видишь - более опытные люди подтверждают!
Такшеев: Я уже бросил курить после 15 лет курения. Не знаю, стал ли богаче, но пришлось заказать 4 рожка для ППш ( если меньшьше- на бой не хватит). и так все время. модернизация. улучшение. Проклятые книги, углубляющие и расширяющие знание темы. В 1990 на 1812 год шили мундиры из занавесок и были счастливы! ( скупые ч/б фоты это подтверждают). Сейчас нехоршие люди завели рубрики "книги, которые надо читать. Жерар горохов стоит дорого, а он не один. Поездка на "Крупу" в питере обращается в трагедию для целой ячейки общества. А счас ученые стали. Стали придирчивыми брюжжащими скалозубами!. -"АХ!оттенок малинового сукна на моей выпушке на пехотной петличке не совпадает с родным окрасом на 1941-й год! придется покончить в себя! на выступалки не пойду- не переживу позора. " Так что если ты влип, и познакомился с реконструкторами, то сочувствую тобе, брат. ТЫ ПОПАЛ НА БАБКИ ПОЖИЗНЕННО!!! Ты НИКОГДА не отобьешь свое хобби. Вся твоя семья будет клянчить у тебя платья, деньги и время на бальные танцы, поездки, визы, Ватерлоо! Ьородино! Лейпциг! Варшава! Даже Малоярославец, наконец! ЭТО СУРОВОЕ ХОББИ. только реальный пацан может выйти в полном клевом прикиде, и братва его не осудит, а потомки поблагодарят за наследство.
Пулемётчик: В любом случае стараюсь наших новобранцев подключить к участию в съемках или праздниках. Если наши небогатые студенты заработают полторы-две тысячи себе на пошив за то, что пройдутся на заднем плане в кино или постоят красивой кулисой при вносе знамен на каких-нибудь торжествах - не вижу ничего плохого. Уж лучше, чем им клянчить у родственников искомые суммы...
Такшеев: Новобранцев- да. И вообще, людей прет от себя в телевизоре Я, наверно, стар стал - за 16 лет настоялся красивой кулисой, и в телевизоре себя навидался. Хотя прекрасно помню в 92-м первые вопли родни, их Ахи и свою гордость. Меня аж распирало. Ну чего-то давали когда деньгами, а когда и натурой. Например, в 93-м давали по 2 аудиокассеты. Так что плохого тоже не вижу
Лёнька: Разве на любимой женщине, или машине можно заработать, а ведь для большинства из нас Реконструкция - любовь и даже наркотик, разве можно заработать на том, что тебя нереально плющит и колбасит?
Серж: У меня жена дочь военного. Так вот, наматавшись по гарнизонам и насмотревшись... она в молодости дала себе клятву, что ни когда не выдет замуж за военного. После свадьбы со студетом историком, этот самый историк сидит перед очередным фестивалем и уж не помню что, но что-то подшиваю и видать фигово. Жена вырывает из рук китель и шьет все очень замечательно. Ложимся спать, мне не спитья в ожидании будущего сражения. Жена изрекает виликую фразу, смотря при этом в потолок: "и этот тоже военный"
Лёнька: Серж "И этот тоже военный"- Сильно!
TEREK 126: "Ленин" от гима раз чуть не "заработал" Дело было на 1 мая.. мы шли с демонстрации вместе со молодыми. Молодые предложили "ленину" бока намять.. Я их отговорил.. Дело все же кончилось тем, что "ленина" заставили держать монархический флаг и вытянуть руку в римском приветствии. Фото у меня до сих пор есть.. Очень смешно
Теплов: TEREK 126 И чего смешного в издевательстве над пожилым человеком
Elena23: Как прияно все это читать. Грусто, но приятно. Значит, не одна я "со странностями", чтобы не сказать придурочная. Когда у меня все это начиналось,дочка даже купила мне программу "Древо жизни" и первых персон завела туда. А потом.. Ну, конечно, в это время, что я сижу в библиотеках и архивах можно ведь посуду мыть или что-нибудь другое полезное производить. В общем, я свою параллельныю жизнь научилась скрывать. Ну не то, чтобы совсем, но когда можно - не говорю. К счастью, у меня есть единомышленники, которых совсем не волнует, сварила ли я суп, а интересует, что я еще нашла. Просто надо стараться, чтобы эти две жизни не пересекались.
ksologub: Yngern пишет: У кого какие будут соображения на сей счет? Нет проблем: архив (библиотека) - фотоаппарат - деньги
полная версия страницы