Форум » Участникамъ » прошу помощи » Ответить
прошу помощи
Laynel1: Прошу помощи, столкнулся с проблемой. Решил в своём нике поменять место жительства, и видимо немного затупил и теперь не могу на него зайти. Галочку о том что забыл пароль ставлю но куда идут письма понять не могу (может какой то старый почтовый ящик или !?!?! Админы помогите вернуть НИК. Laynel
Ответов - 69, стр:
1 2 3 4 All
Акутинъ: Armarian, положено так...
Акутинъ: Armarian пишет: Интересный факт - практически все авторы/диссертанты упоминают работу И. В. Объедкова в разделе историографии, но никто не цитирует. Я не удивлюсь, если эту диссертацию И.В. Объедкова никто в глаза не видел.
Armarian:
Laynel1: еще заметил несколько интересных вещей во многих работах - это копирование нескольких работ или полное или частичное. Писать долго, но такое чувство, что несколько человек поработали, а остальные у них скопировали (с разным процентом наполнения). Сейчас это сделать будет уже трудновато, антиплагиат работает жестко
Armarian: Laynel1, об этой проблеме впервые заговорили еще в 2013 г., когда РГБ заказала проверку 14 500 кандидатских и докторских диссертаций по истории, защищенных с 2000 г., хранившихся в ее фондах - 10% диссертаций оказались плагиатом, в 1500 работах более 70% текста оказались заимствованиями. Если не ошибаюсь, именно тогда компания "Анти-плагиат" впервые опробовала свои методы анализа
Laynel1: кроме плагиата, есть еще одно разочарование. В основном в работах используются "открытые" источники информации и крайне редко и мало архивных документов. Я это могу понять когда работа пишется далеко от столичных архивов, но вот когда исследователь проживает в Москве - это грустно. Например из (ок. десятка) работ по истории военного образования до 1917 года я нигде не увидел нормальной ссылки на материалы РГВИА в которых были бы определены программы обучения на ускоренных 4-х месячных курсах военных училищ в 1914 году. Только Курдюк А.А. периодически ссылается на один документ в котором без подробностей указывалось на то что необходимо преподавать и все. Видимо или такого документа нет или его никто не смотрел
Акутинъ: Laynel1 пишет: кроме плагиата, есть еще одно разочарование. В России быть стукачем не принято, но я, занимаясь своей темой, нашел статью в журнале "Фундаментальные исследования" сер. 2010-х гг., в которой больше половины - это слово в слово плагиат статьи конца 2000-х. Причем рецензент первой - автор последней. Вот такая круговая порука Laynel1, я тоже раньше думал, что А.А. Курдюк - это верх совершенства. Однако А.В. Марыняк - вот настоящий специалист по подготовке офицерских кадров в гг. Первой мировой войны. И скромный такой, ни одной публикации в ВАКовском журнале, кажется, только конференции.
Акутинъ: Laynel1 пишет: я нигде не увидел нормальной ссылки на материалы РГВИА в которых были бы определены программы обучения на ускоренных 4-х месячных курсах военных училищ в 1914 году. Laynel1 Вам, грубо говоря, нужна программа обучения для военных училищ осенью 1914 г.? Мне встречался перечень дисциплин, а вот сама программа, с расчасовкой, нет...
Laynel1: вот именно, что перечень я дисциплин у меня есть, а вот более подробных указаний к сожалению пока не нашел (да и пандемия не дала поработать в РГВИА с 2020 года. Так что одна часть моей кандидатской может восприниматься как заимствование (потому что в нескольких работах идет упоминание на одни и те же материалы архива).
полная версия страницы