Форум » Участникамъ » "Батальонъ" - мнения, отзывы » Ответить
"Батальонъ" - мнения, отзывы
Боргвард: Сходил вчера на предпремьерный показ "Батальона" Д.Месхиева (генпродюсер И.Угольников). Длинно писать не буду. Это вариация на тему истории 1-й Женской команды смерти М.Л.Бочкаревой - создание, тренировки перед фронтом, фронт, бой 10 июля 1917 г. Достойные актерские работы. Особенно Мария Аронова в роли Бочкарёвой и белорусская актриса Янина Малинчик. Хорошие батальные сцены. Хотелось бы, конечно, артиллерию, авиацию, бронетехнику (броневик в кадре заявлен), но есть только пехота, пулеметы, газовая атака. Неплохо передано противостояние офицеров и солдат на лето 1917-го. Про ляпы только навскидку: серебряные погоны инженер-генерала на Половцове, который в 1917-м выглядит лет на 55 минимум :), одинокий и гордый Станислав-3 на френче полковника :)... Ужасен Башаров в роли Керенского. В целом же - вполне достойная, впечатляющая картина.
ksologub: Entervent пишет: Кто нибудь может объяснить, что у офицер стоящего справа от Кожевниковой на груди за карман? А цветные воротниковые клапаны никого не смутили?
ksologub: Entervent пишет: Хотелось бы увидеть критичную статью по ляпам касающимся формы обмундирования и в целом событий. А смысл? Те кто в теме, и так в курсе, а остальным это не интересно....
Юрий К.: ksologub пишет: Вы ,видимо, невнимательно прочитали мой пост: "Можно увидеть соответствующие сканы из профильных словарей, изданных до 1917 г.? " А я изначально имел в виду дореволюционную орфографию, которая допускала как один, так и другой вариант. В данном случае не вижу предмета спора, хотя я бы сам воспользовался именно написанием "Баталіонъ".
Борис: Юрий К. пишет: Абсолютно с Вами согласен, устав - есть устав. Но, как мне представляется, в случае с фильмом это не принципиально. Это более чем приниципиально, и весьма жаль, что киношники этого не понимают!!!
ksologub: Борис пишет: Это более чем приниципиально, и весьма жаль, что киношники этого не понимают!!! Поддерживаю.
ksologub: Борис пишет: Это более чем приниципиально, и весьма жаль, что киношники этого не понимают!!! Поддерживаю.
Полковник Турбин: Коллеги, я ни в коем случае не защищаю этот фильм, но все же иногда мы излишне придирчивы. У вас к 'Служили два товарища' или 'Дням Турбиных' или даже 'Тихому Дону' Герасимова есть претензии? С униформологической и исторической точек зрения к ним есть вопросы. Но мы о них не воспоминаем, потому что играют здорово. Сейчас таких актеров и режиссеров почти нет. Про 'Батальон' ничего сказать пока не могу, но опасения связаны именно с игрой актеров, а дальше и ширину выпушки можно обсудить.
Юрий К.: Борис пишет: Это более чем приниципиально, и весьма жаль, что киношники этого не понимают!!! Вот здесь не соглашусь с Вами. Если начнем копать в глубь, то по большому счету в уставе не зафиксировано, что слово "баталіонъ" должно писаться именно так, а не иначе. О принципиальности, на мой взгляд, нужно говорить в случаях, когда смещено время действий, когда женщины в шинелках топчутся по Дворцовой площади, или же когда тусуются возле Инженерного замка. Всего этого в природе не было и не могло быть. Среди прочего, между прочим, потешила в кадре советская пишущая машинка.
Борис: Юрий К. пишет: Вот здесь не соглашусь с Вами Я приводил необходимость знание устава, не ради написания слова баталiонъ. Вы очевидно не поняли меня. Устав оговариват, и строй, и ношение Знамени, и отдание чести и т.п. И то, что киношники снимая фильм о войне, не находят времени и желания познакомиться с пехотным уставом (кстати совсем маленькая книженка) тратя при этом бюджетные деньги, я считаю просто непорядочностью!
Юрий К.: Борис пишет: Я приводил необходимость знание устава, не ради написания слова баталiонъ. Вы очевидно не поняли меня. Устав оговариват, и строй, и ношение Знамени, и отдание чести и т.п. И то, что киношники снимая фильм о войне, не находят времени и желания познакомиться с пехотным уставом (кстати совсем маленькая книженка) тратя при этом бюджетные деньги, я считаю просто непорядочностью! Теперь я Вас понял. Целиком разделяю Ваше мнение.
Юрий К.: Кстати, в источниках встречаются противоречивые сведения о цвете знамени батальона (то ли белое, то ли золотое). Кто-нибудь исследовал этот вопрос?
Entervent: ksologub пишет: А смысл? Те кто в теме, и так в курсе, а остальным это не интересно.... По историческим несоответствиям нашел статью, со временем кто нибудь про ляпы в обмундировании опубликует.
ksologub: Кунгуров прав во многом по сути, еще бы при этом форма была несколько более академичной...
Борис: Статья интересная. Не понятно высказывания в отношении казака Крючкова. Есть сомнения в его подвиге?! Кто этим занимался?
Бирсерг: Сомнения есть. Занимался Нелипович. http://www.rusarchives.ru/publication/publ_2014_N05_nelipovich-pervaya-mirovaya-voyna.shtml
Юрий К.: А видел кто-нибудь приказ о производстве Бочкаревой в поручики?
Бирсерг: Сборы фильма за период с 19 по 23 февраля составили 185,6 млн руб. Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/54ec4f449a794734d4e70258
Бирсерг: Президент РФ Владимир Путин оценил новую российскую киноленту «Батальонъ», сообщил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков. "Накануне поздно вечером Путин у себя в резиденции посмотрел кинофильм «Батальонъ», недавно вышедший в прокат", — сказал Песков. Вместе с ним фильм посмотрели режиссеры, продюсеры фильма, а также исполнители главных ролей. "Президенту кино очень понравилось", — отметил пресс— секретарь.
Полковник Турбин: Ну теперь я спокоен
Бирсерг:
полная версия страницы