Форум » Персоналiи » Скворцов А.Т. » Ответить
Скворцов А.Т.
soldat.01: Подскажите пожалуйста по спискам: Пор.877 - это ошибка? Или такое возможно и в каком источнике можно проверить принимал ли он участие в РТВ 1877-78???
Ответов - 8
Major: soldat.01 пишет: в каком источнике можно проверить принимал ли он участие в РТВ 1877-78??? Самое простое - посмотреть историю полка. Но можно посмотреть еще и «Список отличившихся, убитых, раненых контуженных генералов, штаб- и обер-офицеров, докторов, санитаров, сестер милосердия и отличившихся рядовых», опубликованный в сборнике «Памятник восточной войны 1877-1878 г.г.» . Сборник есть на http://www.google.ru/url?q=http://www.petergen.com/&sa=U&ei=qcFtU9CdC6iksQT35ICwDQ&ved=0CB0QFjAA&usg=AFQjCNFN1FhVP4J5KSN9xR713S9TlTUJtQ но диск надо покупать. А какие, собственно, сомнения? Во втором скане указано, что Скворцов принимал участие в кампании 1877-1878 г., награжден орденом Станислава 3 ст. с мечами и бантом. В "Памятнике" можно узнать, за что был награжден.
soldat.01: Major - Андрей! Сборник не полный. В нем его сверстников (каспийцев) нет: Андреса, Бейнара, Реута, а это уж точно награжденные. - Истории полка нет, есть Памятка (слабенькая). - В службу вступил - в декабре 1876 г. вольноопределяющимся. Какой поручик в 1877??? А далее поручик со ст. 30.08.1888 Может еще был какой-нибудь источник??? Ну кроме РГВИА конечно.
Major: А как Вам вот такая версия: на службу он поступил в 1876 году после окончания реального училища, следовательно, в Киевском юнкерском училище сдавал экстерном воинские дисциплины. В том же 1876 году и получил подпоручика после окончания училища. Тогда поручик в 1877 году уже выглядит реально. К тому же у него же в скане №3 присвоение чина поручика в 1877 году указано как награда. Скорее всего, дату получения чина подпоручика просто не указали. В первом скане скорее всего все перепутано, данные одного человека, а послужной список - другого. В источнике нет на это указаний в списке опечаток? Вопрос еще и в том, почему в сканах №№ 2 и 3 указано разное образование? Тоже небрежность составителя? Несомненно, что речь идет об одном и том же человеке.
подполковник: Major пишет: А как Вам вот такая версия: на службу он поступил в 1876 году после окончания реального училища, следовательно, в Киевском юнкерском училище сдавал экстерном воинские дисциплины. В том же 1876 году и получил подпоручика после окончания училища. Тогда поручик в 1877 году уже выглядит реально. К тому же у него же в скане №3 присвоение чина поручика в 1877 году указано как награда. Скорее всего, дату получения чина подпоручика просто не указали. В первом скане скорее всего все перепутано, данные одного человека, а послужной список - другого. В источнике нет на это указаний в списке опечаток? Вопрос еще и в том, почему в сканах №№ 2 и 3 указано разное образование? Тоже небрежность составителя? Несомненно, что речь идет об одном и том же человеке. Я занимался историей Рижского ПЮУ, поэтому немного знаком с историей военного образования в России. Скворцов, окончив курс реального училища или сиротского института мог учиться в юнкерском училище всего год - в старшем классе. И соответственно получил первый офицерский чин прапорщика, однозначно.
Major: Выходит, пропущены два чина - прапорщик и подпоручик?
soldat.01: Спасибо, Андрей! Я решил пойти другим путем: просматриваю "Разведчик" за 1899-й год, если найду его награждение орденом Св. Станислава 3 ст., то значит не участвовал он в РТВ 77-78, а в списках описка. Или я не прав??? Возможно повторное награждение орденом???
soldat.01: Нашел ВП по ВВ 06.12.1899 г. - Св. Станислава 3-й степени - Александру Скворцову. Какие сделаем выводы???
Major: А если допустить, что он участвовал в РТВ в чине прапорщика после окончания ПЮУ, а за боевое отличие был награжден чином ПОДпоручика? Потом, в принципе, вполне возмождно десятилетнее пребывание в чине подпоручика за отсутствием вакансий в полку. Тогда вроде все срастается.
полная версия страницы