Форум » Исторiя » вопрос о Георгиевском кресте » Ответить
вопрос о Георгиевском кресте
punina: Господа, известны ли вам случаи, когда офицер, получивший ЗОВО 3-й степени (еще до своего производства в офицеры), носил его без банта. Быть может были какие-либо регламенты относительно ношения ЗОВО 1-й и 3-й степеней без бантов? Спасибо
Ответов - 14
ksologub: А речь идет именно о ЗОВО и именно о 3-й степени? Дело в том, что по статуту, ЕМНИП "офицеры, имеющие знаки отличия Военного Ордена нескольких степеней носят лишь старшие степени, снимая младшие степени при высших степенях: 2-ю при 1-й и 4-ю при 3-й, но оставляя знак 3-й ст. при знаках отличия 1-й и 2-й степеней"
punina: Кирилл, в том то и дело, что интересует тот случай, когда именно 3-й без банта и без других награждений...
ksologub: Если это ЗОВО (ГК), то мне не известны случаи награждения нижнего чина ЗОВО (ГК) 3-й степенью, минуя четвертую, да и еще и чтобы эта 3-я степень была без банта. Очень любопытно будет узнать о таких случаях, если я ошибаюсь... Возможно, награждение ГК4 все же было, а бант от ГК3 был утрачен...
punina: Кирилл, награждения ЗОВО сразу 3-й степенью были, но мне ни разу не попадались случаи, чтобы офицеры носили ЗОВО без положенных бантов. И совершенно точно никакого другого креста ни большей ни меньшей степеней у человека не было... Может быть, были какие-либо негласные "тонные" правила на этот счет?
ksologub: Возможно, Вы правы, и действительно существовали некие нерегламентированные нормы ношения ГК (ЗОВО) офицерами. Что касается нарушения последовательности награждения орденами и знаками орденов РИ, то, безусловно, такие случаи были, в первую очередь это касалось именно орденов, получаемых офицерами за мужество на поле боя или генералами (старшими офицерами) за победу в крупных и/или стратегически важных операциях. С нижними чинами, ИМХО, дело обстояло немного иначе, сразу, что называется "навскидку" могу назвать только подпрапорщика 1-го пехотного Невского полка Никифора Климовича Удалых, получившего сразу ГК1 за спасение знамени полка (1914)
Евгений Лозовский: ksologub пишет: С нижними чинами, ИМХО, дело обстояло немного иначе, сразу, что называется "навскидку" могу назвать только подпрапорщика 1-го пехотного Невского полка Никифора Климовича Удалых, получившего сразу ГК1 за спасение знамени полка (1914) Добавьте сюда фельдфебеля лейб-гренадерского Эриванского полка И.Ю.Поповича-Липовац, получившего 1-ю степень после 4-й.
ksologub: Да, Вы правы, Евгений, был такой... Офф-топ: вообще могла бы получиться хорошая статья по таким "неправильным" награждениям нижних чинов ЗОВО (ГК)...
punina: ...плюс к тому не менее интересное дополнение о "тонностях" в ношении ЗОВО офицерами из бывших добровольцев
ksologub: Добровольцев? В смысле вольноопределящихся и охотников? Я просто не слышал о таких "тонкостях". Например, мой родственник Л.Р. Сологуб будучи офицером спокойно носил свой ГК4, полученный им в бытность фейерверкером из вольноопределящимся... http://www.sologub-family.ru/upload/Image/leonidprapor_616.jpg
Обозный: Ни разу не встречал упоминаний о нерегламентированном ношении офицерами ГК 3 ст. Ничего официального и неофициального тоже. Ведь, тогда теряется смысл 3 ст. - без банта крест внешне выглядит как 4 ст. Если не секрет, а почему возник этот вопрос? Есть фото и сведения о награждении?
Днепровец: Обозный пишет: Ни разу не встречал упоминаний о нерегламентированном ношении офицерами ГК 3 ст. Ничего официального и неофициального тоже. Ведь, тогда теряется смысл 3 ст. - без банта крест внешне выглядит как 4 ст. Действительно - они не отличаются. Разве что видно, когда у человека два серебряных креста, и оба без банта. Значит, либо бант потерялся, либо, за неимением третьей степени, вручили второй раз четвертую, а затем ее кавалер обменивал на третью. ksologub пишет: Например, мой родственник Л.Р. Сологуб будучи офицером спокойно носил свой ГК4, полученный им в бытность фейерверкером из вольноопределящимся... А что в этом удивительного? ЗОВО не снимался никогда, даже при производстве в офицеры. Было бы удивительным, если бы он этого не делал...
ksologub: Днепровец Во-первых, не ЗОВО, а ГК, ибо ПМВ Во-вторых, удивительного я тут тоже ничего не вижу, просто написал, чтобы подтвердить свою точку зрения о том, что офицеры носили ЗОВО (ГК) без "художеств"...
geglov2: Не много не в тему. О ношении темляков при Золотом оружии ...
geglov2: И немного из правил ношения орденов и медалей для военного ведомства ... Из книги Ссылка на книгу ...click here
полная версия страницы