Форум » Исторiя » Обзор печати из журнала "Разведчик" » Ответить

Обзор печати из журнала "Разведчик"

M_N: Разведчик 3/2240 1913

Ответов - 129, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

M_N: Особо рекомендую господам реконструкторам

офицер: Евгений, У Вас есть "выход" на Разведчика?

Бирсерг: У него есть принтскрен


M_N: Бирсерг пишет: У него есть принтскрен Совершенно верно, и пользоваться им очень неудобно. Где его нормально скачать, пока не нашел. Ссылка есть в этом же разделе. Тема- Зауряд прапорщик

БН181: M_N пишет: Особо рекомендую господам реконструкторам Реконструкторам - это дело 25-е... А вот Правительству РФ! Хотя..., скорее всего без толку...

M_N: БН181 пишет: Реконструкторам - это дело 25-е...Не сомневаюсь, что у г. реконструкторов с юмором все в порядке , так что тут особых неприятностей не жду, а с правительством, конечное, сложнее. Любой правитель(если это не наследственный монарх) -мерзавец по определению, иной не пробьеться. Но ведь мерзавец может быть патриотом своей родины, и невеждой (судя по принимаемым решениям) быть совсем не обязательно. Боюсь, что Россия крепко бога прогневила...

николай з.: если это не наследственный монарх Вы всерьёз считаете, что наследственный монарх не может быть мерзавцем?!!

M_N: николай з. пишет: Вы всерьёз считаете, что наследственный монарх не может быть мерзавцем?!Зачем переводить тему в дискуссию ни о чем? Прочтите еще раз мною написанное. Где Вы там увидели утверждение, что наследственный монарх не может быть мерзавцем? Может быть, а может и не быть.

николай з.: Любой правитель(если это не наследственный монарх) -мерзавец по определению, иной не пробьеться. Извините, но я воспринял это по общему тону. Вы, видимо, имели слово "мерзавец" в несколько переносном стиле. Примерно в: "Эх, красив, мерзавец!"

M_N: Да нет, в буквальном. Попробую еще раз: Вы можете себе представить ну например, Александра 1, который ,прихватил казну государства Российского и смылся в Куршавель, имея заранее заготовленную грин карту какого- нибудь королевства датского? Можете представить, ну например, как Николай первый по пьяне повелит все пушки порезать, мотивируя это тем, что кругом одни друзья? А за это ему дадут орден почетного легиона, а он гопака спляшет? А Петра Великого, который порушил бы военные заводы, получив нобелевскую премию мира взамен? И напротив, любой пришедший к власти в результате смут, революцийи пр. уже мерзавец и однозначно не патриот родины, так как ради своего прихода к власти уже причинил много горя родине.и пролил кровь соотечественников Еще хуже с пришедшим к власти в результате " демократических выборов". Здесь 2 варианта . Рассмотрим сперва худший, когда выборы честные и всеобщие: Аксиома, о которой знали родоначальники демократии-античные греки, звучит так, что дураков в этом мире все- таки больше. Кого выбирут дураки? Инстинктивно того , кто им ближе, кто им подобен. Контр мера у греков была действенная: выборы не были всеобщими, а право голоса имели те, кто был в состоянии сделать осмысленный выбор.О критериях не буду, но у греков они работали. Вариант, когда выборы нечестные: Чтобы на них победить, невозможно не быть мерзавцем в общепринятом понимании. Дальше как повезет, но как правило, временьщеки патриотами оказываються редко, основная задача(в условиях России ) успеть урвать как можно больще. Да и предвыборную агитацию обычно ведут не на свои, а на деньги спонсора. А их отрабатывать потом надо, вынося решения ,спонсору приятные. Отдельный случай, когда народ выбирает героя. Как правило, плохой случай. Пример: Выбрала Московская область героя войны г. Громова(проиграной войны) Назначил губернатор себе зама по финансам господина N, а тот взял, да уехал в Куршавель, прихватив 2 миллиарда американских денег из казны Московской области. И возвращаться не собирается. Вот и гадает банкрот- Московская область, народный герой допустил такое по причине невежества в делах государственного управления, или являеться соучредителем или компаньоном господина N. Случай на днях обнародован в одной из известных телепрограм. Приношу извинения у уважаемого сообщества и обещаю впредь таких крамольных вещей, да еще и не по теме форума, отнюдь не писать.

офицер: Даааа...., с эти спорить тяжело, но, как говориться, у каждого свой царь в голове. Могу дополнить только одно - каждый народ достоин своих правителей. Ее признает все (уже и не установить когда и кем именно это золото было сказано), но почему то не осознают. Если в обществе большинство дураков, ну значить и судьба у них такая, и нет разницы наследный ли это монарх или "всенародно" выбранный президент. Пока основная масса страны не начнет сама себя уважать, эта масса будет не народом, а населением.

Николя:

офицер:

Бирсерг: Я думаю надо оставить умствования про самодержцев И попросить коллегу M_N отпринсткринить оглавления Разведчиков. И выложить их здесь. Чтобы хоть ориентироватся в этом богатстве проще было

Atomtrz: Бирсерг Бирсерг пишет: отпринсткринить оглавления Разведчиков. И выложить их здесь. Чтобы хоть ориентироватся в этом богатстве проще было Лучше ГОДОВОЕ оглавление, меньше картинок будет.

M_N: Atomtrz пишет: Лучше ГОДОВОЕ оглавление, меньше картинок будетПринято к сведению.

Atomtrz: Что то сервер "сломался" не пущает в Разведчика... Коллеги, а Высшие Приказы (пофамильные), я так понял, перепечатывались "Разведчиком" из "Русского Инвалида"? А отдельным изданием не издавались?

M_N: Atomtrz пишет: перепечатывались "Разведчиком" из "Русского Инвалида"? А отдельным изданием не издавались? По приказам не скажу, но заметил вот что: По фото: Много одних и тех же и в Инвалиде и в Разведчике, причем в разведчике в этом случае качество лучше , так что думайте, кто у кого перепечатывал....

Atomtrz: M_N Я просто обратил внимание, что списки убитых и раненных даются со сылкой на "РИ". видел всего два номера "Русских Инвалида" в сети. Но согласен - качество фото в Разведчике очень даже ничего.

офицер: Дело в том, что РИ было официальным изданием.



полная версия страницы