Форум » Исторiя » Вооружение Русской армии 1914-1917 гг., будущая книга » Ответить
Вооружение Русской армии 1914-1917 гг., будущая книга
parovoz: Фонд «Русские Витязи» представляет будущий том из серии «Русская армия в Великой войне», посвященный вооружению русской армии 1914-1917 годов. Наша главная задача - работа должна быть интересна людям, интересующимся периодом Великой войны, но малосведущим в оружейной тематике. Это не будет очередной пересказ трудов Жука, Маркевича или Благонравова. Мы постараемся осветить связанные с оружием вопросы, интересные любителям старины, интересующимся военной формой и снаряжением, коллекционерам, а также военно-историческим реконструкторам. Будет сохранен общий для всей серии принцип описания предметов с использованием оригинальной терминологии, принятой в конце XIX – начале ХХ вв. При описании оружия основной упор будет сделан на его качества, важные для того, кто данным оружием пользовался – стрелка, пулеметчика, артиллериста. Разумеется, техническая информация в книге тоже будет присутствовать, но, что называется, в меру. Будут описаны: стрелковое оружие (винтовки, револьверы, пистолеты); пулеметы; холодное оружие; ручные и ружейные гранаты; сигнальное оружие; химическое оружие; минометы и бомбометы; артиллерийские орудия; бронеавтомобили и бронепоезда. Будет рассказано не только об образцах, официально состоявших на вооружении в 1914-1917 гг., но также об использовавшихся Русской армией устаревших образцах отечественного оружия и иностранных образцах, как покупных, так и трофейных. Также будут кратко описаны некоторые опытные образцы отечественного вооружения. Планируется рассказать, какое вооружение кому полагалось, коснуться связанных с оружием традиций, кратко осветить вопросы обращения с оружием, его боевого применения, обучения войск стрельбе и фехтованию, снабжения оружием, его хранения, сбережения и ремонта. По каждому из описанных образцов будут приведены следующие данные: история создания и принятия на вооружение; описание устройства и принципа работы "базового" образца; принадлежность и снаряжение к данному оружию; модификации образца и их особенности; изменения, вносимые в процессе производства, а также особенности оружия разных лет выпуска и разных изготовителей; боеприпасы; использование образца в период 1914-1917 гг.; кратко – его дальнейшая судьба. Отдельно будут помещены тактико-технические данные образцов. Как и другие книги серии, данный том также будет иметь развитый справочно-ссылочный аппарат. Основой иллюстративного материала будут фотографии экспонатов Тульского государственного музея оружия, а также Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи, в том числе малоизвестных широкой публике. Планируется также привлечь к сотрудничеству другие музеи и владельцев частных коллекций. Разумеется, в таком обширном труде невозможно обойтись без помощи коллег. Интересует любая информация по приведенным темам, иллюстрации (рисунки и фото того времени, нормативно-правовые акты и выдержки из них, мемуары, цветные фотографии реальных вещей, копии архивных документов и т.д.). Хотелось бы также услышать, какую информацию вы хотели бы видеть в книге. Интересны ваши пожелания как по содержанию, так и по структуре будущего труда. Формат и полиграфическое исполнение планируются аналогичными другим томам серии. В данный момент просматривается деление на три части: 1) огнестрельное оружие; 2) холодное оружие; 3) артиллерия, минометы и бомбометы, химическое оружие, бронеавтомобили и бронепоезда. Первой свет увидит, по-видимому, книга по огнестрельному оружию. Информацию можете размещать здесь, писать в личную почту или мне на е-мейл glazkow@inbox.ru
Ответов - 5
1915: Спасибо за информацию!!!! 1. Лично мне хотелось бы узнать о трофейном оружии: когда решили использовать, какие проблемы были с боеприпасами, какие части конкретно получали его, степень необходимости его распространения, когда приняли решение применять его, причины этого решения, - одним словом, все по максимуму. 2. Хотелось бы узнать отзывы спец. комиссий, офицерских и нижних чинов об эффективности использования отечественного и трофейного оружия. 3. Хотелось бы увидеть некую табличку (не буквально, конечно): вот что должно было быть, а вот то, что было. 4. Планируется ли пересчет данных специалистов-мастодонтов, например, Маниковского. 5. Максимум информации хотел бы получить по амырыканским винчестерам и мосинкам, - опять же по максимуму: кто, когда пришел к такому решению, оправдали ли себя винчестеры, мнения о них в войсках. 6. Будет ли задействована иностранная литература?
Armarian: Будет рассказано не только об образцах, официально состоявших на вооружении в 1914-1917 гг., но также об использовавшихся Русской армией устаревших образцах отечественного оружия и иностранных образцах, как покупных, так и трофейных. С недавних пор озаботился таким вопросом: использовала ли в ПМВ 1914-17 гг. РИА швейцарские винтовки системы "Веттерли", которые случайным образом достались России в 1905 г. (я имею в виду нашумевший в свое время инцидент с контрабандой с "Джона Графтона" и др.). Прошу не путать с итальянской винтовкой системы "Веттерли-Витали" - ее-то точно закупали.
parovoz: 1915 пишет: Лично мне хотелось бы узнать о трофейном оружии: когда решили использовать, какие проблемы были с боеприпасами, какие части конкретно получали его, степень необходимости его распространения, когда приняли решение применять его, причины этого решения, - одним словом, все по максимуму Будем стараться. Фотографии трофейного оружия уже имеются в количестве достаточном. 1915 пишет: Хотелось бы узнать отзывы спец. комиссий, офицерских и нижних чинов об эффективности использования отечественного и трофейного оружия Планирую осветить данный вопрос, но пока не знаю, много ли удастся наскрести информации. Ее, сами знаете, ой как негусто. 1915 пишет: Хотелось бы увидеть некую табличку (не буквально, конечно): вот что должно было быть, а вот то, что было Представить материал в виде таблицы - мысль интересная, вот только фактическое положение дел можно выяснить далеко не всегда. Но мысль понятна, спасибо. 1915 пишет: Максимум информации хотел бы получить по амырыканским винчестерам и мосинкам, - опять же по максимуму: кто, когда пришел к такому решению, оправдали ли себя винчестеры, мнения о них в войсках По винчестерам широко известно одно мнение - что они-де были крайне неудобны в стрельбе с бруствера (при перезаряжании сбивалась пристрелка). Думаю, это правда, все-таки изначально это было оружие не для окопной войны. Прочее еще предстоит выяснить. Трехлинейки американские, насколько я знаю, никаких особых нареканий не вызывали. 1915 пишет: Будет ли задействована иностранная литература? В описании иностранных образцов - безусловно.
parovoz: 1915 пишет: Планируется ли пересчет данных специалистов-мастодонтов, например, Маниковского Второй мастодонт, видимо, Залюбовский? При проделанном ими объеме работы и при источниковой базе, коей они располагали, не очень-то их и пересчитаешь, но - попробую.
parovoz: Armarian пишет: С недавних пор озаботился таким вопросом: использовала ли в ПМВ 1914-17 гг. РИА швейцарские винтовки системы "Веттерли", которые случайным образом достались России в 1905 г. (я имею в виду нашумевший в свое время инцидент с контрабандой с "Джона Графтона" и др.). Скажем так: я ничего об этом не слышал. Но, как говорил товарищ Сухов, "это вряд ли". На "Графтоне" было, если верить общеизвестным источникам, 16 тыс. винтовок, причем двух образцов - Веттерли и Росса. Каких по скольку - я не знаю. По военным меркам - мизер. Учитывая то обстоятельство, что в 1905 году никто в ГАУ не предполагал, сколь жутким окажется оружейный голод и что придется срочно закупать в нейтральной Италии экзотические устаревшие винтовки под не менее экзотический патрон, едва ли кто-то в военном ведомстве озаботился тем, чтобы сохранить конфискованное оружие. Скорее всего обратили в лом, а лом продали в доход казны. Не будем забывать, что в те же годы со спокойным сердцем обращались в лом немалые запасы винтовок Бердана - вполне годных и обеспеченных патронами.
полная версия страницы